Il guru della tecnologia dietro Worldcoin: domande e risposte con Tiago Sada

Worldcoin, il progetto Cripto creato da Sam Altman di OpenAI, ha attirato molta attenzione da parte dei media per l'uso della "prova di identità" e per l'impiego di sfere in stile Stanley Kubrick per scansionare le iridi degli utenti.

Il sistema di autenticazione degli utenti ha spinto molti esperti di blockchain aesprimere preoccupazioni su come protegge la Privacydi coloro che scelgono di utilizzare la blockchain.

Tiago Sada, responsabile del prodotto, dell'ingegneria e del design presso Tools for Humanity, che sta sviluppando Worldcoin, ha affermato che inizialmente era scettico riguardo all'ingresso nel settore Cripto e crede ancora che molti dei progetti nel settore siano delle truffe.

Ma ciò che lo ha convinto a usare la blockchain è stato Ethereum: "Sei riuscito a digitalizzare cose che prima non potevi digitalizzare", ha detto a CoinDesk. Ora è in missione per diffondere il vangelo dell'importanza dell'identità e della decentralizzazione con la proof-of-personhood.

Abbiamo parlato con Sada qualche settimana fa e gli abbiamo fatto domande su Worldcoin e altri argomenti blockchain. Ecco alcuni punti salienti:

• La storia personale di Sada su come è entrato nel mondo della blockchain e Cripto
• L’opinione di Sada sulla critica di Vitalik Buterin alla prova di personalità
• La connessione tra AI e Worldcoin

D: Avevi molta esperienza in ambito blockchain quando sei stato assunto per questo incarico?

R: Quindi in realtà odiavo le Cripto quando stavo costruendo la mia startup. Pensavo che fosse solo una truffa, per essere onesti. E parte del mio lavoro come fondatore di fintech, dovevo essere molto bravo a spiegare perché aveva senso costruire la fintech piuttosto che seguire la strada Cripto . Ma dopo aver venduto tutto, e dopo essermi preso un anno sabbatico solo per esplorare, vivere nel deserto e un sacco di altre cose, ho avuto la possibilità di pensare davvero a dove stava andando il futuro e semplicemente dare un'altra possibilità Cripto .

E per essere onesti con te, penso ancora che l'80% delle Cripto non funzionerà davvero. Ma c'è un 20% che penso sia incredibilmente profondo e incredibilmente importante.

In particolare, per me, Ethereum è stato ciò che ha davvero fatto clic. Proprio il modo in cui sei riuscito a digitalizzare cose che prima non potevi digitalizzare.

E la componibilità, dopo aver seguito la strada della creazione di un prodotto nel vecchio mondo legacy, e ora riuscire a realizzare in un weekend cose che prima T si potevano fare, è davvero, davvero pazzesco.

Quindi questo è stato prima che mi unissi al progetto. Ho iniziato a giocare BIT nel settore Cripto , realizzando un paio di progetti interessanti.

D: Ho trovato interessante il modo in cui hai detto che il tuo approccio alla questione parte dal presupposto che le Cripto siano una truffa. Penso che tu sia in buona compagnia nel mondo di Y Combinator.

E innanzitutto mi chiedevo, in generale, se nella comunità tecnologica di cui fai parte, hai notato che negli ultimi sei mesi il sentiment nei confronti Cripto è diventato più o meno positivo?

R: Penso che siano decisamente migliorati molto negli ultimi sei mesi.

L'anno scorso FTX è stato sicuramente un punto basso per l'ecosistema. Il ciclo rialzista precedente è stato sicuramente molto positivo solo per portare un TON di talento nello spazio. E penso che quello che avete visto nell'anno da FTX è che molto rumore è scomparso.

Le persone che T credevano in questo spazio, sono semplicemente andate a esplorare qualcos'altro. E quindi le persone che resistono, che stanno ancora lavorando su cose, sono le persone che tendono a lavorare sulle cose più interessanti perché ci sono dentro per le giuste ragioni.

D: Hai anche detto di essere piuttosto scettico, in generale dal punto di vista dei casi d'uso. Hai detto che circa l'80% di queste cose probabilmente scomparirà e T credo che troverai molte persone, anche nel Cripto , che non saranno d'accordo con te.

Ma stai costruendo una piattaforma che sarà obbligatoria per i casi d'uso futuri. E Ethereum, hai detto, è anche una piattaforma, ma non è di per sé un caso d'uso. Quindi mi chiedo senza essere troppo prescrittivo, e semplicemente creando dapp e programmi da solo, che tipo di casi d'uso ti aspetti che decollino davvero su Worldcoin o usando WorldID come metodo di autenticazione?

R: Sì, in realtà mi opporrei. Worldcoin e WorldID sono costruiti su blockchain e usano specificamente Ethereum perché è il modo migliore per costruire quella è la migliore tecnologia, la primitiva tecnologica, se vuoi costruire qualcosa del genere che sia decentralizzata, se vuoi costruire in un modo in cui puoi essere un bene pubblico, se vuoi costruirlo in un modo in cui sia completamente preservando la privacy.

La maggior parte delle integrazioni effettive di World ID sono semplicemente aziende Web2, lo stesso vale per i nostri utenti.

Abbiamo fatto ONE cosa in cui adottiamo un approccio un BIT ' diverso, ovvero T pensiamo che dovresti capire cosa sia una frase seme di 12 parole e cosa siano tutte queste primitive complesse. Pensiamo che siano super importanti e ne sfruttiamo molte per WorldApp e per World ID, ma la maggior parte dei nostri sviluppatori e dei nostri utenti non sono sviluppatori Cripto , non sono utenti Cripto . Sono solo persone. Stanno solo usando un'app perché vogliono inviare denaro o stanno accedendo a un sito web.

Ad esempio, ONE delle nostre integrazioni più popolari è con Discord. Le persone usano semplicemente la World App per accedere a Discord. E sì, dietro le quinte ci stiamo accontentando di zero prove di conoscenza on-chain e questo è molto, molto importante, ma gli utenti e gli sviluppatori T lo sanno davvero.

Quindi T penso che stiamo scommettendo su Cripto o DeFi come uno spazio che sostituisce o aggiorna il mondo attuale. Ma stiamo davvero scommettendo solo sulla necessità di una prova di personalità e identità nel mondo. Che si tratti di app mobili, di Web2 o, naturalmente, di smart contract e applicazioni Web3.

D: Hai sollevato la questione della prova della personalità, e ho letto i commenti di Vitalik Buterin sulle sue preoccupazioni in merito alla prova della personalità. Volevo sentire la tua opinione sulle sue preoccupazioni.

R: Penso che il punto di vista di Vitalik sia fantastico. Abbiamo avuto modo di discutere molto con lui prima che pubblicasse questo.

Sono rimasto molto sorpreso che alcune persone l'abbiano preso come un feedback su Worldcoin. Direi che è fondamentalmente convalidando la maggior parte delle ipotesi: e quando dice, "Dovrebbe funzionare per la decentralizzazione del progetto", è qualcosa su cui si sta lavorando attivamente. T credo che incontrerete nessuno che non sia d'accordo.

Mando sempre il blog di Vitalik alle persone. Penso che faccia davvero un buon lavoro nello spiegare perché questo è un problema così importante e perché non ci sono molte altre opzioni oltre a un approccio, fondamentalmente come quello di Worldcoin . Inoltre, non è un approccio perfetto, ha alcuni compromessi e lui fa un buon lavoro nell'esporli.

Stiamo collaborando con un gruppo di persone nella comunità per contribuire a risolvere o mitigare questi problemi.

D: Qual è il collegamento tra intelligenza artificiale e dimostrazione dell'identità di persona?

A: L'intelligenza artificiale è un incredibile nuovo strumento per l'umanità. È come inventare il fuoco.

Ma per inventare il fuoco è necessario avere nuovi strumenti per poterlo gestire.

La prova di personalità è qualcosa che è già importante su Internet oggi. Giusto? Ecco perché abbiamo avuto cose come i captcha. Ecco perché abbiamo cose come KYC e tutte queste cose diverse. Ma il problema diventa molto più importante e molto più difficile.

Tutte quelle soluzioni esistenti, smettono di funzionare nel giorno in cui ne abbiamo più bisogno. E penso che dal punto di vista di Sam, lui sapesse che poteva vedere che qualcuno avrebbe risolto la cosa.

Per questo motivo era molto importante che un sistema come Worldcoin fosse costruito in modo decentralizzato e nel rispetto Privacy .

Se parli con la maggior parte delle persone, non è nemmeno una questione se un sistema come questo esisterà o meno. L'unica domanda è se sarà decentralizzato, se sarà open source, se sarà rispettoso della privacy.

D: Sono sicuro che è stato frustrante vedere come siete stati dipinti dopo il vostro lancio. So che vi siete dati molto da fare con i passaggi di crittografia che preservano la privacy per differenziare in un certo senso ciò che state effettivamente costruendo dal modo in cui venite dipinti come persone che rubano semplicemente gli sguardi.

Da dove pensi che derivi questo malinteso e hai un piano per spiegare effettivamente alla gente che "in realtà T facciamo nulla con questi dati"?

R: Penso che ci sia una differenza tra alcuni utenti Twitter molto rumorosi e la realtà sul campo. ONE delle prime cose che abbiamo dovuto testare ovviamente quando è iniziato il progetto è stata se le persone sono entusiaste, preoccupate o scettiche al riguardo. Cosa pensano dell'orb?

E uno dei motivi per cui all'inizio siamo andati in così tanti posti era proprio la voglia di capire e ascoltare le persone.

Si scopre che la persona media lo capisce molto bene, è abituata a usare la biometria in un modo che non tutela la privacy. La maggior parte di queste persone ha il ID facciale sui propri telefoni. Usano un qualche tipo di biometria per autenticarsi quando vanno al lavoro, passano attraverso l'immigrazione come chiunque ottenga un visto è abituato a dare via tutti i nostri dati biometrici.

Quindi, quando si sente parlare di un sistema che fa questo in modo privato ed è molto meno invasivo, le persone sono solitamente molto entusiaste di iscriversi.

Quindi direi solo che l'atteggiamento può essere molto diverso. E allo stesso tempo, penso che sia super sano per loro essere scettici. Penso che stiamo facendo qualcosa che è sicuramente e molto importante per il mondo e la Privacy delle persone.

Negli ultimi 10 anni siamo stati danneggiati dalle grandi aziende che hanno fatto cose poco positive per la nostra Privacy, quindi penso che la gente dovrebbe essere scettica.

Uno dei motivi per cui quel progetto ha funzionato e uno dei motivi per cui a volte vedi un hater su Twitter che poi, sei mesi dopo, parla di quanto sia grandioso Worldcoin è perché quando le persone capiscono cosa sta realmente accadendo, di solito sono molto entusiaste del sistema.

È molto poco intuitivo, perché sono tra i sistemi più privati ​​a questa scala che siano mai stati costruiti. E quindi ci vuole tempo con qualsiasi tipo di nuova Tecnologie.

Francamente, al momento stiamo solo recuperando per soddisfare le richieste dei primi utilizzatori. E quindi ci preoccuperemo molto di più dei successivi utilizzatori quando potremo raggiungerli.

Continua a leggere: La rete principale di Worldcoin, il token WLD, è attiva