Оценка Ethereum: 1 неделя после слияния

На прошлой неделе Ethereum сделал свой исторический сдвиг от доказательство работы к доказательству доли– официально отказавшись от энергоемкой системы на базе майнеров, которую она ранее использовала для обработки обновлений своего децентрализованного реестра.

В Криптo событие Merge отмечалось как праздник — его отмечали как виртуально, так и лично, на вечеринках с музыкой, речами и даже приглашенными гостями.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, посвященный эволюции Ethereum и его влиянию на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Theсамая большая вечеринка по просмотру Merge Партнерский материал Ethereum Foundation и включал выступления соучредителя Ethereum Виталика Бутерина и других лидеров сообщества. На пике у него было 41 000 одновременных зрителей на YouTube.

Тот факт, что Merge произошло ночью в большей части мира, только добавил волнения многим зрителям. Не спать до 3 утра и ждать, пока Ethereum завершит свои первые блоки proof-of-stake, было похоже на ожидание падения шара на Таймс-сквер в канун Нового года. В обоих случаях волнение нарастало до критического момента, когда — всего за мгновение — мир переместился из ONE реальности в другую.

Но так же, как наблюдение за тем, как хрустальный диско-шар медленно опускается по шесту, кажется BIT надуманным, ONE T не почувствовать себя BIT подавленным, когда после многих лет ожидания успешное слияние было отмечено блочным, трудноразборчивым текстом на черно-белом компьютерном терминале. По крайней мере, в канун Нового года был фейерверк.

Однако сеть уже демонстрирует признаки изменений.

Читать дальше: Слияние Ethereum завершено, открывая новую эру для второго по величине блокчейна

Снижение затрат на электроэнергию

Первое и самое очевидное немедленное воздействие Merge ONE на энергопотребление сети. Переход от майнинга к стейкингу означал вырывание именно того компонента технологии блокчейна, который создает ему плохую экологическую репутацию.

Лотерейная система Proof-of-Stake для предложения блоков гораздо более энергоэффективна, чем ее предшественник, Proof-of-Work, который потребляет много энергии.

Джастин Дрейк, исследователь из Ethereum Foundation, сообщил CoinDesk, что, по его прогнозам, Merge — за счет перевода второй по величине сети блокчейнов на более эффективный механизм — снизит глобальное потребление энергии на 0,2%.

Эта статистикабыл оспорен. В краткосрочной перспективе многие майнеры Ethereum нашли убежище в других сетях, таких как Ethereum Classic, которая продолжает работать с использованием proof-of-work. Перемещение бывших майнеров Ethereum в эти другие сети немного ослабило влияние Merge на снижение общей эмиссии Криптo .

Однако в долгосрочной перспективе майнинг на блокчейнах с доказательством выполнения работы вряд ли станет достаточно прибыльным для того, чтобы большинство компаний, занимающихся майнингом Ethereum , продолжили свою деятельность.

Чендлер Го, майнер, стоящий за скандальным Ethereum форк доказательства работы (ETHW), признался в этом сам в интервью с CoinDesk«Первопроходец»: «Некоторые люди [шахтеры] имеют бесплатное электричество и могут [продолжать] работать на [цепочка ETHW]», — сказал Го. «Остальные 90% — банкроты».

Переход на Bitcoin также не является вариантом, поскольку компьютерные чипы, которые лучше всего подходят для майнинга на Ethereum (GPU), как правило, плохо подходят для майнинга на Bitcoin, майнеры которого обычно используют специализированные компьютерные чипы, называемые ASIC.

Таким образом, хотя непосредственное воздействие Merge на окружающую среду было несколько сглажено существованием других цепочек доказательств выполнения работы, его чистое положительное влияние на выбросы по-прежнему выглядит обнадеживающим.

Читать дальше: Снизило ли слияние Ethereum «мировое потребление электроэнергии» на 0,2%?

Новые валидаторы

Новая система валидаторов Ethereum ввела новый состав персонажей, ответственных за поддержание работоспособности цепи. С этими новыми персонажами пришли новые опасения по поводу централизации сети.

Вскоре после слияния основатель Gnosis Chain Мартин Кёппельман привлек внимание к твитотметив, что 420 из первых 1000 блоков Proof-of-Stake в Ethereum были предложены всего двумя организациями: Lido, коллективом валидаторов сообществамы уже говорили об этом раньше в этом информационном бюллетене и Coinbase, американской Криптo бирже.

Разработчики Ethereum представляют Proof-of-Stake как более децентрализованную и безопасную альтернативу майнингу, позволяющую любому человеку с 32 ETH участвовать в поддержке сети, при этом не требуется никакого сложного оборудования.

Как объяснил Тим Бейко из Ethereum Foundation изданию CoinDesk перед слиянием на прошлой неделе, «Proof-of-work — это механизм, с помощью которого вы берете физические ресурсы и конвертируете их в безопасность сети. Если вы хотите, чтобы ваша сеть была более безопасной, вам нужно больше этих физических ресурсов. В Proof-of-Stake мы используем финансовые ресурсы для конвертации в безопасность».

Но несколько организаций, таких как Lido, Coinbase, Kraken и Binance, накопили более 50% ресурсов, необходимых для защиты сети. Они сделали это, предоставив возможность людям с менее чем 32 ETH объединить свои ресурсы и стать валидаторами — почти как Криптo дробных акций.

Централизация — это не просто проблема proof-of-stake. Кёппельман продолжил свой оригинальный твит, отметив, что Bitcoin, который продолжает использовать proof-of-work, также имеет проблемы с централизацией: «Нет, дорогие фанаты Bitcoin , в Bitcoin не лучше. На самом деле вам нужно всего 4 сущности, чтобы достичь >72%»

Но сложно провести сравнение 1:1 между майнинговыми пулами Bitcoin, которые включают компьютеры, принадлежащие и управляемые отдельными майнерами, и стейкинговыми пулами Ethereum, которые включают стейкинг ETH от смеси держателей. ONE из ключевых различий: в то время как майнеры Bitcoin могут удалить свое оборудование из пула, стейкеры Ethereum T смогут удалить свою ставку до обновления Ethereum Shanghai, которое все еще будет через 6-12 месяцев.

Это означает, что операторы пулов Ethereum могут, по крайней мере на данный момент, действовать, не опасаясь, что их пользователи рассердятся и разорвут отношения. (Справедливости ради следует отметить, что Lido распределяет свою долю среди нескольких различных служб валидаторов, а это значит, что ONE из сторон будет сложнее действовать в одностороннем порядке против интересов сети.)

Независимо от того, стало ли хуже при proof-of-stake, почему централизация может быть проблемой? Что ж, недавно мы увидели, что централизация облегчает регулирующим органам возможность оказывать влияние на операции блокчейна.

Недавние события в СШАСанкции против Tornado Cash – программа-миксер Ethereum , используемая для сокрытия транзакций – вынуждают валидаторов и их юридические команды определять, нужно ли им останавливать транзакции, связанные с Tornado, чтобы соответствовать требованиям. Если достаточное количество валидаторов откажется предлагать или подтверждать блоки, содержащие транзакции, связанные с Tornado, то этим транзакциям будет сложно попасть в реестр Ethereum.

Сиск ранее на этой неделе намекая на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США считает, что весь Ethereum подпадает под ее юрисдикцию, ONE предположить, что проблемы централизации продолжат оставаться в центре внимания в ближайшие месяцы.

Сокращенная эмиссия

Наиболее заметное влияние слияния на блокчейн проявилось в скорости эмиссии ETH, собственной валюты сети.

С обновлением Ethereum до proof-of-stake сеть резко сократила количество новых ETH, выпускаемых с каждым блоком. В долгосрочной перспективе из-за механизм горения Введенное в действие сетевое обновление EIP-1559, есть вероятность, что оно может сделать Ethereum дефляционным, то есть предложение его токенов может со временем уменьшиться.

Ethereum пока не дефляционный: около 4000 новых ETH были выпущены после Merge. Но это все еще примерно на 95% меньше ETH , чем было бы выпущено в рамках proof-of-work (около 70 000 новых ETH, согласно ультразвук.деньги).

Цена ETH значительно упала после слияния. Но для держателей ETH сокращение эмиссии было объявлено ONE из причин сохранять надежду: меньше ETH в обращении означает, что каждый отдельный токен теоретически более ценен.