Pagsusuri ng Ethereum: 1 Linggo Pagkatapos ng Pagsamahin

Noong nakaraang linggo, ginawa ito ng Ethereum makasaysayang pagbabago mula sa proof-of-work hanggang proof-of-stake – opisyal na inabandona ang energy-intensive, miner-based system na dati nitong ginamit upang iproseso ang mga update sa desentralisadong ledger nito.

Sa mga Crypto circle, ang okasyon ng Merge ay na-obserbahan tulad ng isang holiday - ipinagdiriwang nang halos at personal sa mga watch party na kumpleto sa musika, mga talumpati at kahit ilang mga espesyal na bisita.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang pinakamalaking Merge watch party ay Sponsored ng Ethereum Foundation at nagtampok ng mga pag-uusap mula sa co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin at iba pang mga pinuno ng komunidad. Mayroon itong 41,000 kasabay na mga manonood sa YouTube sa pinakamataas nito.

Ang katotohanang nangyari ang Pagsama-sama sa isang gabi sa halos lahat ng bahagi ng mundo ay nagdagdag lamang ng kasabikan para sa maraming manonood. Ang pagpupuyat hanggang 3 am at paghihintay para sa Ethereum na tapusin ang unang proof-of-stake block nito ay parang naghihintay na mahulog ang bola sa Times Square sa Bisperas ng Bagong Taon. Sa parehong mga kaso, ang pananabik ay nabuo hanggang sa isang kritikal na sandali kung kailan - sa isang iglap lamang - ang mundo ay nag-flicker mula sa ONE katotohanan patungo sa isa pa.

Ngunit kung paanong ang panonood ng isang crystal-studded disco ball na dahan-dahang bumababa sa isang poste ay BIT nakadarama, ONE T makaramdam ng BIT kirot kapag, pagkatapos ng mga taon ng paghihintay, ang isang matagumpay na Merge ay minarkahan ng blocky, mahirap-decipher na teksto sa isang black-and-white computer terminal. Kahit na ang Bisperas ng Bagong Taon ay may mga paputok.

Gayunpaman, ang network ay nagpapakita na ng mga palatandaan ng pagbabago.

Read More: Tapos na ang Ethereum Merge, Nagbubukas ng Bagong Era para sa Pangalawa sa Pinakamalaking Blockchain

Nabawasan ang mga gastos sa enerhiya

Ang una at pinaka-halatang agarang epekto ng Merge ay ang mayroon ito sa paggamit ng enerhiya ng network. Ang paglipat mula sa pagmimina patungo sa staking ay nangangahulugan ng pagtanggal ng tiyak na bahagi ng blockchain tech na nagbibigay dito ng masamang reputasyon sa kapaligiran.

Ang sistemang nakabatay sa lottery ng Proof-of-stake para sa pagmumungkahi ng mga bloke ay higit na mas mahusay sa enerhiya kaysa sa hinalinhan nitong gutom sa kapangyarihan na proof-of-work.

Si Justin Drake, isang researcher sa Ethereum foundation, ay nagsabi sa CoinDesk na hinulaan niya na ang Merge – sa pamamagitan ng paglilipat ng pangalawang pinakamalaking blockchain network sa isang mas mahusay na mekanismo – ay magbabawas ng global na paggamit ng enerhiya ng 0.2%.

Ang istatistikang ito ay pinagtatalunan. Sa maikling panahon, maraming mga minero ng Ethereum ang nakahanap ng kanlungan sa ibang mga network, tulad ng Ethereum Classic, na patuloy na gumagana gamit ang proof-of-work. Ang paggalaw ng isang beses na mga minero ng Ethereum sa iba pang mga chain na ito ay bahagyang nagpapahina sa epekto ng Merge sa pagpapababa ng pangkalahatang mga Crypto emissions.

Ngunit sa mahabang panahon, ang pagmimina sa mga proof-of-work na blockchain ay malabong maging sapat na kumikita para sa karamihan ng mga outfits sa pagmimina ng Ethereum na patuloy na gumana.

Si Chandler Guo, ang minero sa likod ng isang kontrobersyal Ethereum proof-of-work fork (ETHW), inamin ang kanyang sarili sa isang panayam sa CoinDesk's "First Mover": "Ang ilang mga tao [miners] ay may libreng kuryente at maaaring [magpatuloy] na magtrabaho sa [ETHW chain]," sabi ni Guo. "The other 90%, bankrupt."

Ang paglipat sa Bitcoin ay hindi rin talaga isang opsyon dahil ang mga computer chips na pinakaangkop sa pagmimina sa Ethereum (GPU) ay malamang na mahirap sa pagmimina sa Bitcoin, na ang mga minero ay karaniwang gumagamit ng mga espesyal na computer chip na tinatawag na ASIC.

Kaya't habang ang agarang epekto sa kapaligiran ng Merge ay medyo nabawasan ng pagkakaroon ng iba pang proof-of-work chain, ang net-positive na epekto nito sa mga emisyon ay patuloy na mukhang maaraw.

Read More: Bumaba ba ng 0.2% ang 'Worldwide Electricity Consumption' ng Ethereum Merge?

Mga bagong validator

Ang bagong validator system ng Ethereum ay naghatid ng bagong cast ng mga character na responsable sa pagpapanatiling gumagana at tumatakbo ang chain. Sa mga bagong karakter na ito ay dumating ang mga bagong alalahanin tungkol sa sentralisasyon ng network.

Di-nagtagal pagkatapos ng Merge, ang tagapagtatag ng Gnosis Chain na si Martin Köppelman ay nakakuha ng pansin isang tweet sa pagmamasid na 420 sa unang 1,000 proof-of-stake block ng Ethereum ay iminungkahi ng dalawang entity lamang: Lido, ang community validator collective napag-usapan namin dati sa newsletter na ito, at Coinbase, ang US-based Crypto exchange.

Binabalangkas ng mga developer ng Ethereum ang proof-of-stake bilang isang mas desentralisado at ligtas na alternatibo sa pagmimina – ginagawang posible para sa sinumang may 32 ETH na gumanap ng papel sa pagsuporta sa network, walang kinakailangang kagamitan.

Gaya ng ipinaliwanag ni Tim Beiko ng Ethereum Foundation sa CoinDesk bago ang Merge noong nakaraang linggo, "Ang Proof-of-work ay isang mekanismo kung saan kinukuha mo ang mga pisikal na mapagkukunan at ginagawa mo ang mga ito sa seguridad para sa network. Kung gusto mong maging mas secure ang iyong network, kailangan mo ng higit pa sa mga pisikal na mapagkukunang iyon. Sa proof-of-stake, ang ginagawa namin ay gumagamit kami ng mga mapagkukunang pinansyal para mag-convert sa seguridad."

Ngunit ang ilang entity tulad ng Lido, Coinbase, Kraken at Binance ay nakaipon ng higit sa 50% ng mga mapagkukunang kinakailangan upang ma-secure ang network. Ginawa nila ito sa pamamagitan ng paggawang posible para sa mga taong may mas mababa sa 32 ETH na i-pool ang kanilang mga mapagkukunan at maging mga validator – halos katulad ng isang Crypto na katumbas ng mga fractional share.

Ang sentralisasyon ay hindi lamang isang proof-of-stake na problema. Sinundan ni Köppelman ang kanyang orihinal na tweet sa pamamagitan ng pagpuna na ang Bitcoin, na patuloy na gumagamit ng proof-of-work, ay mayroon ding mga isyu sa sentralisasyon: "Hindi, mahal na mga tagahanga ng Bitcoin , hindi ito mas mahusay sa Bitcoin. Sa katunayan, kailangan mo lamang ng 4 na entity para makarating sa >72%"

Ngunit mahirap gumawa ng 1:1 na paghahambing sa pagitan ng mga mining pool ng Bitcoin, na kinabibilangan ng mga computer na pagmamay-ari at pinapatakbo ng mga indibidwal na minero, at mga staking pool ng Ethereum – na kinabibilangan ng staked ETH mula sa isang halo ng mga may hawak. ONE sa mga pangunahing pagkakaiba: Bagama't maaaring alisin ng mga minero ng Bitcoin ang kanilang kagamitan mula sa isang pool, T maaalis ng mga staker ng Ethereum ang kanilang stake hanggang sa pag-update ng Ethereum sa Shanghai, na anim hanggang 12 buwan pa.

Nangangahulugan ito na ang mga operator ng pool ng Ethereum ay maaaring, hindi bababa sa ngayon, kumilos nang walang takot na ang kanilang mga gumagamit ay magagalit at maputol ang mga relasyon. (Upang maging patas, ikinakalat ng Lido ang stake nito sa iba't ibang serbisyo ng validator – ibig sabihin, mas mahirap para sa ONE partido na kumilos nang unilateral laban sa pinakamahusay na interes ng network.)

Lumala man ito o hindi sa ilalim ng proof-of-stake, bakit maaaring maging problema ang sentralisasyon? Well, nakita namin kamakailan na ang sentralisasyon ay ginagawang mas madali para sa mga ahensya ng regulasyon na magkaroon ng impluwensya sa mga operasyon ng blockchain.

Kamakailang U.S. mga parusa laban sa Tornado Cash – ang Ethereum mixer program na ginamit upang i-obfuscate ang mga transaksyon – ay pinipilit ang mga validator at ang kanilang mga legal na team na tukuyin kung kailangan nilang ihinto ang mga transaksyong nauugnay sa Tornado upang makasunod. Kung sapat na mga validator ang tumangging magmungkahi o magpatotoo sa mga bloke na naglalaman ng mga transaksyong nauugnay sa Tornado, magiging mahirap para sa mga transaksyong iyon na makapasok sa ledger ng Ethereum.

Na may a kaso sa mas maaga nitong linggo na nagpapahiwatig na ang US Securities and Exchange Commission ay isinasaalang-alang ang kabuuan ng Ethereum bilang nasa ilalim ng hurisdiksyon nito, iniisip ng ONE na ang mga alalahanin sa sentralisasyon ay patuloy na magiging sentro sa mga susunod na buwan.

Nabawasan ang pagpapalabas

Ang pinakanakikitang on-chain na epekto ng Merge ay sa rate ng pagpapalabas ng ETH, ang katutubong currency ng network.

Sa pag-update ng Ethereum sa proof-of-stake, binawasan ng network ang dami ng bagong ETH na inisyu sa bawat block. Sa mahabang panahon, dahil sa a nasusunog na mekanismo ipinakilala sa pag-upgrade ng network na EIP-1559, may posibilidad na maaari itong gawing deflationary ng Ethereum – ibig sabihin ay maaaring bumaba ang supply ng token nito sa paglipas ng panahon.

Ang Ethereum ay hindi pa deflationary: Humigit-kumulang 4,000 bagong ETH ang nailabas mula noong Pagsamahin. Ngunit ito ay nasa humigit-kumulang 95% na mas kaunting ETH kaysa sa malamang na naibigay sa ilalim ng proof-of-work (humigit-kumulang 70,000 bagong ETH, ayon sa ultrasound.pera).

Malaki ang ibinaba ng presyo ng ETH mula noong Pagsamahin. Ngunit para sa mga may hawak ng ETH , ang pinababang pagpapalabas ay ipinahayag bilang ONE dahilan upang manatiling umaasa: Ang mas kaunting ETH sa sirkulasyon ay nangangahulugan na ang bawat indibidwal na token ay theoretically mas mahalaga.