Сможет ли Ethereum обойти цензоров, «закрыв» цепь Beacon?

В предыдущем выпуске информационного бюллетеня Valid Points мы с головой окунулись в дискуссию вокругцензура на Ethereum. Мы сосредоточились на роли, которую валидаторы — компьютеры, предлагающие блоки транзакций в будущей сети Ethereum с доказательством доли владения — могут играть в цензурировании транзакций.

Дебаты о цензуре возникли в ответ на недавние санкции США против Tornado Cash — программы-миксера Ethereum , используемой отмывателями денег и обычными пользователями Ethereum для отправки и получения денег, не оставляя явных следов.

В связи с опасениями, что транзакции Ethereum могут подвергаться цензуре, члены сообщества Ethereum обсуждают способы усовершенствования CORE протокола, которые затруднят цензуру или даже сделают ее невозможной.

ONE из наиболее убедительных идей того, как это может работать, является «закрытая Beacon Chain» — предложение, которое шифрует ключевые детали транзакций, чтобы их нельзя было цензурировать валидаторами. Но Мартин Кёппельманн, создатель этой идеи, T уверен, что цензура — это проблема, которую сообщество Ethereum может решить с помощью кода.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Для сообщества, привыкшего находить выход из проблем (и входить в них) с помощью инженерных решений, это может оказаться непростым испытанием.

Цензура на Ethereum

Две недели назад опасения были связаны с тем, что крупные валидаторы, такие как Coinbase (COIN) и Kraken, могут цензурировать транзакции в соответствии с санкциями Министерства финансов США. Эта потенциальная цензура была тем более тревожной, учитывая, что несколько валидаторов контролируют большую часть «доли» (читай: полномочия по обработке транзакций) в сети Ethereum, которая скоро появится, с доказательством доли владения.

Но за последние пару недель многое изменилось.

С положительной стороны для тех, кто выступает против цензуры, Coinbase и другие крупные валидаторы прояснили свою позицию относительно того, как они будут обрабатывать санкционированные транзакции. Большинство (но не все) ответовповторил слова генерального директора Coinbase Брайана Армстронга, который утверждает, что скорее положит конец стейкинговому бизнесу своей компании, чем поддастся цензуре.

Но с другой стороны, возник целый ряд новых вопросов относительно того, можно ли блокировать транзакции еще до того, как их увидят валидаторы.

Эти проблемы связаны с MEV-Boost — промежуточным программным обеспечением, которое, как ожидается, большинство валидаторов будут использовать после слияния.

MEV: Максимально извлекаемая ценность

Прежде чем продолжить, нам необходимо объяснить ONE из важнейших проблем, с которой сталкиваются Ethereum и другие блокчейн-сети: MEV.

Когда пользователь Ethereum инициирует транзакцию, она не принимается автоматически остальной частью сети. Сначала она попадает в так называемый mempool — гигантский контейнер неподтвержденных транзакций от других пользователей Ethereum .

Вспомните, что блок — это просто прославленный список транзакций. Валидаторы сканируют, выбирают и организуют транзакции мемпула в блоки, которые они предлагают более широкой сети. Если они умны, они сделают это таким образом, чтобы извлечь BIT дополнительной прибыли для себя — концепция, называемая максимальной (или майнерской) извлекаемой стоимостью, или MEV.

Валидаторы — T единственные игроки, выжимающие MEV. Также появились так называемые «поисковики» — компьютеры, которые сканируют мемпул и просматривают предстоящие транзакции. Затем они подкупают валидаторов (выпуская транзакции с более высокой комиссией или «чаевыми»), чтобы те включали свои собственные транзакции раньше других, которые, как они ожидают, повлияют на рынок.

Читать дальше: Своевременная ликвидность: как MEV может улучшить DeFi на Ethereum

Практики MEV варьируются от безвредных до вредоносных. С более вредоносной стороны, поисковики и валидаторы могут использовать свои способности предсказывать будущее, чтобы обмануть других участников рынка.

Возьмем, к примеру, атаки типа «сэндвич». Допустим, искатель видит в мемпуле, что «Боб» собирается купить кучу DAI на определенной бирже. Искатель знает, что транзакция Боба увеличит цену DAI, поэтому искатель покупает кучу DAI для себя прямо перед тем, как это сделает Боб. Затем, после того как Боб накачивает цену DAI, искатель сбрасывает токены DAI , которые он только что купил, пока цена была ниже.

Искатель, если он умен, получит прибыль. Боб, с другой стороны, вероятно, заплатит BIT больше за DAI в результате первоначальной покупки искателя. Никакого веселья.

MEV-Boost

MEV-Boost делает ставку на то, что MEV, если его T уничтожить, может быть, по крайней мере, более справедливым. Flashbots, его создатель, достигает этого, отделяя участников, которые строят блоки, от валидаторов, которые предлагают их более широкой сети Ethereum .

Строители — а не валидаторы — выполняют сложную работу по оптимизации, выбирая и упорядочивая транзакции в блоки таким образом, чтобы максимизировать MEV. Если все будут использовать MEV-Boost, то, по крайней мере, у всех будет справедливый шанс извлечь MEV.

Читать дальше: Являются ли создатели блоков ключом к решению проблем централизации MEV в Ethereum?

«Разделение Proposer builder» в конечном итоге будет встроено в CORE код Ethereum, но MEV-Boost — это временное решение. Чтобы все работало, он полагается на централизованные «реле» для отправки блоков от строителей к suggesters.

И вот тут-то и вступает в игру вся проблема цензуры. Flashbots заявляет, что его собственное реле — реле по умолчанию, которое будет поставляться с MEV-Boost — будет цензурировать транзакции в соответствии с санкциями Tornado Cash.

Неудивительно, что сообщество Ethereum в целом было не в восторге от этого.

В ответ на негативную реакцию сообщества команда решила сделать исходный код своего ретранслятора открытым раньше, чем планировалось изначально. Это означает, что другие стороны смогут настроить нецензурирующие ретрансляторы после запуска MEV-Boost. Валидаторы смогут выбрать, хотят ли они использовать цензурированную или нецензурированную опцию ретранслятора.

Несмотря на то, что неотцензурированные ретрансляции будут необязательными, это все, чем они будут:необязательныйДля сторонников жесткой линии против цензуры, среди которых много CORE разработчиков Ethereum, этого недостаточно.

Закрытая цепь маяков

При всей этой полемике вокруг цензурирования валидаторов, ретрансляторов и поставщиков программного обеспечения возникает ключевой вопрос: что, если цензуру можно было бы полностью устранить?

В мире, где «недоверие» является CORE принципом, такой утопический идеал становится привлекательным.

Входите, запертая цепь маяков.

В исследовательское предложениеВ марте этого года авторы сформулировали концепцию закрытой Beacon Chain как способ решения проблемы MEV.

Предложение ввело новую транзакцию Ethereum : транзакции, которые шифруются при отправке в мемпул.

Помимо ограниченной информации (например, «чаевых», которые транзакция включает в себя для валидаторов, чтобы гарантировать ее добавление в блок), другие CORE данные, такие как кто отправляет транзакцию, кто является получателем и количество токенов, переходящих из рук в руки, скрыты от поисковиков и создателей блоков.

Только после одобрения и подтверждения транзакции в цепочке ее содержимое станет незашифрованным.

Первоначально идея была предложена Мартином Кёппельманном, основателем Gnosis Chain.

«Концепция закрытой Beacon Chain в целом заключается в том, что мы разделяем включение транзакций от выполнения транзакций», — объяснил он CoinDesk. «Таким образом, у вас есть период, когда вы слепо включаете транзакции исключительно… на основе того, платят ли они комиссию и платят ли они достаточно высокую комиссию. Если они это делают, они должны быть включены. Вот и все».

Очевидно, почему это может быть полезно с точки зрения анти-MEV: если создатели блоков и поисковики T могут видеть полезную нагрузку транзакции (то есть, что и кому выплачивается), то у них T будет информации, необходимой для извлечения MEV. (Как можно «опережать» транзакцию, если вы даже T знаете, что в ней содержится?)

В качестве побочного эффекта, закрытие может сыграть важную роль в предотвращении цензуры. Валидаторы и ретрансляторы T будут знать, следует ли цензурировать транзакцию, если они T видят ее отправителя или получателя.

Мы не T слишком глубоко погружаться в базовую механику концепции закрытой Beacon Chain в этой рассылке. Помимо того, что эта идея сложна, она еще T полностью разработана на инженерном уровне (хотя концепции «затвора» строятся на роллапах Ethereum и других блокчейнах).

Не так быстро…

Кёппельман говорит, что концепция Beacon Chain, закрытая на замок, T привлекла особого внимания, когда была представлена ​​в марте. Отчасти, как он думает, это произошло потому, что MEV-экстракторы, составляющие большую часть сообщества Ethereum , извлекли большую выгоду из незашифрованного статус-кво Ethereum.

Когда Кёппельманнперефразировал идеювокруг цензуры после августовских санкций Tornado Cash, однако, это былополученный тепло встречено членами сообщества разработчиков Ethereum . Некоторые даже развили идею дальше, предположив, что всетранзакции следует заморозить (а не делать их необязательными, как предлагалось в первоначальном предложении).

Но остаются вопросы: что, если правительства решат, что обработка транзакций, содержащих санкционированные адреса, является незаконной?несмотря ни на чтобыли ли эти транзакции зашифрованы, когда их подобрали валидаторы? Или что, если регуляторы решат рассматривать закрытие как Tornado Cash – полностью запретив закрытое Beacon Chain?

Несмотря на недавний энтузиазм вокруг его идеи, Кёппельманн отметил в разговоре с CoinDesk , что закрытие сети или любое инженерное вмешательство не сможет в конечном итоге «решить» проблему цензуры Ethereum.

«Я думаю, что почти всегда возможно, независимо от того, с какими нормативными проблемами мы сталкиваемся, найти для них инженерное решение. Однако я также думаю, что если вы всегда пытаетесь найти для них инженерное решение, в конце концов, Ethereum и Криптo станут чрезвычайно нишевыми», — сказал Кёппельманн CoinDesk.

Чтобы объяснить свою точку зрения, Кёппельманн упомянулновости прошлой недели что Hetzner, поставщик облачных услуг, на котором размещено 10% узлов Ethereum , запретил всю деятельность, связанную с криптовалютой.

«Так что, конечно, теперь мы можем придумать инженерное решение, которое скажет: «Ну, делайте ставки дома», — объяснил Кёппельманн. «Но затем интернет-провайдеры могут заблокировать трафик, связанный со [ставками]. Опять же, вы можете придумать инженерное решение, но каждый раз вы теряете процент пользователей. В конце концов, это становится чем-то вроде гигантской штуки, когда у трех парней есть супер-инженерное решение, но все равно регулирующие органы и более широкий общественный консенсус могут попытаться вытеснить его из общественности».

В конечном итоге борьба с цензурой продолжается и в офлайне, где она, скорее всего, и останется.

«Я думаю, в конечном счете, это всегда своего рода социальная борьба», — размышлял Кёппельманн. «Я T просто хочу найти способы как-то использовать Tornado; я хочу сделать социально приемлемым утверждение, что Tornado — это ценная вещь».

Проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, посетите наше 101 объяснение по метрикам ETH 2.0.

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от стейкинга ETH 2.0 компанией CoinDesk, будет передана на благотворительность по выбору компании, как только переводы будут разрешены в сети.

Проверенные дубли

Voyager Digital привлекает интерес к поглощению, но Coinbase вышла из игры.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Binance и FTX по-прежнему заинтересованы в покупке активов Voyager Digital. Заявки на активы Voyager должны быть поданы 6 сентября в рамках процесса продажи, проходящего в рамках дела о банкротстве. Binance, FTX и Coinbase были не единственными заинтересованными игроками. Согласно презентации юристов Voyager, по крайней мере 22 инвестора прошли комплексную проверку и выразили свою заинтересованность в покупке активов Voyager.Подробнее читайте здесь.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расследует деятельность Grayscale в связи с «анализом законодательства о ценных бумагах» XLM, ZEC, ZEN.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Сотрудники Комиссии по ценным бумагам и биржам из Отдела корпоративных Финансы , а также по обеспечению соблюдения правил расследовали трастовые фонды в дочерней компании CoinDesk , содержащие собственные криптовалюты Stellar (XLM), Zcash (ZEC) и Horizen (ZEN). Эти монеты в совокупности составляли менее 1% от примерно 18,7 млрд долларов активов Grayscale, находящихся под управлением фондов и трастов.Подробнее читайте здесь.

ENS DAO может потерять свой веб-адрес.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Служба доменных имен Web3 не может продлить свой веб-адрес, поскольку единственный человек, имеющий право продлить домен, Вирджил Гриффит, отбывает 63-месячный тюремный срок. ENS DAO's ETH. LINK В настоящее время веб-сайт представляет собой пустую страницу с зеленым баннером уведомления об истечении срока действия домена. Хори Уиттакер, исполнительный директор ENS, сказал CoinDesk: «Подобные Мероприятия в конечном итоге показывают важность децентрализованных систем именования».Подробнее читайте здесь.

Фактоид недели

Открытые коммуникации

Valid Points включает информацию и данные о собственном валидаторе Ethereum от CoinDesk в еженедельном анализе. Вся прибыль, полученная от этого стейкингового предприятия, будет передана на благотворительность по нашему выбору, как только переводы будут включены в сеть. Для полного обзора проекта, ознакомьтесь с наш пост-объявление.

Вы можете проверить активность валидатора CoinDesk ETH 2.0 в режиме реального времени с помощью нашего открытого ключа валидатора, который:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Найдите его на любом сайте обозревателя блоков ETH 2.0.