Ethereum riuscirà a superare la censura "chiudendo" la Beacon Chain?

In una precedente edizione della newsletter Valid Points, ci siamo tuffati a capofitto nel dibattito riguardantecensura su EthereumCi siamo concentrati sul ruolo che i validatori, ovvero i computer che propongono blocchi di transazioni sulla futura rete proof-of-stake di Ethereum, potrebbero svolgere nel censurare le transazioni.

Il dibattito sulla censura è scoppiato in risposta alle recenti sanzioni statunitensi contro Tornado Cash, il programma mixer Ethereum utilizzato dai riciclatori di denaro e dagli utenti Ethereum comuni per inviare e ricevere denaro senza lasciare tracce evidenti.

Alla luce delle preoccupazioni che le transazioni di Ethereum possano essere censurate, i membri della comunità Ethereum hanno discusso su come il protocollo CORE possa essere progettato per rendere la censura difficile, o addirittura impossibile.

ONE delle idee più convincenti su come potrebbe funzionare è una "shutterized Beacon Chain", una proposta che crittografa i dettagli delle transazioni chiave in modo che non possano essere censurati dai validatori. Ma Martin Köppelmann, il creatore di questa idea, T è così sicuro che la censura sia un problema da cui la comunità Ethereum può uscire tramite codice.

Questo articolo è apparso originariamente inPunti validi, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza l'evoluzione di Ethereum e il suo impatto sui Mercati Cripto . Iscriviti per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Per una comunità abituata a trovare soluzioni ingegneristiche per uscire dai problemi (e affrontarli), questa potrebbe essere una pillola amara da mandare giù.

Censura su Ethereum

Il timore di due settimane fa era che i principali validatori come Coinbase (COIN) e Kraken potessero censurare le transazioni in conformità con le sanzioni del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Questo potenziale di censura era ancora più preoccupante dato che alcuni validatori controllano la maggior parte della "posta" (leggi: potere di elaborare transazioni) sulla rete proof-of-stake di Ethereum, in arrivo a breve.

Ma nelle ultime due settimane molto è cambiato.

Sul lato positivo per coloro che si oppongono alla censura, Coinbase e altri grandi nomi della convalida hanno chiarito la loro posizione su come gestiranno le transazioni sanzionate. La maggior parte (ma non tutte) delle risposte hannoha riecheggiato quello del CEO di Coinbase Brian Armstrong, che afferma che preferirebbe porre fine all'attività di staking della sua azienda piuttosto che soccombere alla censura.

Ma sul lato negativo, è emersa una serie completamente nuova di domande sulla possibilità di bloccare le transazioni prima ancora che vengano visualizzate dai validatori.

Queste sfide ruotano attorno a MEV-Boost, un middleware che la maggior parte dei validatori dovrebbe utilizzare con Merge.

MEV: Valore massimo estraibile

Prima di continuare, dobbiamo spiegare ONE delle sfide critiche che affliggono Ethereum e altre reti blockchain: MEV.

Quando un utente Ethereum emette una transazione, questa non viene automaticamente accettata dal resto della rete. Innanzitutto, va al cosiddetto mempool, un gigantesco contenitore di transazioni non confermate da altri utenti Ethereum .

Ricorda che un blocco è solo un elenco glorificato di transazioni. I validatori scansionano, selezionano e organizzano le transazioni mempool in blocchi che propongono alla rete più ampia. Se sono intelligenti, lo faranno in un modo che estrae un BIT' di profitto extra per loro stessi, un concetto chiamato Valore Estraibile Massimo (o Miner), o MEV.

I validatori T sono gli unici attori che spremono MEV. Sono emersi anche i cosiddetti "searcher", computer che scansionano il mempool e visualizzano in anteprima quali transazioni sono in arrivo. Quindi corrompono i validatori (emettendo transazioni con una commissione più alta, o "tip") per includere le proprie transazioni prima di altre che si aspettano abbiano un impatto sul mercato.

Continua a leggere: Liquidità just-in-time: come MEV può migliorare la DeFi su Ethereum

Le pratiche MEV vanno da benigne a maligne. Sul versante più malizioso, i ricercatori e i validatori possono usare le loro capacità di predire il futuro per fregare altri partecipanti al mercato.

Prendiamo ad esempio gli attacchi sandwich. Diciamo che un ricercatore vede nel mempool che "Bob" sta per acquistare un mucchio di DAI su un particolare exchange. Il ricercatore sa che la transazione di Bob aumenterà il prezzo di DAI, quindi il ricercatore acquista un mucchio di DAI per sé stesso proprio prima che Bob lo faccia. Quindi, dopo che Bob ha aumentato il prezzo di DAI, il ricercatore scarica i token DAI che aveva appena acquistato mentre il prezzo era più basso.

Il cercatore, se è intelligente, ne ricaverà un profitto. Bob, d'altro canto, probabilmente pagherà un BIT' di più per DAI come risultato dell'acquisto iniziale del cercatore. Non è divertente.

MEV-Boost

MEV-Boost scommette che MEV, se T può essere sterminato, può almeno essere più equo. Flashbots, il suo creatore, riesce a farlo separando gli attori che costruiscono blocchi dai validatori che li propongono alla rete Ethereum più ampia.

I costruttori, non i validatori, svolgono il complicato lavoro di ottimizzazione di selezione e ordinamento delle transazioni in blocchi in modo da massimizzare MEV. Se tutti usano MEV-Boost, si pensa, allora almeno tutti avranno una giusta possibilità di estrarre MEV.

Continua a leggere: I costruttori di blocchi sono la chiave per risolvere i problemi di centralizzazione MEV di Ethereum?

"La separazione dei costruttori dei proponenti" verrà infine integrata nel codice CORE di Ethereum, ma MEV-Boost è una soluzione tampone. Per far funzionare le cose, si basa su "relay" centralizzati per inviare blocchi dai costruttori ai proponenti.

Ed è qui che entra in gioco l'intera questione della censura. Flashbots afferma che il suo stesso relay, il relay predefinito che verrà spedito con MEV-Boost, censurerà le transazioni in conformità con le sanzioni Tornado Cash.

Non sorprende che la comunità Ethereum non sia stata molto contenta di sentirlo.

In risposta alla reazione negativa della comunità, il team ha optato per rendere open source il suo software relay prima di quanto inizialmente pianificato. Ciò significa che altre parti saranno in grado di impostare relay non censurati quando MEV-Boost verrà lanciato. I validatori avranno la possibilità di selezionare se desiderano utilizzare l'opzione relay censurata o non censurata.

Anche se i relay non censurati saranno facoltativi, questo è tutto ciò che saranno:opzionalePer i sostenitori della linea dura contro la censura, tra cui molti degli sviluppatori CORE di Ethereum, questo non è sufficiente.

Catena di fari con persiane

Con tutte queste controversie sulla censura dei validatori, dei relay e dei fornitori di software, emerge una domanda chiave: cosa succederebbe se la censura potesse essere eliminata?

In un mondo in cui la “mancanza di fiducia” è un principio CORE , un ideale utopico del genere diventa allettante.

Entra Beacon Chain con le persiane.

In una proposta di ricercaLo scorso marzo, gli autori hanno elaborato il concetto di Beacon Chain con persiane come un modo per risolvere il problema dei veicoli elettrici ad alta velocità.

La proposta ha introdotto una nuova transazione Ethereum : transazioni crittografate quando vengono inviate al mempool.

Al di fuori delle informazioni limitate (come la "mancia" che una transazione include per i validatori per garantire che venga aggiunta a un blocco), altri dettagli CORE , come chi invia una transazione, chi è il destinatario e la quantità di token che cambiano di mano, sono nascosti ai ricercatori e ai costruttori di blocchi.

Solo dopo che una transazione è stata approvata e confermata on-chain il suo contenuto verrà decriptato.

L'idea è stata originariamente proposta da Martin Köppelmann, fondatore di Gnosis Chain.

"Il concetto di una Beacon Chain shutterized, in generale, è che separiamo l'inclusione delle transazioni dall'esecuzione delle transazioni", ha spiegato a CoinDesk. "Quindi hai un periodo in cui includi ciecamente le transazioni puramente ... in base al fatto che stiano pagando una commissione e se stiano pagando una commissione sufficientemente alta. Se lo fanno, dovrebbero essere incluse. Tutto qui."

È ovvio perché questo potrebbe essere utile da una prospettiva anti-MEV: se i costruttori e i ricercatori di blocchi T riescono a vedere il payload di una transazione (ovvero cosa viene pagato a chi), allora T avranno le informazioni di cui hanno bisogno per estrarre MEV. (Come puoi "anticipare" una transazione se T sai nemmeno cosa contiene?)

Come effetto collaterale, la shutterizzazione potrebbe svolgere un ruolo importante nel prevenire la censura. I validatori e i relay T sapranno se censurare una transazione se T riescono a vederne il mittente o il destinatario.

In questa newsletter T ci addentreremo troppo nei meccanismi sottostanti il ​​concetto di Beacon Chain shutterized. Oltre a essere complicata, l'idea T è ancora stata completamente sviluppata a livello ingegneristico (sebbene i concetti di "shutter" siano in fase di sviluppo su Ethereum rollup e altre blockchain).

Non così veloce…

Köppelmann afferma che il concetto di Beacon Chain shutterized T ha ricevuto molta attenzione quando è stato introdotto a marzo. In parte, pensa, è stato perché gli estrattori di MEV, che rappresentano una larga parte della comunità Ethereum , hanno tratto profitto lautamente dallo status quo non crittografato di Ethereum.

Quando Köppelmannha riproposto l'ideasulla censura dopo le sanzioni Tornado Cash di agosto, tuttavia, è statoricevuto calorosamente dai membri della comunità degli sviluppatori Ethereum . Alcuni hanno addirittura portato l'idea oltre, suggerendo che Tuttole transazioni vengano chiuse (piuttosto che renderle facoltative, come suggerito nella proposta originale).

Ma restano delle domande: cosa succederebbe se i governi decidessero che l'elaborazione di transazioni contenenti indirizzi sanzionati è illegale?indipendentementese quelle transazioni fossero criptate quando venivano rilevate dai validatori? O cosa succederebbe se i regolatori decidessero di trattare la shutterizzazione come Tornado Cash, mettendo completamente al bando una Beacon Chain shutterizzata?

Nonostante il recente entusiasmo attorno alla sua idea, Köppelmann ha osservato nella sua conversazione con CoinDesk che non è come se la shutterizzazione, o qualsiasi intervento ingegneristico, possa in definitiva "risolvere" il problema della censura di Ethereum.

"Penso che sia quasi sempre possibile, qualunque sia la sfida normativa, trovare una soluzione ingegneristica. Tuttavia, penso anche che se si cerca sempre di trovare una soluzione ingegneristica, alla fine Ethereum e le Cripto diventeranno estremamente di nicchia", ha detto Köppelmann a CoinDesk.

Per spiegare il suo punto, Köppelmann ha menzionatonotizie della settimana scorsa che Hetzner, il fornitore di servizi cloud che ospita il 10% dei nodi Ethereum , ha vietato tutte le attività legate alle criptovalute.

"Quindi, ovviamente, ora possiamo escogitare una soluzione ingegneristica che direbbe, 'beh, puntate a casa'", ha spiegato Köppelmann. "Ma poi, i provider di servizi Internet potrebbero bloccare il traffico correlato allo [staking]. Di nuovo, potresti escogitare una soluzione ingegneristica, ma ogni volta perdi una percentuale di utenti. Alla fine, diventa questo tipo di cosa gigantesca in cui tre ragazzi hanno una soluzione super ingegnerizzata, ma, nonostante ciò, i regolatori e un consenso sociale più ampio potrebbero provare a forzarla fuori dal pubblico".

Alla fine, la lotta contro la censura continua offline, dove è probabile che rimanga.

"Penso che in ultima analisi, si tratti sempre di una lotta di tipo sociale", riflette Köppelmann. "T voglio solo trovare modi per poter usare Tornado in qualche modo; voglio rendere socialmente accettabile dire che Tornado è una cosa di valore".

Controllo del polso

Di seguito è riportata una panoramica dell'attività di rete sulla Ethereum Beacon Chain nell'ultima settimana. Per maggiori informazioni sulle metriche presentate in questa sezione, consulta la nostra spiegazione 101 sulle metriche ETH 2.0.

Disclaimer: tutti i profitti realizzati dall'iniziativa di staking ETH 2.0 di CoinDesk saranno donati a un ente benefico scelto dall'azienda una volta abilitati i trasferimenti sulla rete.

Prese convalidate

Voyager Digital sta suscitando interesse per l'acquisizione, ma Coinbase si è ritirata.

• PERCHÉ È IMPORTANTE:Binance e FTX sono ancora interessati ad acquistare gli asset di Voyager Digital. Le offerte per gli asset di Voyager sono dovute per il 6 settembre in un processo di vendita che si sta svolgendo attraverso il suo caso di bancarotta. Binance, FTX e Coinbase non erano gli unici attori interessati. Secondo una presentazione degli avvocati di Voyager, almeno 22 investitori avevano svolto la due diligence e avevano indicato il loro interesse ad acquistare gli asset di Voyager.Per saperne di più clicca qui.

La SEC sta indagando Grayscale per l'analisi della legge sui titoli azionari condotta dall'azienda su XLM, ZEC e ZEN.

• PERCHÉ È IMPORTANTE:Lo staff della Securities and Exchange Commission della Division of Corporate Finanza e dell'Enforcement stava indagando sui trust della società affiliata CoinDesk contenenti le criptovalute native di Stellar (XLM), Zcash (ZEC) e Horizen (ZEN). Queste monete insieme costituivano meno dell'1% dei circa 18,7 miliardi di dollari di asset di Grayscale in gestione da fondi e trust.Per saperne di più clicca qui.

ENS DAO potrebbe perdere il suo indirizzo web.

• PERCHÉ È IMPORTANTE:Il servizio di nomi di dominio Web3 non può rinnovare il suo indirizzo web perché l'unica persona autorizzata a rinnovare il dominio, Virgil Griffith, sta scontando una pena detentiva di 63 mesi. ENS DAO ETH. LINK il sito web è attualmente una pagina vuota con un banner di avviso di scadenza del dominio verde. Khori Whittaker, direttore esecutivo di ENS, ha detto a CoinDesk, "Eventi come questo dimostrano in ultima analisi l'importanza dei sistemi di denominazione decentralizzati".Per saperne di più clicca qui.

Curiosità della settimana

Comunicazioni aperte

Valid Points incorpora informazioni e dati sul validatore Ethereum di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.

Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0.