Разработчики Bitcoin взвешивают стоимость игнорирования претензий на авторские права в Белой книге

Сообщество Bitcoin обсуждает, в какой степени разработчики и сопровождающие Bitcoin CORE должны нести символическое бремя размещения его белой книги, особенно если это может неоправданно отнять у них время и финансы.

Вопрос возник после того, как официальный документ Bitcoin был удален с Bitcoincore.org, канонического репозитория программного обеспечения Bitcoin и образовательных ресурсов, таких как 10-страничная диссертация Сатоши, после юридических угроз о нарушении авторских прав со стороны главного научного сотрудника nChain Крейга Райта.

Райт, сделавший карьеру на своих утверждениях о том, что он — Сатоши Накамото, также помог создать форк Bitcoin — Bitcoin Satoshi's Vision (BSV).

Белая книга Bitcoin под названием «Bitcoin: одноранговая электронная денежная система," был опубликован Сатоши Накамото подЛицензия MITв 2008 году и широко распространен во многих формах по всему миру. Райт подал иск о нарушении авторских прав, и этот иск был рассмотрен, но его все еще можно оспорить.

Читать дальше: Что такое «Белая книга» Bitcoin ?

Но вопрос не в том, обосновано ли его юридическое давление: Райт не новичок в судебных исках и охотно подает в суд на известных биткойнеров, таких как британский подкаст Питер МакКормак, за то, что они оспаривали его притязания на звание изобретателя Bitcoin.

Вопрос в том, будет ли лучше отреагировать на очередной изматывающий (но дорогостоящий) судебный иск Райта, продемонстрировав свою силу, или же для Bitcoincore.org было бы разумнее Социальные сети проблему, полностью удалив официальный документ, который и так есть во многих уголках сети.

В то время как разработчики Bitcoincore.org удалили белую книгу с сайта, Bitcoin.org, другой сайт, находящийся в поле зрения истца, до сих пор не удалил белую книгу.

Читать дальше: Крейг Райт снова заявляет об авторстве Белой книги Bitcoin

Что касается вопроса практичности и принципиальности, то, как всегда, сообщество сторонников открытого исходного кода Bitcoin находится в противоречии с самим собой.

Никакого вреда, никакого нарушения

Например, активный участник проекта Bitcoin Грегори Максвелл относится к лагерю тех, кто утверждает, что размещение белой книги на сайте Bitcoin CORE несет неоправданные юридические и финансовые риски для разработчиков Bitcoin CORE , которые поддерживают сайт.

«В настоящее время это там не нужно: техническая документация по Bitcoin уже повсюду, она есть на десятках сайтов, она есть в блокчейне Bitcoin , а с учетом огласки этой ерунды она будет опубликована еще в 1000 местах».

Читать дальше: Почему все, от Square до Facebook, теперь размещают белую книгу Bitcoin

Максвелл отмечает, что шумиха разгорается вокруг цифрового документа, а не вокруг самого кода Bitcoin , который будет продолжать работать, совершенно не затронутый шумихой.

«Райт мог бы злоупотребить правовой системой, чтобы удалить копию или даже полностью удалить bitcoincore.org (возможно, даже Bitcoin). И какое влияние это оказало бы на Bitcoin? НИКАКОГО. Никакого влияния вообще. Какое влияние это оказало бы на доступность whitepaper? Если и сделало бы его, то более доступным. Но даже если бы ему удалось добиться того, чтобы whitepaper удалили со всех сайтов — что совершенно невозможно — что это сделало бы с Bitcoin? Все равно ничего». Грег Максвелл

Он добавляет, что вместо того, чтобы отвлекать инженеров Bitcoin годами слушаний и судебных исков, которые обходятся в миллионы долларов, было бы лучше предоставить им свободу продолжать свою важную работу. поддержание Bitcoin. Он ссылается на дело Маккормака и другие дела как на доказательство того, что у Райта достаточно денег, чтобы тратить их на судебных слушаниях, которые ни к чему не приводят (и он даже не выплатил положенную по закону компенсацию после проигрыша в этих боях, говорит Максвелл в своем посте).

Дело принципа и гордости

Отвечая на пост Максвелла, Кобра, псевдонимный разработчик, который поддерживает сайт Bitcoin.org, не согласен с выводом Максвелла о том, что «T неправильная битва». В то время как Максвелл считает, что взаимодействовать с Райтом было бы проявлением слабости, Кобра считает, что подчинение требованию также является слабостью.

«Что касается Грега, я считаю, что подчинение проекта Bitcoin CORE необоснованным требованиям, не имеющим под собой никаких оснований, — это плохо и T вселяет уверенности в устойчивости проекта к социальным и юридическим атакам», — сказал Кобра CoinDesk в личном сообщении.

Кобра сообщил CoinDesk, что разработчики готовы обратиться в суд, чтобы оспорить «бессмысленные» обвинения Райта, если это необходимо.

T подать на них всех в суд

Другие биткойнеры в ответ на пост ведущего специалиста по поддержке Bitcoin CORE Владимира ван дер Лаана (@orionwl) отнеслись к нему более благосклонно.

«Вы все приняли правильное решение», — ответил Пьер Рошар, соучредитель Института Накамото и стратег по Bitcoin в Kraken. «Спасибо за ваше превосходное руководство проектом».

Децентрализация CORE Bitcoin

Тем не менее, некоторые предположили, что ван дер Лаан и другие разработчики Bitcoin CORE , которые предпочли бы избежать юридического конфликта, должны передать домен Bitcoincore.org тому, кто готов взять на себя всю тяжесть потенциального судебного иска.

Вчера в своем сообщении в блоге ведущий специалист по поддержке Bitcoin Core ясно дал понять, что, по его мнению, это выходит за рамки дебатов по поводу отмены белой книги, которые сами по себе, вероятно, станут битвой, требующей более широкой поддержки, чем та, с которой ONE человек мог бы справиться в одиночку.

Действительно, он уже начал рассматривать возможность «сокращения [своего] участия» в проекте с открытым исходным кодом еще до Мероприятия этой недели.

«Отклики в социальных сетях» на исключение Bitcoincore.org белой книги, которую он пишет в посте, «заставили меня осознать, что у людей странные ожидания в отношении меня и какова моя роль в проекте Bitcoin CORE ».

Ван дер Лаан уйдет с поста председателя еженедельных встреч Bitcoin Core. В оставшейся части поста он предлагает пути дальнейшей децентрализации разработки и распространения программного обеспечения Bitcoin.

«Некоторые договоренности, которые были приемлемы для мелкомасштабного проекта FOSS, больше не являются таковыми для ONE , кто управляет системой стоимостью 600 миллиардов долларов. Рыночная капитализация, как известно, обманчива, но я не говорю здесь о конкретных цифрах», — пишет он.

«Это теперь серьезный проект, и нам нужно начать серьезно относиться к децентрализации».