- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Решение Верховного суда Индии — WIN для всей индустрии блокчейна
После того, как Верховный суд Индии отменил запрет на криптовалюты, у индустрии блокчейна появился новый большой ресурс клиентов и разработчиков.
Аджит Трипати, обозреватель CoinDesk , предприниматель и соведущий Криптo подкаста Breaking Banks Europe. Ранее он был финтех-партнером в ConsenSys и соучредителем PwC's UK Blockchain Practice.
В среду Верховный суд Индииперевернулся запрет Центробанка на торговлю виртуальными валютами. Этот приказ, несомненно, является крупной победой не только для индустрии цифровых активов, но и для быстрорастущих финтех- и Технологии отраслей Индии. Это прогрессивное решение прокладывает путь к взвешенному и прогрессивному регулированию, которое позволит Индии, ведущему экспортеру программного обеспечения и рынку для финтеха, извлечь выгоду из быстрых инноваций в Технологии блокчейна и цифровых активах.
Я говорил с коллегами из Резервного банка Индии (RBI) и министерства Финансы о том, почему Индия выбрала такой грубый инструмент, как запрет, а не более взвешенный подход к регулированию цифровых активов. Они сказали, что RBI считает Криптовалюта значительным риском для платежной системы Индии.
Неформально эти коллеги признали, что хотя опыт Индии с криптовалютами был таким же неровным, как у Китая или США, реальным вызовом для Индии стало обеспечение соблюдения законов. В отличие от Китая, Индия является аргументированной демократией, что означает, что Индия T может стрелять мошенникам в затылок на рисовых полях, если это необходимо. В отличие от США, в Индии очень большое население, а также загадочные, устаревшие законы колониальной эпохи и недостаточно финансируемая судебная система, что означает, что судебные иски тянутся в судах годами без вердикта или урегулирования.
Действительно, верховенство закона является существенной проблемой в Индии, совершенно не связанной с криптовалютами. Когда правосудие, скорее всего, будет отложено и, следовательно, по умолчанию отклонено, вполне понятно, что регуляторы стремятся устранить, а не управлять рисками для потребителей. Вот почему центральный банк решил сначала запретить, а не регулировать.
Деревенские аферы и дальнейший путь
Мы все слышали опечально известная Королева Криптo , доктор Ружа Игнатова. 23 апреля 2017 года полиция арестовала 18 человек в Нави Мумбаи за организацию мероприятия по вербовке OneCoin. В мае это привело к изъятию 4 миллионов долларов на девяти банковских счетах, тогда как 11 миллионов долларов были переведены до того, как власти смогли их конфисковать. Достаточно сказать, что опасения полиции по поводу легендарного мошенничества оказались пророческими и позволили избежать полной катастрофыкак Уганда, в результате чего бедные и представители среднего класса в общей сложности потеряли несколько сотен миллионов долларов.
В 2017 и 2018 годах проблемой Индии были не столько известные первоначальные предложения монет (ICO), продаваемые на YouTube или Facebook, сколько несуществующие, неизвестные монеты, продаваемые недобросовестными мошенниками в небольших городах и деревнях по всей стране. Безудержный бум ICO и несуществующие монеты вынудили RBI ограничить банки и финансовые учреждения от предоставления любых услуг частным лицам или компаниям, работающим с виртуальной валютой.
Когда существует вероятность задержки правосудия и, следовательно, отказа по умолчанию, вполне понятно, что регулирующие органы стремятся устранить, а не управлять рисками для потребителей.
Это решение Верховного суда T решает проблему правоприменения, но оно прокладывает путь к созданию правил, которые будут нюансированными и хорошо продуманными. Решение, скорее всего, возложит ответственность за регулирование цифровых товаров, таких как Bitcoin , на регулятора Рынки товаров и ценных бумаг, Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI).
Это хорошие новости по трем причинам. Во-первых, SEBI является индийским эквивалентом Комиссии по ценным бумагам и биржам США и Комиссии по торговле товарными фьючерсами вместе взятых, что означает, что у отрасли меньше регулирующих вотчин, с которыми нужно взаимодействовать, и меньше вопросов и тем, которые останутся без внимания. Во-вторых, Криптo не нужно беспокоиться о путанице законов каждого штата, как это приходится делать нам в США. В-третьих, у SEBI есть предыдущий опыт решения проблем с рыночными сбоями. В 2015 году SEBI поглотила бывшего регулятора сырьевых товаров, Комиссию по фьючерсным Рынки, после многомиллиардная афера подорвали общественное доверие к товарным Рынки Индии.
Это имеет два основных последствия. Во-первых, SEBI, скорее всего, будет использовать тонкий подход к рассмотрению основных, децентрализованных цифровых активов, таких как Bitcoin и Ethereum , иначе, чем однодневных монет. Во-вторых, наличие единого рыночного регулятора как для токенов, подобных акциям (многие ICO), так и для токенов, подобных товарам (например, Bitcoin и Ethereum), означает меньше возможностей для нормативной путаницы или нормативного арбитража. Все это, в свою очередь, означает, что когда Индия наконец разработает всеобъемлющую нормативную базу для цифровых активов, ONE будет намного более ясной, эффективной и прозрачной, чем та неразбериха, с которой нам приходится иметь дело в Соединенных Штатах или Европе. Достижение этой точки потребует постоянных усилий, но приз более чем того стоит.
Хотя RBI, возможно, не сможет ограничить Криптo транзакции в будущем, центральный банк по-прежнему является пруденциальным регулятором банковской и платежной системы Индии. Это означает, что RBI по-прежнему имеет право ограничивать банки в предоставлении фиатных услуг Криптo и может все еще решить сделать это. Такое ограждение фиатной системы от рисков, связанных с Криптo , не является уникальным для Индии и по сути является BCBS (Рекомендацией Базельского комитета пруденциальным регуляторам). Европейские страны и Великобритания только недавно начали разблокировать эти фиатные мосты для Криптo бирж в каждом конкретном случае, и Индии может потребоваться некоторое время, чтобы Социальные сети кривую обучения. Это требует постоянного конструктивного взаимодействия с центральным банком.
По моему Мнение, основная социальная функция Криптовалюта заключается в Финансы разработки Web3, часто также называемого децентрализованным интернетом ценностей. Мы находимся на столь ранней стадии разработки этой новой архитектуры, что большинство традиционных предприятий или даже основных венчурных капиталистов часто не являются идеальным источником финансирования для стартапов в области цифровых активов. До сих пор, в отсутствие Криптo , у индийских разработчиков было мало стимулов отдавать приоритет Технологии блокчейна перед возможностями традиционной разработки программного обеспечения.
На DevCon5 в Осаке мой бывший начальник и генеральный директор ConsenSysДжозеф Любинпризвал сообщество Ethereum привлечь ONE миллион разработчиков для создания Web3. Нетрудно утверждать, что эта миссия не может быть достигнута без участия процветающей Технологии экосистемы Индии. Я надеюсь, что отмена запрета RBI на Криптo наконец-то откроет этот важный источник финансирования для индийских стартапов в области блокчейн- Технологии и привлечет ONE миллион разработчиков из одной только Индии на блокчейн- и Криптo .
Слишком рано праздновать
Два года назад на конференции Bloomberg в Лондоне я призвал Криптo использовать взрослый подход к взаимодействию с правовой системой и регуляторами. Именно это и сделало Криптo Индии, и этот зрелый и продуманный подход явно создал прецедент и, таким образом, дал устойчивые результаты.
Но праздновать еще рано. Как я подчеркнул в этой статье, отрасль только что выиграла первую битву, а не войну. Нам все еще нужно взаимодействовать с RBI, SEBI и центральным правительством, чтобы создать благоприятную и устойчивую среду для Криптo , которая ускоряет инновации, а также защищает потребителей. Несмотря на потрясающую WIN IMAI, в Индии по-прежнему отсутствуют хорошо финансируемые форумы на уровне отрасли для конструктивного взаимодействия с политиками.
За последние три года несколько крупных Криптo полностью ушли из Индии — значительная упущенная возможность для страны. Сейчас было бы идеальное время для этих компаний снова включиться и вернуть Индию в свои планы по инвестициям, найму, Технологии партнерствам и развитию экосистемы — процесс, в который я лично намерен внести свой вклад в ближайшие месяцы.
Будущее Криптo выглядит светлым, и оно LOOKS еще светлее, поскольку Индия играет в этой картине большую роль.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Ajit Tripathi
Аджит Трипати, обозреватель CoinDesk , является главой институционального бизнеса в Aave. Ранее он был финтех-партнером в ConsenSys и был соучредителем PwC's UK Blockchain Practice.
