- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Custodia Bank проигрывает судебный процесс, оспаривая отказ ФРС в подаче заявки на открытие основного счета
Судья постановил, что Федеральный резерв имеет право по своему усмотрению решать, предоставлять ли основной счет.
Федеральный судья отклонил довод базирующегося в Вайоминге банка Custodia о том, что он имеет право на главный счет Федерального резерва и членство в ФРС.
Судья Скотт Скавдаль из округа Вайоминг,отклонено ходатайство Кустодии о вынесении решенияв пятницу, написав, что федеральные законы не требуют от центрального банка страны предоставлять каждому соответствующему депозитарному учреждению доступ к своей системе основных счетов, а также что предоставленные доказательства не указывают на то, что Совет управляющих Федеральной резервной системы оказал влияние на региональное отделение ФРС, чтобы отклонить его заявку на открытие счета.
Custodia подала в суд на ФРС в июне 2022 года, утверждая, что Федеральный резервный банк Канзас-Сити слишком долго принимал решение по его заявке на открытие основного счета. Основные счета позволяют банкам и депозитарным учреждениям напрямую обращаться к Федеральному резерву, а не требовать от них прохождения через банки-посредники. Этовнес поправки в свою жалобупротив ФРС в феврале прошлого года, после того как центральный банк отклонил его заявку (ФРС позже опубликовалауничтожающий отчет(объясняя свое решение).
В своей измененной жалобе Custodia утверждала, что совет ФРС незаконно приказал Федеральному резервному банку Канзас-Сити отклонить ее заявку и что ФРС не имела полномочий отклонять заявки от депозитарных учреждений, не являющихся членами.
В своем постановлении в пятницу судья Скавдаль написал, что закон не требует от ФРС предоставлять заявителям доступ к главному счету, и что доказательства склоняются к тому, что решение принял ФРС Канзас-Сити, а не совет управляющих.
«Таким образом, если только федеральные резервные банки не обладают дискреционными полномочиями отклонять или отклонять заявку на открытие главного счета, законы о выдаче лицензий на уровне штатов будут единственным слоем изоляции для финансовой системы США», — написал судья. «И в этом сценарии ONE легко предвидеть «гонку на дно» среди штатов и политиков, чтобы привлечь бизнес путем снижения бремени выдачи лицензий на уровне штатов с помощью слабого законодательства, позволяющего минимально регулируемым учреждениям получать свободный доступ к балансам центрального банка и услугам Федерального резерва».
В своем заявлении представитель Custodia Натан Миллер сказал: «Оспаривание тактики жесткого давления ФРС всегда было трудной битвой, но Custodia Bank остается верным нашему видению создания безопасного, технологичного банка. Мы пересматриваем решение суда и все наши варианты, включая апелляцию».
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
