Logo
Share this article

Custodia Bank проигрывает судебный процесс, оспаривая отказ ФРС в подаче заявки на открытие основного счета

Судья постановил, что Федеральный резерв имеет право по своему усмотрению решать, предоставлять ли основной счет.

Федеральный судья отклонил довод базирующегося в Вайоминге банка Custodia о том, что он имеет право на главный счет Федерального резерва и членство в ФРС.

Судья Скотт Скавдаль из округа Вайоминг,отклонено ходатайство Кустодии о вынесении решенияв пятницу, написав, что федеральные законы не требуют от центрального банка страны предоставлять каждому соответствующему депозитарному учреждению доступ к своей системе основных счетов, а также что предоставленные доказательства не указывают на то, что Совет управляющих Федеральной резервной системы оказал влияние на региональное отделение ФРС, чтобы отклонить его заявку на открытие счета.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Custodia подала в суд на ФРС в июне 2022 года, утверждая, что Федеральный резервный банк Канзас-Сити слишком долго принимал решение по его заявке на открытие основного счета. Основные счета позволяют банкам и депозитарным учреждениям напрямую обращаться к Федеральному резерву, а не требовать от них прохождения через банки-посредники. Этовнес поправки в свою жалобупротив ФРС в феврале прошлого года, после того как центральный банк отклонил его заявку (ФРС позже опубликовалауничтожающий отчет(объясняя свое решение).

В своей измененной жалобе Custodia утверждала, что совет ФРС незаконно приказал Федеральному резервному банку Канзас-Сити отклонить ее заявку и что ФРС не имела полномочий отклонять заявки от депозитарных учреждений, не являющихся членами.

В своем постановлении в пятницу судья Скавдаль написал, что закон не требует от ФРС предоставлять заявителям доступ к главному счету, и что доказательства склоняются к тому, что решение принял ФРС Канзас-Сити, а не совет управляющих.

«Таким образом, если только федеральные резервные банки не обладают дискреционными полномочиями отклонять или отклонять заявку на открытие главного счета, законы о выдаче лицензий на уровне штатов будут единственным слоем изоляции для финансовой системы США», — написал судья. «И в этом сценарии ONE легко предвидеть «гонку на дно» среди штатов и политиков, чтобы привлечь бизнес путем снижения бремени выдачи лицензий на уровне штатов с помощью слабого законодательства, позволяющего минимально регулируемым учреждениям получать свободный доступ к балансам центрального банка и услугам Федерального резерва».

В своем заявлении представитель Custodia Натан Миллер сказал: «Оспаривание тактики жесткого давления ФРС всегда было трудной битвой, но Custodia Bank остается верным нашему видению создания безопасного, технологичного банка. Мы пересматриваем решение суда и все наши варианты, включая апелляцию».

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De