Даже если блокчейн T может обеспечить права на землю, он заставил нас говорить о них

Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2019 год, представляющего собой сборник из 100 статей, интервью и обзоров состояния блокчейна и мира. Ананд Аанчал — специалист по земельным вопросам и эксперт по блокчейну во Всемирном банке.

Весной прошлого года Ананд Аанчал из Всемирного банка рассказал о начальных проблемах блокчейна.

«Технологии могут выглядеть большими и яркими, и как будто они могут решить все наши проблемы... но бургер Биг Мак никогда не сравнится с тем , что в рекламе», — сказала она на конференции Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия.

Будучи специалистом Глобального подразделения по земельным и геопространственным данным, Ананд имеет непосредственный опыт в вопросах внедрения технологий для поддержки основных прав граждан.

В то время как Криптo увлечена «банковским обслуживанием небанковских клиентов», есть несколько способов улучшить финансовые и социальные условия наиболее уязвимых слоев населения мира. ONE, прояснить частную или совместную собственность на имущество. Правильно установленные и применяемые кодексы прав на землю влияют на все: от ВВП страны до типов культур, которые фермеры готовы выращивать, сказал Ананд.

Хотя блокчейн — эторасхваливалиАнанд обнаружила, что как естественное приспособление для бюрократических реестров низкотехнологичные решения, такие как смартфон с поддержкой GPS, часто дают результаты с большей эффективностью. В конечном счете, любое эффективное технологическое решение должно сопровождаться правовыми и социальными реформами, утверждает она.

CoinDesk встретился с Ананд, чтобы узнать, как изменились ее взгляды на потенциал блокчейна в плане улучшения прав собственности.

Что такое права на землю и почему они важны?

Права на землю — это права на землю и имущество. Причина, по которой безопасность этих прав важна, заключается в том, что они движут несколькими вещами в экономике, от социально-экономических вопросов, таких как конфликты или постконфликтные переговоры, до типов инвестиций, которые люди готовы делать. Управление земельными ресурсами — это разъяснение прав на землю, то есть, что такое физический участок, собственность или надел, каковы его географические координаты и кто имеет законное право собственности или другие права на этот участок/здание/дом, что у вас есть.

Какие проблемы в области земельных прав сейчас являются наиболее актуальными?

В некоторых странах, по некоторым оценкам, около 70 процентов прав на землю не регистрируются из-за правовых или институциональных барьеров, особых социальных проблем, таких как права собственности женщин или меньшинств, а также часто из-за надежности или доступности услуг по управлению земельными ресурсами. Кроме того, во многих странах женщины и меньшинства имеют законный доступ к правам на землю, но в социальном плане система T всегда позволяет им осуществлять эти права. Так что вы видите дискриминацию.

Если уровень регистрации низкий, блокчейн может стать решением, но это T то решение, которое вам больше всего нужно.

Ранее вы говорили, что блокчейн слишком разрекламирован как решение проблем с земельными правами. Почему?

Существуют определенные благоприятные условия среды, которые требуются для того, чтобы блокчейн имел стратегический, финансовый и коммерческий смысл. Блокчейн подходит для стран, в которых уже есть оцифрованные данные, которые актуальны, с функционирующей системой записей. Если вы отправляетесь в страну, где культура неформальной экономики высока, а показатели регистрации низкие, блокчейн может быть решением, но это T будет тем решением, которое вам больше всего нужно.

Необходимо так много базовых инвестиций, прежде чем это сможет иметь ценность для граждан. Очень важно думать о технологиях с точки зрения того, какие проблемы они решают. Часто, когда вы смотрите на проблемы управления земельными ресурсами, вы обнаруживаете, что низкие технологии (например, смартфоны с GPS или дроны) более способны решать проблемы быстрее и дешевле, что может проложить путь для более высоких технологий, таких как блокчейн.

Существуют ли экономические издержки, которые могут помешать эффективному использованию технологии блокчейна?

Многие страны с низким и средним уровнем дохода уже потратили или тратят много денег на модернизацию своих ИТ-систем, особенно для земельных информационных систем. Вы не можете игнорировать эти инвестиции только из-за изменений в технологиях. Теперь, когда шумиха вокруг квантовых вычислений, все откажутся от блокчейна и перейдут на квантовые технологии? Не рекомендуется отбрасывать системы и просто брать новейшую игрушку на рынке, так сказать.

Очень важно понять, почему кто-то заинтересован в блокчейне, какую дополнительную ценность он добавляет, а затем подумать, нужна ли совершенно новая система. Иногда определенные функции блокчейна можно использовать без полной модернизации. Например, город Дубай имеет применил транзакционный уровень блокчейначтобы позаботиться о входящих транзакциях и начать создавать архив. Это гораздо более мягкий, умный и экономически эффективный способ протестировать новую технологию, посмотреть, поможет ли она, а затем масштабировать ее.

Какие рекомендации дает Всемирный банк по внедрению блокчейна для регистрации земли?

Это новая Технологии , и мы полагаемся на доказательства ценности для проверки жизнеспособности. Вместе с Лабораторией Технологии и инноваций Группы Всемирного банка наша команда рассмотрела три общих варианта использования, включая регистрацию первой посылки, передачу права собственности и аутентификацию, которые, как мы ожидаем, понадобятся большинству стран в какой-то момент, если они рассмотрят блокчейн. Но это только изолированное лабораторное доказательство концепции. На этом этапе мы подчеркиваем правовые и нормативные вопросы вне сети, чтобы увидеть, действительно ли технология лучше всего подходит. Технологии без стратегии T решит проблему. Мы также провели доказательство ценности в других областях, включая климат, Финансы, здравоохранение и образование.

Какие проблемы сохраняются в существующих системах регистрации земель?

Кибербезопасность — это проблема, которая возникает и будет только расти по мере того, как страны все больше и больше цифровизируются. В некоторых странах есть сообщения о подделке записей, поэтому я думаю, что блокчейн может быть привлекательным решением в этом случае. Хотя контекст действительно важен в управлении земельными ресурсами. Блокчейн не может предотвратить погоню за рентой в системе, поэтому важно учитывать более широкую политическую экономику.

Если страна T признает право человека на владение землей, изменит ли наличие юридического документа, подтверждающего право собственности, общую культуру?

Это поднимает хороший вопрос. Я всегда предупреждаю, что Технологии будет решением, а не ONE из инструментов или частью решения. Технологии должна быть на службе государственной Политика, а не наоборот. Блокчейн — ONE из примеров этого. Простое наличие листка бумаги, в котором говорится, что у них есть права на участок земли, T обязательно делает его безопасным или гарантирует их права. Вот почему я считаю, что технология имеет свое место в том, чтобы сделать эти права более прозрачными, но в конечном итоге это не техническая проблема. Это более широкая проблема, и не следует ошибочно считать, что технология исправит решение.

Блокчейн был тем вкусом мороженого, который заставлял людей с удовольствием есть брокколи.

Чем блокчейн похож на мороженое?

Был момент много лет назад, когда многие страны хотели быть готовыми к блокчейну к 2020 году. Я думал, что это амбициозная цель, возможно, нереалистичная, учитывая социальный климат и готовность данных. Но в то же время я думал, что блокчейн действует как мощный способ заставить людей начать обращать внимание на системные проблемы и проблемы данных, которые ранее T были приоритетными. Шутка была в том, что блокчейн был вкусом мороженого, который заставлял людей с нетерпением есть брокколи.

Когда они спросили, как подготовить блокчейн к 2020 году, мы сели и сказали: «Давайте поговорим о ваших системах, давайте поговорим о точности, давайте поговорим об уровнях и потребностях цифровизации». Я думаю, что, несмотря на то, что это не панацея, блокчейн открыл разговор, пусть и ненадолго, о проблемах жесткой инфраструктуры и важных благоприятных условиях окружающей среды, а также расширил разговор о более масштабном стратегическом видении.