Kahit T Ma-secure ng Blockchain ang Mga Karapatan sa Lupa, Napag-usapan Namin Ito

Ang post na ito ay bahagi ng 2019 Year in Review ng CoinDesk, isang koleksyon ng 100 op-eds, mga panayam at tumatagal sa estado ng blockchain at sa mundo. Si Anand Aanchal ay isang land specialist at blockchain expert sa World Bank.

Noong nakaraang tagsibol, nagsalita si Anand Aanchal ng World Bank sa mga problema sa pagngingipin ng blockchain.

"Ang teknolohiya ay maaaring magmukhang malaki at marangya, at parang malulutas nito ang lahat ng aming mga problema ... ngunit ang Big Mac burger ay hindi kailanman tumutugma sa ONE sa ad," sabi niya sa isang kumperensya ng World Bank sa Washington, DC

Bilang isang espesyalista sa Global Land and Geospatial Unit, si Anand ay may direktang karanasan sa mga isyu ng pag-deploy ng tech upang palakasin ang mga pangunahing karapatan ng mga mamamayan.

Bagama't ang industriya ng Crypto ay nabighani sa pamamagitan ng "pagbabangko sa mga hindi naka-banko," may ilang mga paraan upang mapahusay ang pampinansyal at panlipunang mga kondisyon ng mga pinaka-mahina na populasyon sa mundo. Para sa ONE, paglilinaw ng pribado o nakabahaging pagmamay-ari ng ari-arian. Ang wastong itinatag at ipinapatupad na mga code ng mga karapatan sa lupa ay nakakaapekto sa lahat mula sa GDP ng isang bansa hanggang sa mga uri ng pananim na gustong palaguin ng mga magsasaka, sabi ni Anand.

Kahit na ang blockchain ay ipinagmamalaki bilang natural na akma para sa mga bureaucratic registries, nalaman ni Anand na ang mga low-tech na solusyon - tulad ng isang GPS-enabled na smartphone - ay kadalasang nagbibigay ng mga resulta na may higit na kahusayan. Sa huli, ang anumang teknolohikal na solusyon na epektibo ay kailangang samahan ng legal at panlipunang mga reporma, sabi niya.

Naabutan ng CoinDesk si Anand upang makita kung paano umunlad ang kanyang pag-iisip tungkol sa potensyal ng blockchain para sa pagpapabuti ng mga karapatan sa ari-arian.

Ano ang mga karapatan sa lupa at bakit mahalaga ang mga ito?

Ang mga karapatan sa lupa ay mga karapatan sa lupa at ari-arian. Ang dahilan kung bakit mahalaga ang seguridad ng mga karapatang ito ay ang mga ito ay nagtutulak ng ilang bagay sa ekonomiya, mula sa mga isyung sosyo-ekonomiko tulad ng conflict o post-conflict negotiations hanggang sa mga uri ng investment na gustong gawin ng mga tao. Ang pangangasiwa sa lupa ay ang paglilinaw ng mga karapatan sa lupa, ibig sabihin kung ano ang pisikal na parsela, ari-arian o plot, ano ang heograpikal na coordinate nito, at kung sino ang may legal na pagmamay-ari o iba pang mga karapatan sa plot/gusali/bahay na iyon, ano ang mayroon ka.

Ano ngayon ang mga isyu sa mga karapatan sa lupa?

Sa ilang mga bansa, ayon sa ilang pagtatantya, halos 70 porsiyento ng mga karapatan sa lupa ay hindi nakarehistro, dahil sa mga legal o institusyonal na hadlang, mga partikular na isyung panlipunan tulad ng mga karapatan ng kababaihan o minorya sa ari-arian, at madalas din ang pagiging maaasahan o pagiging affordability ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng lupa. Dagdag pa, sa maraming bansa, ang mga kababaihan at minorya ay may legal na pag-access sa mga karapatan sa lupa, ngunit T palaging pinapayagan ng sistema na gamitin ang mga karapatang iyon sa lipunan. Kaya nakikita mo ang diskriminasyon.

Kung saan mababa ang mga rate ng pagpaparehistro, maaaring isang solusyon ang blockchain, ngunit T ito ang magiging solusyon na pinakakailangan mo.

Sinabi mo sa nakaraan na ang blockchain ay overhyped bilang isang solusyon para sa mga isyu sa karapatan sa lupa, paano?

Mayroong ilang mga pagpapagana ng mga kondisyon sa kapaligiran na kinakailangan para sa blockchain upang magkaroon ng madiskarteng, pinansyal at komersyal na kahulugan. Ang Blockchain ay angkop para sa mga bansang mayroon nang digitized na data na napapanahon, na may gumaganang sistema ng mga talaan. Kung pupunta ka sa isang bansa kung saan mataas ang kultura ng isang impormal na ekonomiya, at mababa ang mga rate ng pagpaparehistro, maaaring isang solusyon ang blockchain, ngunit T ito ang magiging solusyon na pinakakailangan mo.

Napakaraming pangunahing pamumuhunan ang kailangan bago ito magkaroon ng halaga para sa mga mamamayan. Napakahalagang isipin ang teknolohiya sa mga tuntunin ng kung anong mga problema ang nilulutas nito. Kadalasan makikita mo kapag tinitingnan mo ang mga problema sa pangangasiwa ng lupa, makikita mo ang mababang teknolohiya (tulad ng mga smartphone na may GPS o drone) na mas may kakayahang lutasin ang mga problema sa mas mabilis at mas murang paraan, na maaaring magbigay daan para sa mas mataas na teknolohiya tulad ng blockchain.

Mayroon bang mga pang-ekonomiyang gastos na maaaring pumigil sa mahusay na paggamit ng blockchain tech?

Maraming mga bansang mababa at nasa gitna ang kita ang gumastos na, o gumagastos ng maraming pera, sa pag-modernize ng kanilang mga IT system, partikular para sa mga land information system. Hindi mo maaaring balewalain ang mga pamumuhunang ito dahil lamang sa mga pagbabago sa teknolohiya. Ngayong may buzz tungkol sa quantum computing, itatapon ba ng lahat ang blockchain at pumunta sa quantum? Hindi ipinapayong itapon ang mga system at kunin lang ang pinakabagong laruan sa merkado, wika nga.

Napakahalagang tingnan kung bakit interesado ang ONE sa blockchain, kung anong karagdagang halaga ang idinaragdag nito, at pagkatapos ay isaalang-alang kung kailangan ang isang ganap na bagong sistema. Minsan ang mga partikular na feature ng blockchain ay maaaring gamitin nang walang kumpletong pag-upgrade. Halimbawa, ang Lungsod ng Dubai ay may naglapat ng layer ng transaksyon ng blockchain para pangalagaan ang mga papasok na transaksyon at simulan ang pagbuo ng archive. Iyon ay isang mas malambot, mas matalino at cost-effective na paraan ng pagsubok ng isang bagong tech, tingnan kung nakakatulong ito at pagkatapos ay palakihin ito.

Paano pinapayuhan ng World Bank ang pagpapatupad ng blockchain para sa pagpaparehistro ng lupa?

Ito ay isang umuusbong Technology at umaasa kami sa mga patunay-ng-halaga upang subukan ang kakayahang mabuhay. Kasama ang Technology & Innovation Lab ng World Bank Group, tiningnan ng aming team ang tatlong generic na kaso ng paggamit – kabilang ang unang pagpaparehistro ng parcel, paglilipat ng pagmamay-ari at pagpapatotoo – na inaasahan naming kakailanganin ng karamihan ng mga bansa sa isang punto kung isasaalang-alang nila ang blockchain. Ngunit isa lamang itong nakahiwalay, patunay ng konsepto ng kundisyon ng lab. Sa yugtong ito, binibigyang-diin namin ang mga isyu sa ligal at regulasyon sa labas ng kadena upang makita kung ang teknolohiya ay talagang pinakaangkop. Ang Technology walang diskarte ay T malulutas ang problema. Nakagawa din kami ng patunay ng mga pagpapahalaga sa ibang mga lugar, kabilang ang klima, Finance, kalusugan, at edukasyon.

Ano ang mga matagal na isyu sa kasalukuyang sistema ng pagpapatala ng lupa?

Ang cybersecurity ay isang isyu na lumalabas na lalago lamang habang ang mga bansa ay nagdi-digitize ng higit at higit pa. Sa ilang mga bansa, may mga ulat ng record tampering, kaya sa tingin ko ang blockchain ay maaaring maging isang kaakit-akit na solusyon sa kasong iyon. Kahit na ang konteksto ay tunay na mahalaga sa pangangasiwa ng lupa. Hindi mapipigilan ng Blockchain ang paghahanap ng renta sa system, kaya naman mahalagang isaalang-alang ang mas malawak na ekonomiyang pampulitika.

Kung T kinikilala ng isang bansa ang karapatan ng isang indibidwal sa pagmamay-ari ng lupa, mababago ba ng pagkakaroon ng legal na dokumento na nagpapatunay ng pagmamay-ari ang pangkalahatang kultura?

Nagtataas iyon ng magandang punto. Palagi akong nag-iingat na sabihin na ang Technology ay magiging isang solusyon sa halip na ONE kasangkapan o bahagi ng isang solusyon. Ang Technology ay dapat na nasa serbisyo ng pampublikong Policy, hindi ang kabaligtaran. Ang Blockchain ay ONE halimbawa nito. Ang pagkakaroon lamang ng isang piraso ng papel na nagsasabing mayroon silang mga karapatan sa isang piraso ng lupa ay T nangangahulugang ginagawa itong secure o ginagarantiyahan ang kanilang mga karapatan. Kaya naman naniniwala akong may lugar ang tech sa paggawa ng mga karapatang ito na mas transparent, ngunit sa huli, hindi ito problema sa teknolohiya. Ito ay isang mas malawak na isyu, at hindi dapat magkamali ang tech na ayusin ang solusyon.

Ang Blockchain ay ang lasa ng ice-cream na nagpa-excite sa mga tao na kainin ang kanilang broccoli.

Paano ang blockchain tulad ng ice-cream?

May isang punto taon na ang nakaraan kung kailan maraming bansa ang gustong maging blockchain handa sa 2020. Akala ko ito ay isang ambisyosong layunin, marahil ay hindi makatotohanan kung isasaalang-alang ang mga panlipunang klima at pagiging handa ng data. Ngunit sa parehong oras, naisip ko na ang blockchain ay kumikilos bilang isang makapangyarihang paraan ng pagkuha ng mga tao upang simulan ang pagtingin sa mga sistematikong isyu at mga isyu sa data na T nabigyan ng priyoridad. Ang biro ay ang blockchain ay ang lasa ng ice-cream na nagpa-excite sa mga tao na kainin ang kanilang broccoli.

Nang tanungin nila kung paano ihanda ang blockchain sa 2020, umupo kami at sinabing 'pag-usapan natin ang iyong mga sistema, pag-usapan natin ang katumpakan, pag-usapan natin ang mga antas at pangangailangan ng digitization.' Sa palagay ko, para sa lahat ng katotohanan na hindi ito isang pilak na bala, binuksan ng blockchain ang isang pag-uusap, gayunpaman, sa madaling sabi, tungkol sa mga mahirap na problema sa imprastraktura at mahalagang pagpapagana ng mga kondisyon sa kapaligiran, at pinalawak ang pag-uusap tungkol sa isang mas malaking strategic na pananaw.