- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Центральный банк Финляндии классифицировал Bitcoin как «товар»
Центральный банк Финляндии заявил, что Bitcoin не соответствует определению валюты в стране.
В Финляндии Bitcoin был классифицирован как товар после того, как центральный банк этой скандинавской страны заявил, что он не соответствует определению валюты.
пришел к выводу, что Bitcoin просто T соответствует юридическим условиям, необходимым для того, чтобы считаться формой электронного платежа.
Паэйви Хейккинен, руководитель надзорного отдела банка,сказал Блумберг что на этом этапе Bitcoin был больше сопоставим с товаром.
«Учитывая определение официальной валюты, изложенное в законе, это не так. Это также не платежное средство, поскольку закон предусматривает, что платежное средство должно иметь эмитента, ответственного за его функционирование», — сказал Хейккинен.
Финляндия открыта для цифровой валюты
В отличие от некоторых стран, Финляндия пока что придерживается более либерального отношения к цифровым валютам. Кроме того, эти валюты пользуются большой популярностью в определенных кругах.
Недавний опрос, проведенный Nordnet AB, показал, что ONE из десяти финнов заинтересован в инвестировании в цифровые валюты. Среди мужчин интерес был BIT выше: 17,2% опрошенных заявили, что рассмотрели бы возможность инвестирования в Bitcoin. Страна также является родиной ONE из первых в Европе постоянно установленные Bitcoin банкоматы.
Последнее заявление вряд ли что-то изменит. Финны по-прежнему смогут обменивать биткоины и делать инвестиции. Однако Хейккинен предупреждает, что никто не гарантирует стоимость Bitcoin , а огромные колебания — обычное дело. Он отмечает: «Это на ваш страх и риск».
Регулирование может оказаться необходимым
Несмотря на либеральную позицию Финляндии, Хейккенен считает, что необходимо сделать больше дляконтролировать цифровые валюты.
«Изменения стоимости совершенно не регулируются и очень уязвимы для новостей, спекуляций и мистификаций. Если явление разрастется и начнет вызывать побочные эффекты, чиновникам придется подумать, следует ли его регулировать и как», — сказал он.
Хайккенен поднимает интересный вопрос. На данный момент просто нет большой необходимости в регулировании, поскольку экономика Bitcoin относительно мала. Некоторые регуляторы, такие как китайский центральный банк, четко указано что Bitcoin не представляет угрозы фискальной или денежной стабильности.
Однако с более широким принятием логично ожидать большего количества призывов к какой-либо форме регулирования. Хотя спекулянтам это может не понравиться, надежная нормативная база, которая устранит множество неясностей, связанных с цифровыми валютами, может фактически стимулировать принятие Bitcoin во всем мире.
Изображение Хельсинкичерез Shutterstock
Nermin Hajdarbegovic
Нермин начал свою карьеру в качестве 3D-художника два десятилетия назад, но в конечном итоге переключился на освещение технологий GPU, бизнеса и всего, что связано с кремнием, для ряда технических сайтов. Он имеет степень в области права в Университете Сараево и большой опыт в области медиа-разведки. В свободное время он увлекается историей Холодной войны, политикой и кулинарией.
