Криптo.com против SEC — смелое дело, в котором «мы делаем ставку на компанию»

На прошлой неделе вы, вероятно, видели, что Криптовалюта биржа Криптo.com подала в суд на SEC. Может быть, вы продолжили свой день иличитать дальшечтобы убедиться, что компания «пытается получить декларативную и обеспечительную меру, чтобы помешать Комиссии по ценным бумагам и биржам («SEC») незаконно расширить свою юрисдикцию, включив в нее продажи определенных сетевых токенов на вторичном рынке».

Если вы похожи на меня, вы, вероятно, T восприняли это как большую новость. В конце концов, Криптовалюта проектыподача иска илибыть поданным в суд SEC все время, и ни один из них не сдвинул иглу. Генеральный директор Криптo.com Крис Маршалек сказал, что он подал жалобу в «защитить будущее Криптo«И, при всем уважении, подобная напыщенная риторика заставила меня думать, что это дело было просто упражнением в позерстве.

Но когда я BIT покопался, этот Криптo.com начал выглядеть иначе. Когда я работал в Big Law, я специализировался на том, что некоторые называют судебными разбирательствами «ставка на компанию», и то, что Криптo.com запустил в Техасе на прошлой неделе, может быть именно этим.

Аарон Броган — управляющий юрист в юридической фирме Brogan Law PLLC.

Криптo.comВ жалобе компании говорится, что она получила уведомление Уэллса от SEC 22 августа.Уведомление Уэллса письмо от SEC, сообщающее вам, что на вас собираются подать в суд. Получив ONE, вы представляете доказательства того, что вы соблюдаете требования, и умоляете регулятора не возбуждать дело, но, скорее всего, в ONE прекрасный день вас вызовут в суд.

SEC, по-видимому, обвинила Криптo.com в «работе в качестве незарегистрированного брокера-дилера и клирингового агентства по ценным бумагам» на основании его бизнеса по содействию торговле Криптовалюта токенами на вторичном рынке. Это связано с тем, что SEC считает, что эти токены относятся к категории активов, которые она классифицирует как «Криптo ценные бумаги», над которыми она заявляет о своей власти.

Криптo.comМожно было просто подождать, но вместо этого она приняла меры. То, как она это сделала, говорит мне, что компания считает это дело экзистенциальным.

Прежде всего, фирма наняла Ноэля Франциско, бывшего генерального солиситора США, чтобы представлять ее интересы. Бывшие генеральные солиситоры, такие как Франциско и адвокат Uniswap Дон Веррилли, представляли правительство Соединенных Штатов в Верховном суде. Они являются одними из лучших и самых опытных апелляционных тяжбистов в стране, и, ONE смело предположить, одними из самых дорогих. Вы T нанимаете Ноэля Франциско для того, чтобы он позировал. Вы нанимаете Ноэля Франциско для того, чтобы он пошел на войну.

Возможно, по счастливой случайности,Криптo.comнедавно былосновал североамериканскую штаб-квартирув Тайлере, штат Техас (ранее у сингапурской фирмы были небольшие филиалы в Майами и Чикаго). Она подписала договор аренды в мае, всего за три месяца до получения уведомления от Уэллса. Этот шаг разместилКриптo.com непосредственно в юрисдикции Окружного суда США по Восточному округу Техаса (EDTex). EDTex., давно известный как родина патентного «юрисдикционного шопинга», хорошо известен как ONE из самых консервативных в стране, особенно когда речь идет о полномочиях федеральных агентств.

Апелляционный округ, в котором он заседает, еще важнее окружного суда. Апелляционный суд пятого округа — этоодинокийсамый влиятельный суд для антиагентской юриспруденции в стране. ONE недавний случай из округа,Джаркеси против SEC, значительно ограничил полномочия SEC и, после утверждения Верховным судом, изменил судебный ландшафт страны. Что бы ниКриптo.comМотивацией переезда было то, что если вы ведете смертельную борьбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), то вам лучше всего подойдет Пятый округ.

Дело Криптo.com, если честно, немного запутанное. Оно опирается на судебный маневр, который называется «декларативное решение«который позволяет судам «прекращать споры» относительно«наличие или отсутствие какого-либо права, обязанности, полномочия, ответственности, привилегии, инвалидности или иммунитета или любого факта, от которого зависят такие правовые отношения, или статуса».Эти действия может быть очень трудно преследовать в судебном порядке из-за связанных с ними доктрин «юридической возможности» и «зрелости», посредством которых суды воздерживаются от «запутываясь в абстрактных спорах». По сути, декларативное решение требует от суда определить права с учетом будущих событий, до возникновения спора, а суды предпочитают дождаться возникновения спора. Консенсус простопроиграл декларативный судебный искпо этой причине в Северном округе Техаса, и то же самое может произойти здесь.

Но если этого не T, и уведомление Уэллса, полученное Криптo.com, станет достаточным основанием для подачи декларативного иска, Криптo.com, возможно, идеально выстроит все костяшки домино, чтобы окончательно сокрушить режим председателя Генслера. Это действие подрывает все полномочия SEC по регулированию Криптовалюта индустрии, бросая вызов фундаменту, на котором все это построено, «безопасности Криптo ». Криптo.com утверждает, что эта категория состоит из «цельной ткани» и не может стать убедительной основой для исполнительного органа в соответствии с Законом об административных процедурах (APA). Компания ссылается на прецедентное право окружных судов Нью-Йорка и округа Колумбия, в котором говорится примерно то же самое, что «необходимо различать сами цифровые монеты и предложения об их продаже» и что продажи Криптовалюта на вторичном рынке не являются инвестиционными контрактами.

Итак, каким-то образом Криптo.com достиг пропасти. Если он выиграет первый вопрос о «зрелости» и ему позволят выдвинуть свою версию, то мало что устоит на его пути. Его аргументы по существу сильны, и мало судов, более благосклонно относящихся к этим аргументам, чем EDTex. Оттуда он отправится в Пятый округ, суд, которого SEC боится больше всего. А затем, возможно, в Верховный суд, где у него будет благосклонная коллегия и ONE из самых опытных апелляционных адвокатов в стране, чтобы изложить свою версию.

Я T знаю, чем закончится это дело, но будьте внимательны. Если он победит, Криптo.com может изменить ход игры.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

ОБНОВЛЕНИЕ (18 октября 2024 г., 23:11 UTC):Добавляет контекст к отрывку о штаб-квартире Криптo.com.