Logo
Поделиться этой статьей

Европейский центральный банк либо лжет о Bitcoin , либо лжет самому себе

Генеральный директор ЕЦБ Ульрих Биндсейл и советник Юрген Шааф определенно против Bitcoin, но их доводы T имеют особого смысла.

(Maryna Yazbeck/Unsplash)
(Maryna Yazbeck/Unsplash)

В четверг Европейский центральный банк (ЕЦБ) опубликовал блог , в котором повторяет опровергнутые утверждения о Bitcoin (BTC). Первая и крупнейшая в мире Криптовалюта, по мнению генерального директора ЕЦБ Ульриха Биндсейла и советника Юргена Шаафа, потерпела неудачу как валюта и инвестиция. И, следовательно, его справедливая стоимость равна «нолю долларов».

Другими словами: центральный банк крупнейшего в мире торгового блока не может рекомендовать Bitcoin, потому что он обвалится .

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

«Последнее одобрение ETF T меняет того факта, что Bitcoin не подходит в качестве средства платежа или инвестиции», — написали Биндсейл и Шааф , ссылаясь на парк спотовых биржевых фондов Bitcoin , которые начали работать в США в января, которые пока во многом превзошли прогнозы аналитиков .

Если кажется странным, что ЕЦБ вообще прокомментирует Bitcoin, то это, скорее всего, потому, что авторы тоже чувствуют сдвиг в Криптo и видят на горизонте потенциальное Rally после успешного запуска ETF и окончания Криптo . По данным CoinDesk Индексы , за последние шесть месяцев цена Bitcoin выросла более чем вдвое и превысила 51 тысячу долларов.

«Для общества возобновление цикла бума и спада Bitcoin представляет собой мрачную перспективу. И сопутствующий ущерб будет огромным», — пишут они, добавляя позже: «Уровень цен Биткойна не является показателем его устойчивости». Тем не менее, авторы не могут не признать недавние успехи, даже если они предсказывают, что «спекулятивный пузырь» когда-нибудь лопнет.

« Rally осенью 2023 года было инициировано перспективой неизбежного изменения процентной Политика Федеральной резервной системы США, сокращением вдвое вознаграждений за майнинг BTC весной [2024 года] и последующим одобрением SEC спотового ETF на Bitcoin . «Это интересный шаг, чтобы повернуть время вспять и попытаться объяснить, что «инициировало» Rally биткойнов, учитывая, что все три фактора — снижение ставок, сокращение вдвое и ETF — все еще действуют.

См. также: Bitcoin -ETF демонстрируют рекордный еженедельный приток в размере $2,4 млрд.

Тем не менее, несмотря на эти экономические факторы, авторы говорят, что Bitcoin «по-прежнему не подходит в качестве инвестиции», потому что ему не хватает денежных потоков, дивидендов, продуктивного коммерческого использования или «социальной выгоды», и что интерес к активу в основном является вопросом FOMO и « эффективность Bitcoin лобби».

Почему именно Bitcoin ускорители были настолько эффективны на протяжении многих лет? Почему стейблкоины быстро внедряются в странах, охваченных гиперинфляцией? Почему Bitcoin привлекателен для жителей США и ЕС? По данным TradingView, эти вопросы остаются незаданными, возможно, потому, что за последнее десятилетие евро потерял 99,5% своей стоимости по сравнению с Bitcoin.

Это даже T первый раз, когда ЕЦБ предсказывает гибель биткойна. В 2022 году Биндсейл и Шааф написали, что скачок с $17 000 до $20 000 за несколько недель после краха FTX был «прыжком дохлой кошки» и «искусственно вызванным последним вздохом перед дорогой к неактуальности». Хотя это правда, что Bitcoin потребовалось много времени, чтобы восстановить позиции, теперь Bitcoin , LOOKS, готов повторно протестировать свой исторический максимум в районе 69 000 долларов.

Совершенно не желая задумываться о том, почему люди интересуются криптовалютами (например, ни разу не упоминались слова «инфляция», «сбережения» или «высокие комиссии »), Биндсейл и Шааф далее утверждают, что любой рост, вероятно, может быть объяснен «манипулированием ценами» и мошенничеством. . Они цитируют исследование Forbes от 2022 года, которое показало, что 51% заявленных объемов обмена Bitcoin, вероятно, были фальсифицированы, и я мог бы добавить, что это исследование не делает ошибки Биндсейла и Шаафа, объединяющих цену с объемами.

Но авторы не могут удержаться от того, что рассматривают Bitcoin как преступное предприятие, проводя связи между разрозненными Мероприятия и предполагая, что неправильное использование где-то означает злоупотребление повсюду. В какой-то момент они обсуждают, как учетная запись Комиссии по ценным бумагам и биржам США в Twitter/X была взломана, например, для публикации фейковых новостей о Bitcoin ETF. (Возможно, это только я, но я думаю, что это хуже отражается на SEC, чем на сети Bitcoin .)

Дело доходит до того, что ЕЦБ либо умышленно лжет, либо искренне вводит себя в заблуждение относительно преступного использования Bitcoin– давнее утверждение, которое разоблачалось снова и снова. Не ссылаясь на источник, авторы пишут: «Несмотря на спад рынка, объем незаконных сделок продолжает расти». Все доступные данные , включая ежегодные отчеты о преступности от Chainalysis, позволяют предположить, что Криптo снижается в периоды спада на рынке.

См. также: В прошлом году отмывание Криптo денег сократилось на 30%: Chainalysis

Кроме того, утверждение о том, что Bitcoin «остается лучшим выбором для отмывания денег в цифровом мире», является явно ложным. Возможно, несправедливо сравнивать Bitcoin с мировой резервной валютой, долларом США, который доминирует в мировой и онлайн-преступности, но почему банкнота в 500 евро снова была запрещена?

Позже авторы прямо противоречат сами себе, обсуждая точную причину, по которой Bitcoin теряет популярность для преступного использования: потому что он используется в неизменном, полностью публичном и прозрачном реестре. «Поэтому Bitcoin стал проклятым инструментом анонимности, способствующим незаконной деятельности и приводящим к судебным искам против правонарушителей путем отслеживания транзакций», — пишут они.

Пожалуй, единственное, в чем правы были авторы, — это когда они сказали, что «децентрализованная природа Bitcoin создает проблемы для властей, иногда приводя к ненужному нормативному фатализму». Да, Bitcoin существует по какой-то причине — хотят они это проверить или нет — но это T означает, что использование этой сети не может регулироваться должным образом.

ЕЦБ было бы лучше сделать именно это, а не предсказывать смерть Биткойна в тысячный раз.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn