Что общего у управления DAO с «яйцеголовыми», которые называют рецессию

Есть две истории, о которых я хочу рассказать, и они связаны, но не напрямую. Первая: кажется возможным, что экономика США находится в рецессии или скоро войдет в нее, но должностные лица, которые делают такой прогноз, не решаются это сказать. Во-вторых, популярный протокол стейкинга на базе Ethereum, контролируемый децентрализованной автономной организацией, также известной как DAO, готовится к падению рынка.

Теперь каждая история — макроэкономическая. Инфляция грохочет. Рост заработной платы и располагаемый доход падают. Цены на активы снижаются. А в четверг должны быть опубликованы предварительные данные по валовому внутреннему продукту за второй квартал, и есть надежда, что эти данные смогут ответить на вопрос, находимся ли мы в рецессии.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Смотрите также:Индикатор рынка мигает «рецессия»

TheБелый дом на этой неделе сделал заявление, что даже если цифры покажут, что экономика сокращается, он T будет использовать Слово на букву «р». Обычно рецессия определяется как два последовательных квартала отрицательного ВВП. У нас уже был ONE. Экономисты ожидают годовой последовательный рост на 0,4%, но он может быть отрицательным (и в любом случае он, вероятно, будет пересмотрен).

Последствия в Криптo

Для Криптo ухудшение экономических перспектив может означать ускорение сокращений рабочих мест, замедление найма и отложенные запуски. Нестабильные Рынки и повышение ставок Федеральной резервной системой также побудят людей изымать капитал с Рынки и делать более безопасные инвестиции.

Некоторые Криптo готовятся ко всему этому. На прошлой неделе руководство Lido, критически важного протокола стейкинга Ethereum , предложило продать часть казначейские активы проекта венчурной компании Dragonfly Capital. Сделка заключалась в продаже 10 миллионов LDO за 14,5 миллионов в долларовых стейблкоинах DAI .

Предложение по управлению было отклонено, в первую очередь потому, что продажа $1,45 за токен LDO была ниже рыночной цены, и не было блокировки токенов. Этот второй пункт важен, потому что, хотя сделка была представлена ​​как способ укрепить связь между Dragonfly и Lido, были реальные опасения, что Dragonfly сбросит токены в удобное для фонда, но неудобное для держателей время.

Если это кажется WIN для Криптo , вам нужно присмотреться. Сделка должна была состояться — несмотря на возражения сообщества против предоставления венчурным капиталистам «бесплатных денег» — пока анонимный кит кошелек, содержащий 17 миллионов токенов LDO , проголосовал за его отмену. (Непокорный(Сообщается, что по этому адресу имеются транзакции, связанные с Alameda Research.)

Концентрация токенов - этореальная проблемадля понятия демократии в стране DAO. Многие организации испортили распределение токенов и в итоге получилиплутократиикоторые могут повлиять на голоса управляющих.

В Lido работает 75 человек, и ей нужно найти способ обеспечить платежеспособность в случае многолетнего медвежьего рынка. Ее казна в основном деноминирована в LDO, ETH и stETH. Предложение обналичить средства за стейблкоины было сделано после того, как один из членов сообщества «обратная сторона салфетки»расчеты показали, что протокол грозит банкротством при текущих темпах сжигания.

Руководство Lido намерено выпустить пересмотренное предложение, приняв во внимание комментарии сообществ. Коби, мегапопулярная личность Криптo Twitter, который сказал, что он работал в Lido и до сих пор имеет значительную известность, выдвинул идеючтобы DAO нанял финансового директора.

Наблюдение за китами

Но перспективакиты вызывают беспокойство– отдельный держатель Lido с 15 миллионами токенов проголосовал за первоначальную сделку. Управление на рынке, где мотивированные стороны могут буквально покупать токены для голосования на открытом рынке, всегда может быть подозрительным. Но, по крайней мере, оно несколько прозрачно.

Стив Мэтьюз из Bloomberg написал замечательную статью о«неясная группа «яйцеголовых»»из Стэнфордского университета, который выскажет свое мнение о том, находится ли США в рецессии. Действительно, даже если все чувствуют, что мы находимся в рецессии, окончательный звонок остается за Национальным бюро экономических исследований.

Смотрите также:ENS и ограничения управления DAO | Мнение

Это значит, что в четверг, если данные покажут, что ВВП США сократился второй квартал подряд, мы, возможно, официально не находимся в рецессии. В каком-то смысле, это может быть хорошо. В эти времена «нарративов» (та же тенденция, которая дала миру мем-акции и токены-собаки) убеждения относительно экономики имеют значение. И одно-единственное слово может иметь огромное влияние.

Политические последствия здесь странные. Правильно ли, что одна организация определяет тенденцию, которая затрагивает всех, потенциально противореча здравому смыслу? А что, если они голосуют за общее благо и дают людям то, чего они в конечном итоге хотят? В любом случае, эти махинации повсюду.