Partager cet article

Ce que la gouvernance des DAO a en commun avec les « intellos » qui annoncent une récession

Une baleine sur le protocole de jalonnement Ethereum Lido a rejeté un projet de vente de jetons à une société de capital-risque, alors qu'un ralentissement économique se profile.

Je souhaite aborder deux sujets qui sont liés, mais pas directement. Premièrement : il semble possible que l'économie américaine soit ou soit sur le point d'entrer en récession, mais les responsables qui émettent cette hypothèse hésitent à le dire. Deuxièmement, un protocole de jalonnement populaire basé sur Ethereum et supervisé par une organisation autonome décentralisée (DAO), se prépare à une baisse du marché.

Désormais, chaque événement est une question macroéconomique. L'inflation est en plein essor. La croissance des salaires et le revenu disponible chutent. Les prix des actifs sont déprimés. Et jeudi, une première estimation du produit intérieur brut du deuxième trimestre doit être publiée, dans l'espoir que ces données permettront de déterminer si nous sommes en récession.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Voir aussi :L'indicateur du marché indique « Récession »

Le Maison Blanche a déclaré cette semaine que même si le chiffre montre que l'économie se contracte, il n'utiliserait T le mot commençant par « r »En règle générale, une récession se définit par deux trimestres consécutifs de PIB négatif. Nous en avons déjà connu un. Les économistes s'attendent à une croissance séquentielle annualisée de 0,4 %, mais elle pourrait être négative (et dans tous les cas, elle est susceptible d'être révisée).

Conséquences dans le monde de la Crypto

Pour les Crypto, une dégradation des perspectives économiques pourrait entraîner une accélération des suppressions d'emplois, un ralentissement des embauches et des retards de lancement. L'instabilité des Marchés et les hausses de taux de la Réserve fédérale inciteront également les investisseurs à retirer leurs capitaux des Marchés et à investir dans des investissements plus sûrs.

Certains projets Crypto se préparent à tout cela. La semaine dernière, les dirigeants de Lido, un protocole de jalonnement Ethereum d'une importance cruciale, ont proposé de vendre une partie de actifs de trésorerie du projet à la société de capital-risque Dragonfly Capital. L'accord consistait à vendre 10 millions de LDO pour 14,5 millions de DAI , des stablecoins libellés en dollars.

La proposition de gouvernance a été rejetée, principalement parce que la vente à 1,45 $ par jeton LDO était inférieure au prix du marché et qu'il n'y avait pas de blocage de jetons. Ce deuxième point est important, car même si l'accord visait à renforcer les liens entre Dragonfly et Lido, de réelles craintes subsistaient quant à la possibilité pour Dragonfly de céder ses jetons à un moment opportun pour le fonds, mais peu pratique pour les détenteurs.

Si cela semble être une WIN pour la gouvernance des Crypto , il faut y regarder de plus près. L'accord était sur le point d'être conclu – malgré les objections de la communauté à l'idée de donner de l'argent gratuit aux capital-risqueurs – jusqu'à ce qu'un anonyme baleine un portefeuille contenant 17 millions de jetons LDO a voté pour le saborder.Le Défiant(a signalé que cette adresse a des transactions liées à Alameda Research.)

La concentration de jetons est unevrai problèmepour la notion de démocratie au sein de la DAO. De nombreuses organisations ont raté la distribution de leurs jetons et se sont retrouvées avecploutocratiesqui peut influencer les votes en matière de gouvernance.

Lido compte 75 employés et doit trouver un moyen de garantir sa solvabilité en cas de marché baissier pluriannuel. Sa trésorerie est principalement libellée en LDO, ETH et stETH. La proposition de rachat de parts en stablecoins a été formulée suite à la demande d'un membre de la communauté. « le dos de la serviette »calcul selon lequel le protocole était au bord de la faillite au vu des taux de combustion actuels.

La direction du Lido a l'intention de publier une proposition révisée, prenant en compte les commentaires des communautés. Cobie, la personnalité Crypto très populaire sur Twitter, a déclaré avoir travaillé pour le Lido et bénéficier d'une visibilité importante. a lancé l'idéeque la DAO embauche un directeur financier.

Observation des baleines

Mais la perspective deles baleines sont préoccupantes– Un détenteur distinct de Lido, disposant de 15 millions de jetons, a voté en faveur de l'accord initial. La gouvernance d'un marché où des parties motivées peuvent littéralement acheter des jetons de vote sur le marché libre peut toujours être suspecte. Mais au moins, elle est relativement transparente.

Steve Matthews de Bloomberg a écrit un excellent article sur le« panneau obscur d'« intellos » »de l'Université de Stanford, qui aura son mot à dire sur la récession aux États-Unis. En effet, même si tout le monde a le sentiment que nous sommes en récession, la décision finale revient au Bureau national de recherche économique.

Voir aussi :ENS et les limites de la gouvernance des DAO | Analyses

Cela signifie que, jeudi, si les données montrent que le PIB américain a reculé pour le deuxième trimestre consécutif, nous ne serons peut-être pas officiellement en récession. D'une certaine manière, cela pourrait être une bonne chose. En cette période de « récits » (la même tendance qui a donné naissance aux actions mèmes et aux jetons canins), les croyances sur l'économie comptent. Et un seul mot pourrait avoir un impact considérable.

Les implications politiques sont étranges. Est-il juste qu'une seule entité puisse définir une tendance qui affecte tout le monde, ce qui pourrait aller à l'encontre du bon sens ? Et si elle votait pour le bien commun et donnait aux gens ce qu'ils désirent en fin de compte ? Dans les deux cas, ces manœuvres sont omniprésentes.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn