Что означает взлом Twitter для Bitcoin? Криптo реагирует

На пять часов весь Twitter превратился в Криптo Твиттер.

В среду произошел ONE из крупнейших цифровых взломов за последнее время. Хакер, вероятно, биткойнер, получил доступ к административным функциям Twitter и начал кампанию криптомошенничества. Некоторые из самых известных в мире аккаунтов на сайте начали предлагать удвоить свои инвестиции, если они отправят средства на Bitcoin кошелек.

Это тот тип отвратительного поведения, с которым Twitter обещал бороться.еще в 2018 году. Вероятна федеральная проверка. Также как и постоянное пятно на репутации Twitter. Неизвестно, как этот инцидент повлияет на восприятие Bitcoin, блокчейна и Криптo , которое снова оказалось в новостном цикле по всем неправильным причинам.

Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с полной версией статьи CoinDesk о взломе Twitter.

CoinDesk созвал группу экспертов, чтобы обсудить, какие долгосрочные и краткосрочные последствия может иметь этот скандал для Криптo, а также является ли он переломным моментом для окончательной децентрализации наших социальных сетей.

• Анил Лулла стал соучредителем Delphi Digital, исследовательской и консалтинговой фирмы, специализирующейся на Криптo
• Донна Редель является членом совета директоров New York Angels, компании по бизнес-ангелам, и частым докладчиком на конференциях по Криптo .
• Стивен Маккиосновал венчурную компанию Amentum и построилСовместимость с рукопожатиемвеб-браузер в свободное время.
• Завтрак от Bitcoin – Будучи своего рода влиятельным лицом в Криптo , Брекки известен тем, что неустанно выступает в поддержку этой монеты.
• Мэтт Хиллгенеральный директор Start9 Labs и сторонник цифрового суверенитета.
• Винай Гупта, изобретательГексаюрт, теперь преследуетрадикальный стартапMattereum, который пытается создать цифрового двойника для всех физических предметов, чтобы человечество могло лучше управлять и распределять все более дефицитные природные ресурсы.

Их ответы были отредактированы и сокращены.

Будет ли этот рост внимания к Bitcoin полезен для Криптo в целом? Или это нанесет удар/испортит имидж Bitcoin?

Лулла: Я считаю, что у Bitcoin есть некоторые положительные преимущества. Каждый, кто работает в Криптo, получал сообщения от друзей и родственников, которые спрашивали, в чем суть мошенничества. Им было любопытно узнать, когда они увидели слово «Bitcoin» по телевизору. Так что, возможно, это возможность для нас объяснить, как работает Bitcoin . Мы можем подчеркнуть, что это T мошенничество с Bitcoin , и его не взломали; Twitter был взломан. Очевидно, это привлечет внимание, хотя пока неясно, хорошо это или плохо. Эти мелочи T должны сильно влиять на основы Bitcoin.

Смотрите также:Джек Дорси: массовое внедрение Криптo изменит бизнес Square

Редель: С моей точки зрения, краткосрочное и долгосрочное влияние этого взлома на Bitcoin не имеет значения, поскольку акцент должен быть сделан на незаконной деятельности и нарушении безопасности. Twitter должен беспокоиться о своей краткосрочной и долгосрочной репутации.

Макки: Я думаю, что это не привлечёт особого внимания к Bitcoin, за исключением общих рассуждений на следующей неделе или двух. Просто так много всего происходит.

От Bitcoin: Как человек, который верит, что Bitcoin — наш лучший шанс на более процветающее будущее для всех. … Я лично обеспокоен только тем, пойдет ли повышенное внимание СМИ на пользу Bitcoin, а не Криптo в целом. Но на данном этапе я думаю, что поговорка о том, что любая пресса — это хорошая пресса для Bitcoin, все еще верна.

Холм: Повышенное внимание к Bitcoin может быть полезным для Курсы криптовалют в целом, но никакое внимание не спасет большинство существующих проектов от полного краха.

Гупта: О Bitcoin будет несколько статей в газетах, но я T думаю, что это подстегнет его принятие.

Укрепит ли это существующие предубеждения против связи Криптo с преступниками?

Лулла: Это более широкая тема. У людей есть предопределенные предубеждения. Большинство людей в этой сфере к настоящему моменту достаточно открыты, чтобы понимать это. Конечно, всегда будет подгруппа людей, которые всегда ищут информацию, которая всегда будет поддерживать их предубеждения или их позиции. Но в конце концов, я T думаю, что это что-то принципиально меняет. Это действительно ничего T изменило до сих пор.

Макки: Я T думаю, что это кого-то волнует. Это же Bitcoin. Он T делает ничего, чтобы сделать его более печально известным для тех, кому он и так T нравился.

Смотрите также:Криптo преступники уже украли 1,4 млрд долларов в 2020 году, утверждает CipherTrace

От Bitcoin: Ну, это T принесло нам никакой пользы в отношении этого распространенного предубеждения. Уже есть много людей, которые называют это «взломом Bitcoin », хотя, очевидно, это совсем не так. Я надеюсь, что последствия будут ограниченными. Примите этот личный анекдот таким, какой он есть, но вчера я говорил со своим отцом о взломе, и, несмотря на то, что его знания о Bitcoin ограничены, он понял, что преступники просто использовали Bitcoin, и что сам Bitcoin T был взломан.

Холм: Для кого-то да. Но я думаю, что большинство людей достаточно умны, чтобы знать, что до Криптo было много преступников.

Гупта: Да, это глупая неразбериха, и многие будут считать ее глупой неразберихой — и это лишь лишняя поддержка для тех, кто хочет верить, что Криптo — это занятие мошенников.

Можете ли вы предположить мотивы хакера?

Лулла: Пока еще рано говорить, потому что мы все еще узнаем, что произошло со взломом. Twitter действительно пострадает от этого, потому что будет гораздо больше внимания к тому, как это произошло и что именно здесь произошло. Вся мотивация хакера была в том, чтобы получить Bitcoin, но ущерб мог быть и хуже.

Редель:Во-первых, взлом электронной почты людей является незаконной деятельностью. Во-вторых, выдача себя за людей, запрашивающих транзакции в Bitcoin , является просто еще одной версией других незаконных «мошенничеств», которые просят людей отправлять доллары на банковские счета или в другие места.

Смотрите также:Как распознать Криптo

Макки: Я не совсем уверен. Вероятно, они получили доступ, которого T ожидали, и поняли, что у них есть возможность, и сделали что-то без планирования. Это действительно проверка того, почему они ничего не сделали с аккаунтом Дональда Трампа, что гарантировало бы немедленное закрытие любого процесса, который они использовали.

От Bitcoin: Стоит ли мне надеть шапочку из фольги, прежде чем ответить? На первый взгляд кажется, что хакер просто хотел украсть Bitcoin. Как отметили другие, сам взлом выглядел очень неуклюжим, но если эта неуклюжесть была преднамеренной... то, возможно, имелся скрытый мотив. Возможно, это был злой человек с другими корыстными интересами, пытавшийся дискредитировать Bitcoin или Twitter, но я думаю, что пока рано говорить.

Холм:Я могу только сказать, что, как я надеюсь, их мотивацией было желание продемонстрировать хрупкость централизованных систем.

Гупта:Ну, если целью было заработать на массовом Twitter 0-day, то должен сказать, что, вероятно, были более эффективные способы сделать это. Я был действительно удивлен, что не было никаких политических сообщений!

Является ли это сигналом к децентрализации наших систем связи?

Гупта: Децентрализованные системы T обязательно более защищены от подобных атак — ошибки протоколов столь же серьезны, когда они случаются.

Макки: Я T думаю, что Twitter может сделать хоть что-то. Когда у вас есть внутренняя социальная инженерия со стороны злонамеренных субъектов, использующих административные инструменты, которые существуют по определенной причине, это просто природа централизованной организации. Есть текучка сотрудников, есть множество различных уровней безопасности и ответственности, нет абсолютно ничего, что вы можете сделать. Нет ни одной организации безопасности, где бы вы ни находились в мире, за которую вы могли бы заплатить, чтобы предотвратить такого рода внутреннюю атаку. Вам просто нужно это принять. Создает ли это аргумент в пользу децентрализованной сети? Да, конечно. Но ONE сразу так не подумает, за исключением людей, которые уже находятся в нашей Криптo эхо-камере.

Смотрите также:В битве Трампа против Twitter децентрализованные технологии могут WIN

Лулла: Люди должны понимать, что Twitter был взломан – централизованная система была взломана. В конце концов, это проблема Twitter. Это может принять форму тревожного звонка для людей. Если бы этого T произошло, например, в мире могли бы быть люди, которые никогда бы даже не представили себе такую ​​ситуацию. Это добавляет поддержку нашим правам сообщества и децентрализованным системам коммуникации.

Редель: Защита Политика конфиденциальности важна и должна быть приоритетом для всех.

От Bitcoin:По крайней мере, это тревожный сигнал об уязвимостях, и я думаю, что Twitter уже воспринимает это очень серьезно. Джек [Дорси, генеральный директор] намекнул на желание децентрализовать Twitter, поэтому я полагаю, что это событие может ускорить реализацию этих планов. К сожалению, существует проблема курицы и яйца при попытке децентрализовать коммуникации, и, честно говоря, для некоторых случаев использования централизация означает более эффективную систему.

Холм:Это еще не вседругойЗвонок-будильник. И как большинство звонков-будильников, он будет встречен кнопкой повтора и растущим чувством тревоги.