Потеря Lamborghini: пришло время серьезно отнестись к главным вопросам криптовалют

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась вCoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

«Криптo в кризисе».

Основные издания, освещающие потрепанные Криптo , часто использовали эту фразу в последние недели. Для тех из нас, кто следит за Криптовалюта сценой в течение пяти или более лет, естественным ответом будет: «Когда это T было в кризисе?»

Я бы предположил, что кризис — или, по крайней мере, беспощадная, хаотичная драма — это естественное состояние для Технологии с открытым исходным кодом, которая вовлекает разнообразное, глобальное, не имеющее лидеров сообщество в исследование идеи, обещающей реорганизовать структуру нашей экономики.

Результат этого грандиозного эксперимента неизвестен. Но если мы признаем, что перспектива замены 5000 лет централизованного учета децентрализованной моделью компьютеризированного консенсуса полна преобразующего потенциала, то мы должны также признать, что это породит дикие, не поддающиеся измерению прогнозы, а также безудержные спекуляции и шумиху.

В более широком смысле, это часто также порождает страх и разочарование и, неизбежно, волатильность цен.

Еще одно, что вы услышите от «ветеранов» Криптo (да, всего пять лет в биткойн-мире дают вам право на это звание), заключается в том, что кризис и способность биткойна его пережить — это именно то, что доказывает его ценность.

Мем, который чаще всего используется для описания этого устойчивого качества, — это Bitcoin как BADGER. Но я предпочитаю Андреаса Антонопулоса».канализационная крыса«Аналогия: Bitcoin — это крепкий подземный грызун, который доказал, что может выдержать все, что ему бросает мир».

Наша все более распределенная, фрагментированная экономика нуждается в открытых, самовосстанавливающихся системах, которые могут противостоять угрозам. Самый быстрый способ создать такую ​​устойчивость — подвергнуть систему этим угрозам, чтобы она генерировала самокорректирующиеся контрответы. Bitcoin, не защищенный брандмауэрами корпоративной ИТ-команды, принимает этот вызов.

Здесь вы, возможно, предполагаете, что я собираюсь самодовольно утверждать, что последняя волна Криптo обречена на ту же судьбу, что и предыдущие скептики, чья неправота была доказана восстановлением цен, произошедшим после предыдущих моментов «кризиса». (В число этих новичков входит бывший генеральный директор PayPal Билл Харрис, который в этом месяце заявил CNBC, что видел Bitcoin стремится к нулю.)

Но эта статья не об этом.

История — не пролог. Тот факт, что Bitcoin в конечном итоге восстановился с минимума в $210, достигнутого им через год после пика в $1150 в конце 2013 года, не гарантирует, что он отскочит от текущей цены NEAR $6500 и вернется к пику конца 2017 года в $19783. И да, он определенно может пойти ниже.

Меньше Lamborghini, больше образования

Вместо этого я хотел бы поговорить о том, как Криптo должно использовать этот момент, чтобы забыть о колебаниях цен и вместо этого вовлечь мир в надлежащее обсуждение потенциала технологии блокчейн.

Давайте меньше разговоров о «полетах на Луну» и «Ламбо» и больше обсуждений перспектив пирингового обмена, смарт-контрактов и децентрализованных приложений.

Пришло время задать вопросы о том, каким мы хотим видеть это движение, когда оно вырастет. Чего мы хотим, чтобы Криптовалюта и блокчейн- Технологии достигли? И в этом заложен вопрос о том, кто мы. Что представляет собой сообщество Криптo и блокчейнов в 2018 году?

Некоторые серьезные разработчики Криптo могут утверждать, что беспокоиться о таких шатких вопросах идентификации ничем не лучше, чем зацикливаться на уровнях цен, когда самое важное, что им нужно сделать, — это написать код и разработать реальную, проверенную в боях функциональность.

Конечно, период после пузыря, когда рассеивается отвлекающая шумиха спекулянтов, является прекрасным временем для разработчиков, чтобы заняться работой. Неслучайно, чтоОтдельный свидетель(Сегвит) иМолниеносная сеть были разработаны во время предыдущего затишья в цене Bitcoin . ERC-20 Ethereum стандартный токентакже сформировался в этот период, проложив путь к буму ICO в 2016–2017 годах.

Но участие других в продвижении этой Технологии также должно быть признано – даже тех, кто из мира предприятий, корпоративного сообщества, которое хардкорные Криптo люди склонны игнорировать. Идентичность блокчейн-сообщества сложна и многогранна.

Изучаем частные блокчейны

Во время предыдущего затишья на рынке Bitcoin , пока разработчики Bitcoin работали над решениями по масштабированию на фоне другого рода «кризиса» — дебатов о размере блока — волна новичков, не являющихся разработчиками, начала интересоваться Технологии блокчейна: юристы, банкиры, менеджеры по цепочкам поставок и регулирующие органы.

Чтобы обслуживать их интересы, появились различные платформы контролируемых блокчейнов, включая Fabric от IBM, представленную в рамках проекта Hyperledger, и Corda от консорциума R3.

Перенесемся в 2018 год. Пока инвесторы в Криптовалюта зализывают раны и гадают, что их ждет в будущем, корпоративные решения с ограниченным доступом шагают вперед, переходя от этапа проверки концепции к реальному внедрению.

Только в двух недавних примерах Всемирный банк объединился с Microsoft и Commonwealth Bank of Australia для выпуска своего первогоBOND на основе блокчейнаи Maersk и IBM объявили, что94 фирмы зарегистрировалисьдля TradeLens, их платформы цепочки поставок, доставки и логистики.

Многие разработчики Криптo отвергают эти корпоративные частные блокчейн-решения, которые обычно используют решения консенсуса до биткойна, такие как практическая византийская отказоустойчивость и доверенный субъект для администрирования сети, как ретроградное решение, которое не устойчиво к цензуре. Как и они, я считаю, что разрешенные блокчейны в конечном итоге окажутся хуже, чем системы без разрешений, так же, как больший доступ открытого интернета к инновациям и более крупная сеть победили закрытые «интранеты» частных компаний в 1990-х годах.

Но я также считаю, что работа, проводимая над этими контролируемыми блокчейн-решениями, чрезвычайно ценна.

Пока масштабируемые решения, такие как Lightning и шардинг, не заработают на полную мощность, не имеющие разрешения блокчейны T смогут представить децентрализованные приложения в масштабе, NEAR с простотой разрешенных систем, которые имеют меньше ограничений на управление и вычисления. В то же время, есть много знаний, которые мы можем — и действительно должны — извлечь из того, как эти реальные реализации частных блокчейнов работают.

Подумайте, что может нам рассказать проект TradeLens. Какие стандарты и практики будут использовать грузоотправители, производственные компании и таможенные агенты при интеграции смарт-контрактов для координации перемещения товаров через несколько юрисдикций?

Нахождение общей почвы

Именно поэтому вопрос «кто мы?» имеет такое значение, поскольку происходит межобщинное обучение.

Хотите верьте, хотите нет, но в разнообразном и даже разобщенном сообществе — публичные блокчейны против частных, BTC против BCH, максималисты против всех остальных — существует общее видение. Нам просто нужно определить эту общую идентичность более конструктивно, чем та , которую многие за пределами сообщества приписывают ей: это занудный, фанатичный культ.

(Отступление: ONE из ответов на ироничный комментарий Билла Харриса о ложных заявлениях о «культе биткойна» — «что он мгновенный, бесплатный, масштабируемый, эффективный, безопасный, глобально принятый и полезный» — заключается в том, чтобы указать на то, что в Риме после нашей эры христианство было культом. Кроме того, почему люди, зарабатывающие на жизнь постоянным совершенствованием интернета, полагают, что Криптo обречены на статичное существование? Отвергать Bitcoin из-за его ограниченной масштабируемости и принятия в 2018 году — это то же самое, что атаковать Интернет в 1995 году из-за того, что модемы со Технологии 28 бит/с были слишком медленными, чтобы обеспечить осмысленное соединение — как будто ни один инженер не видит этой проблемы или не работает над ней. Черт возьми.)

Как нам заставить общество выйти за рамки этих упрощенных представлений о блокчейн-сообществе? Что является CORE общностью, которая имеет значение в этой широкой палатке?

Для меня это общее признание того, что децентрализованные механизмы консенсуса, которые позволяют группам людей коллективно оценивать достоверность общей информации, могут помочь обществу более эффективно преодолеть стоимость доверия, извечную Human проблему. Все они видят в этой новой модели большие возможности для устранения посредников в обмене ценностями всех видов и, таким образом, для открытия Рынки и разблокирования инноваций, которые дают лучшие результаты для всех.

Блокчейны — это сложная, многогранная социальная Технологии. Таким образом, для раскрытия ее полного потенциала требуются различные типы экспертных знаний. Конечно, нам нужна большая часть разработки протоколов, но также UX и дизайн приложений. И за пределами инженерной сферы нам нужны правовые реформы, решения по управлению, соглашения о стандартах, а также маркетинг и образование.

Здесь также поучительно затишье цен 2014-2015 годов. В то время банкиры и юристы, чей интерес был подогрет рыночной манией, которую они наблюдали в 2013 году, предприняли ранние шаги к пониманию Технологии блокчейна. Тем самым они спровоцировали ценную общественную дискуссию о проблемах и возможностях, которые она представляет.

Даже несмотря на то, что появилось несколько неуклюжих нормативных решений, таких как BitLicense, и банки предприняли неуклюжую, ошибочную попытку кооптировать «блокчейн без Bitcoin», начало широкого обсуждения позволило разумным сторонникам Технологии , таким как Coin Center и Палата цифровой торговли, наладить бесценный диалог с политиками и обществом в целом.

Я вижу потенциал для того, чтобы сделать еще больше в это время, поскольку регуляторы ценных бумаг пытаются определить и управлять Рынки токенов, а также поскольку такие отраслевые инициативы с широким кругом участников, как Альянс токеновразработать полезные рамки для саморегулирования.

Сейчас, когда пузырь лопнул, а рыночная мания утихла, настало идеальное ONE для осуществления такого рода многостороннего взаимодействия.

ЛамборгиниИзображение двигателя с Shutterstock