ICO: Красавица, Чудовище и Кеннеди

Кристин Дюэм — адвокат по финансовым преступлениям и основатель Института цифровых Финансы , где она консультирует компании, работающие с цифровой валютой, а также соучредитель Chatbo — чат-бота для проверки и адаптации клиентов в сфере противодействия отмыванию денег.

Следующая статья является эксклюзивным вкладом в обзор CoinDesk за 2017 год.

Все технологические достижения имеют как хорошие, так и плохие стороны.

Первичные предложения монет (ICO) ничем не отличаются, за исключением того, что в отличие от других новых технологий их положительные и отрицательные стороны существуют в крайностях, без какой-либо золотой середины или баланса.

Красота

Давайте сначала поговорим о преимуществах или красоте ICO.

Прелесть ICO в том, что они возродили американскую мечту о возможности запустить компанию, усердно работать и находить золото. Только эта мечта реальна и лучше, потому что она эгалитарна — предприниматель может быть богатым или бедным, банкиром или фермером, мужчиной или женщиной, и не имея ничего, кроме компьютера, хорошей бизнес-идеи и средств от ICO, этот предприниматель имеет возможность обеспечить инвестиции.

Не существует никаких финансовых, капитальных или гендерных барьеров для входа, которые существуют для стартапов, привлекающих капитал традиционным способом. ICO открывают двери для всех желающих собрать деньги, и в 2017 году они собрали более 2,3 млрд долларов.

Существуют и другие важные преимущества ICO для экономики: они позволяют стартапам мгновенно получать инвестиции в цифровых валютах из других стран или из ONE страны, что позволяет команде ICO немедленно приступить к разработке Технологии .

Это означает, что инновации могут продвигаться вперед гораздо быстрее. ICO также играют важную роль в смягчении растущей проблемы неравенства в распределении богатства в руки большего, а не меньшего числа людей.

Зверь

Однако в сфере ICO таится чудовище, и это чудовище — полное и абсолютное пренебрежение верховенством закона, которое поразило эту модель финансирования в 2017 году.

Большинство ICO нарушают так много законов, что их трудно отследить в так называемых белых книгах, выпущенных командами. Среди наиболее вопиющих — нарушения конституционного права, которые якобы лишают инвесторов права подавать иски в случае возникновения спора, а также нарушения международных договоров и конвенций по правам Human , которые также существуют для того, чтобы гарантировать доступ к правосудию в деловых, инвестиционных, коммерческих и имущественных спорах.

Большинство ICO также практически не соблюдают законы о защите прав потребителей. Инвесторов редко информируют о рисках ICO, рисках Технологии, рисках полной зависимости от цифровой валютной биржи, рисках взлома и кражи, рисках неопытных членов команды, запускающих стартап, или рисках регулирования или изменения государственной политики.

Нарушения законодательства о защите прав потребителей вызывают опасения антимонопольного органа по поводу недобросовестной рекламы — еще одной области, в которой некоторые ICO не соблюдают закон.

Большинство ICO неправильно запускаются как фонды, но привлекают инвестиции как коммерческие предприятия. По закону они T могут быть одновременно фондом и коммерческим предприятием. Многие ICO, несмотря на то, как их ловко называют в официальных документах, представляют собой выпуск ценных бумаг и запускаются с нарушением закона о ценных бумагах.

Наконец, ICO почти не уделяют внимания антиотмыванию денег, финансированию терроризма и законодательству о санкциях, когда принимают инвестиции или взносы, подвергая риску международную финансовую систему. Команды ICO иногда предпринимают попытки соблюдения правил финансовых преступлений, но только после того, как средства были приняты, что слишком поздно.

Инвестиции в ICO осуществляются путем перевода цифровых валют из ONE кошелька в другой из любой точки мира, и такие инвестиции могут быть полностью анонимными, так что террористическая организация может финансировать ICO, и никто об этом не узнает.

Если это произойдет, то, несмотря на все преимущества ICO, правительства серьезно ограничат доступ в эту сферу, и вечеринка закончится.

Новые законы с новыми Технологии

Однако справедливости ради следует сказать, что проблема ICO заключается не только в несоблюдении законов — существует еще и проблема устаревших законов, которые T поспевают за развитием Технологии.

Хотя транзакции с Bitcoin и цифровой валютой существуют с 2009 года, ни ONE правительство в мире не взяло на себя ведущую роль в инвестировании в изучение этой Технологии и сотрудничестве с частным сектором для разработки законов в поддержку ответственных инноваций, которые включают защиту прав потребителей, международную торговлю, ценные бумаги, корпоративное право, разрешение споров в режиме онлайн и законодательство о финансовых преступлениях.

Несколько стран недавно начали агрессивно позиционировать себя как дружественные к ICO, но на самом деле эти юрисдикции, как правило, известны как налоговые убежища или убежища для компаний, занимающихся азартными играми в Интернете, которые бежали из США, и их дружественность к ICO не означает принятия ответственных инноваций для решения проблем, связанных с финансовыми преступлениями.

ICO нуждаются в эффективной правовой базе, и пока правительства не выделят ресурсы на модернизацию устаревших законов, команды ICO будут Социальные сети по пути наименьшего сопротивления и собирать средства максимально беспрепятственно.

Но знаете что? Мы уже были здесь раньше.

Несколько десятилетий назад президент Джон Ф. Кеннеди обратился к вопросу о том, что он назвал «маршем Технологии», противостоящим «устаревшим законам». речьВ 1962 году, обращаясь к Конгрессу, он призвал правительство принять меры для выполнения своих обязательств перед потребителями в условиях технического прогресса, обеспечив им возможность осуществлять свои права.

Он мог бы говорить об ICO, поскольку, по его словам, эти права включают право на получение информации и защиту от мошеннической, обманчивой или грубо вводящей в заблуждение информации, а также право на получение фактов для принятия осознанного решения, право быть услышанным, будучи уверенным в том, что государственная Политика будет учитывать интересы потребителей, и, что немаловажно, право на справедливое и оперативное рассмотрение в судебной системе в случае возникновения споров и на обращение за правовой защитой.

Он пришел к выводу, что необходимо усилить государственные программы, усовершенствовать государственные организации и принять новые законы для защиты потребителей при появлении новых Технологии.

Хотя президент Кеннеди принял закон об ответственных инновациях для защиты потребителей, его видение T нашло продолжения в сфере ICO.

ICO будут тщательно проверяться

В 2018 году экосистему ICO ждут значительные потрясения и более пристальное внимание.

Мы увидим, что SEC будет более агрессивной в отношении ICO, которые выпускают незаконные ценные бумаги или привлекают средства от лиц из США. Мы, вероятно, также увидим движение в уголовном порядке против команд ICO или бирж, которые их листят, за нарушения в борьбе с отмыванием денег, санкциями и финансированием терроризма.

Мы также увидим еще много гражданских исков против команд ICO за Технологии или инвестиции, которые так и не будут реализованы.

Под давлением со стороны США, налоговых и других стран-убежищ, которые поощряют ICO-бизнес, скорее всего, будут вынуждены ответственно подходить к инновациям, чтобы защитить финансовую систему.

Хотите верьте, хотите нет, но 2018 год все равно станет хорошим годом для ICO.

Предстоящие регулирующие действия заставят игроков и процесс совершенствоваться, помогая гарантировать, что оставшаяся экосистема будет лучше и сбалансированнее.

Не согласны?CoinDesk ищет заявки для своей серии обзоров 2017 года. Напишите на адрес news@ CoinDesk.com, чтобы представить свою идею и сделать так, чтобы ваши взгляды были услышаны.

Биткоины в теничерез Shutterstock