Logo
Поделиться этой статьей

Продолжаются споры майнеров по поводу экономики Эфириума «Византия»

Вопрос о том, как Ethereum стимулирует майнеров, развивается в преддверии ожидаемого хардфорка на платформе в этом месяце.

Между некоторыми разработчиками и майнерами Ethereum продолжается спор по поводу деталей предстоящего обновления, призванного улучшить функциональность сети.

Обсуждение, которое былов процессе по крайней мере с июля, в настоящее время касается протокола улучшения Ethereum , EIP 649, призванного сократить время, необходимое для «майнинга» блока транзакций, процесса, за который майнеры вознаграждаются созданием нового эфира, собственной Криптовалюта платформы.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

Ключ к спору заключается в том, что после миграции, получившей название «Византия», блоки будут добываться примерно на 10 секунд быстрее, чем сегодня. Но чтобы это не обесценило стоимость эфира, которая в настоящее время оценивается примерно в 300 долларов, патч кода также снижает вознаграждение, которое майнеры получают за блок, с 5 ETH (1200 долларов) до 3 ETH (840 долларов).

Возвращаясь назад, можно сказать, что это изменение можно рассматривать как ответ на давно вызывающий споры код в протоколе Ethereum, называемый бомба сложности.

Постепенный рост сложности, заранее настроенный в протоколе, бомба сложности разработана для того, чтобы сделать блоки неуклонно менее эффективными по времени для майнинга. Но хотя код призван стимулировать майнеров переключаться на другую цепочку в случае форка, критики опасаются, что в сочетании со снижением награды за блок это может иметь противоположный эффект.

Поскольку изменение повлияет на разных заинтересованных лиц по-разному, трудно заставить всех согласиться с этой идеей. Некоторые комментаторы зашли так далеко, что стали изображать EIP как атаку на майнеров с ресурсами для майнинга более сложных блоков с большими вознаграждениями.

На момент публикации статьи спор продолжался, хотя по-прежнему неясно, представляют ли эти посты существенное число заинтересованных сторон, и если да, то как их признание может изменить ход обсуждения Byzantium, который в настоящее время запланирован на конец октября.

Спор также можно рассматривать как продолжение конфликта вокруг старого обновления протокола, названного EIP 186. Подробности на CoinDesk ранее в этом году, EIP предложила уменьшить награду за блок для борьбы с инфляцией валюты – патч кода, который былшироко принятосообществом и, как следствие, проинформировало текущий EIP.

Тем не менее, такая семантика может стать темой интереса в будущем, учитывая механику обновления Byzantium. В то время, когда новый код будет представлен как хард-форк, майнеры смогут выбрать, переключиться ли на новый блокчейн с новым набором правил или продолжить майнинг старой версии блокчейна.

Примечательно, что аналогичный раскол произошел в 2016 году, когда посленесогласиенекоторые майнеры отказались покидать старый блокчейн, продолжая добывать валюту, которая теперь называется Ethereum Classic (ETC).

Изображение потрескавшегося цементачерез Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Рейчел-Роуз О'Лири — программист и писатель в Dark Renaissance Technologies. Она была ведущим техническим писателем CoinDesk 2017-2018, освещая технологии Политика конфиденциальности и Ethereum. У нее есть опыт работы в области цифрового искусства и философии, и она пишет о Криптo с 2015 года.

Rachel-Rose O'Leary