- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Продолжаются споры майнеров по поводу экономики Эфириума «Византия»
Вопрос о том, как Ethereum стимулирует майнеров, развивается в преддверии ожидаемого хардфорка на платформе в этом месяце.
Между некоторыми разработчиками и майнерами Ethereum продолжается спор по поводу деталей предстоящего обновления, призванного улучшить функциональность сети.
Обсуждение, которое былов процессе по крайней мере с июля, в настоящее время касается протокола улучшения Ethereum , EIP 649, призванного сократить время, необходимое для «майнинга» блока транзакций, процесса, за который майнеры вознаграждаются созданием нового эфира, собственной Криптовалюта платформы.
Ключ к спору заключается в том, что после миграции, получившей название «Византия», блоки будут добываться примерно на 10 секунд быстрее, чем сегодня. Но чтобы это не обесценило стоимость эфира, которая в настоящее время оценивается примерно в 300 долларов, патч кода также снижает вознаграждение, которое майнеры получают за блок, с 5 ETH (1200 долларов) до 3 ETH (840 долларов).
Возвращаясь назад, можно сказать, что это изменение можно рассматривать как ответ на давно вызывающий споры код в протоколе Ethereum, называемый бомба сложности.
Постепенный рост сложности, заранее настроенный в протоколе, бомба сложности разработана для того, чтобы сделать блоки неуклонно менее эффективными по времени для майнинга. Но хотя код призван стимулировать майнеров переключаться на другую цепочку в случае форка, критики опасаются, что в сочетании со снижением награды за блок это может иметь противоположный эффект.
Поскольку изменение повлияет на разных заинтересованных лиц по-разному, трудно заставить всех согласиться с этой идеей. Некоторые комментаторы зашли так далеко, что стали изображать EIP как атаку на майнеров с ресурсами для майнинга более сложных блоков с большими вознаграждениями.
На момент публикации статьи спор продолжался, хотя по-прежнему неясно, представляют ли эти посты существенное число заинтересованных сторон, и если да, то как их признание может изменить ход обсуждения Byzantium, который в настоящее время запланирован на конец октября.
Спор также можно рассматривать как продолжение конфликта вокруг старого обновления протокола, названного EIP 186. Подробности на CoinDesk ранее в этом году, EIP предложила уменьшить награду за блок для борьбы с инфляцией валюты – патч кода, который былшироко принятосообществом и, как следствие, проинформировало текущий EIP.
Тем не менее, такая семантика может стать темой интереса в будущем, учитывая механику обновления Byzantium. В то время, когда новый код будет представлен как хард-форк, майнеры смогут выбрать, переключиться ли на новый блокчейн с новым набором правил или продолжить майнинг старой версии блокчейна.
Примечательно, что аналогичный раскол произошел в 2016 году, когда посленесогласиенекоторые майнеры отказались покидать старый блокчейн, продолжая добывать валюту, которая теперь называется Ethereum Classic (ETC).
Изображение потрескавшегося цементачерез Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Рейчел-Роуз О'Лири — программист и писатель в Dark Renaissance Technologies. Она была ведущим техническим писателем CoinDesk 2017-2018, освещая технологии Политика конфиденциальности и Ethereum. У нее есть опыт работы в области цифрового искусства и философии, и она пишет о Криптo с 2015 года.
