Share this article

Nagpapatuloy ang Argumento ng Minero Higit sa Byzantium Economics ng Ethereum

Ang tanong kung paano nagbibigay ng insentibo ang Ethereum sa mga minero ay nauuna sa inaasahang matigas na tinidor sa platform ngayong buwan.

Ang isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng ilang mga developer ng Ethereum at mga minero ay patuloy na kumukulo sa mga detalye ng isang paparating na pag-upgrade na idinisenyo upang mapabuti ang paggana ng network.

Ang talakayan, na naging isinasagawa dahil hindi bababa sa Hulyo, kasalukuyang may kinalaman sa isang Ethereum improvement protocol, EIP 649, na nilayon upang bawasan ang oras na kinakailangan upang "minahin" ang isang bloke ng transaksyon, isang proseso kung saan ang mga minero ay gagantimpalaan ng paglikha ng bagong eter, ang katutubong Cryptocurrency ng platform .

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ang susi sa hindi pagkakaunawaan ay na, pagkatapos ng paglipat, na binansagan na "Byzantium," ang mga bloke ay mamimina sa loob ng humigit-kumulang 10 segundo nang mas mabilis kaysa sa ngayon. Ngunit, upang matiyak na hindi nito nabawasan ang halaga ng ether, na kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $300, binabawasan din ng code patch ang reward na natatanggap ng mga minero bawat bloke mula 5 ETH ($1,200) hanggang 3 ETH ($840).

Sa pagtalikod, ang pagbabago ay makikita bilang tugon sa matagal nang kontrobersyal na code sa Ethereum protocol na tinatawag na bomba ng kahirapan.

Ang isang incremental na pagtaas ng kahirapan, pre-configure sa protocol, ang kahirapan bomba ay idinisenyo upang gumawa ng mga bloke steadily mas kaunting oras-efficient sa minahan. Ngunit habang ang code ay nilayon upang bigyan ng insentibo ang mga minero na lumipat sa ibang chain sa kaso ng isang tinidor, ang mga kritiko ay natatakot na, kasama ng pagbaba ng block reward, maaari itong magkaroon ng kabaligtaran na epekto.

Dahil maaapektuhan ng pagbabago ang iba't ibang stakeholder sa iba't ibang paraan, mahirap isama ang lahat sa ideya. Ang ilang mga komentarista ay umabot na sa pagpapakita ng EIP bilang isang pag-atake sa mga minero na may mga mapagkukunan upang magmina ng mas mahirap na mga bloke na may mas malaking gantimpala.

Sa press time, nagpapatuloy ang argumento, bagama't nananatiling hindi malinaw kung ang mga post ay kumakatawan sa isang materyal na bilang ng mga stakeholder, at kung gagawin nila, kung paano maaaring baguhin ng kanilang pagkilala ang pag-uusap sa paligid ng Byzantium, na kasalukuyang nakaplano para sa huling bahagi ng Oktubre.

Ang hindi pagkakaunawaan ay maaari ding makita bilang isang pagpapatuloy ng salungatan na nakapalibot sa isang mas lumang pag-update ng protocol, na pinangalanang EIP 186. Detalye ng CoinDesk mas maaga sa taong ito, iminungkahi ng EIP na bawasan ang block award para labanan ang inflation ng currency – isang code patch na malawak na tinatanggap ng komunidad, at bilang resulta, ipinaalam ang kasalukuyang EIP.

Gayunpaman, maaaring lumabas ang gayong mga semantika bilang isang paksa ng interes sa hinaharap dahil sa mekanika ng pag-upgrade ng Byzantium. Sa oras na ang bagong code ay ipinakilala bilang isang hard fork, ang mga minero ay makakapili na lumipat sa bagong blockchain gamit ang bagong set ng panuntunan, o ipagpatuloy ang pagmimina sa mas lumang bersyon ng blockchain.

Tandaan na may katulad na paghihiwalay ang nangyari noong 2016, nang sumunod sa a hindi pagkakasundo, ang ilang mga minero ay tumanggi na umalis sa lumang blockchain, na patuloy na nagmimina ng isang pera na tinatawag na ngayon na Ethereum Classic (ETC).

Imahe ng basag na semento sa pamamagitan ng Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Si Rachel-Rose O'Leary ay isang coder at manunulat sa Dark Renaissance Technologies. Siya ang nangungunang tech writer para sa CoinDesk 2017-2018, na sumasaklaw sa Privacy tech at Ethereum. Siya ay may background sa digital na sining at pilosopiya, at nagsusulat tungkol sa Crypto mula noong 2015.

Rachel-Rose O'Leary