Discussão dos mineradores continua sobre a economia Byzantium do Ethereum

Uma disputa entre alguns desenvolvedores e mineradores de Ethereum continua a respeito dos detalhes de uma atualização futura projetada para melhorar a funcionalidade da rede.

A discussão, que tem sidoem andamento desde pelo menos julho, atualmente se trata de um protocolo de melhoria do Ethereum , o EIP 649, que visa reduzir o tempo que leva para "minerar" um bloco de transação, um processo pelo qual os mineradores são recompensados ​​com a criação de novos ether, a Criptomoeda nativa da plataforma.

A chave para a disputa é que, após a migração, apelidada de "Byzantium", os blocos seriam minerados em cerca de 10 segundos mais rápido do que são hoje. Mas, para garantir que isso não desvalorize o ether, atualmente avaliado em cerca de US$ 300, o patch de código também reduz a recompensa que os mineradores recebem por bloco de 5 ETH (US$ 1.200) para 3 ETH (US$ 840).

Dando um passo para trás, a mudança pode ser vista como uma resposta ao código há muito controverso no protocolo Ethereum chamado bomba de dificuldade.

Um aumento incremental de dificuldade, pré-configurado no protocolo, a bomba de dificuldade é projetada para tornar os blocos cada vez menos eficientes em termos de tempo para minerar. Mas enquanto o código tem a intenção de incentivar os mineradores a mudar para uma cadeia diferente no caso de um fork, os críticos temem que, combinado com o declínio na recompensa do bloco, isso possa ter o efeito oposto.

Como a mudança impactará diferentes stakeholders de diferentes maneiras, é difícil fazer com que todos embarquem na ideia. Alguns comentaristas chegaram a retratar o EIP como um ataque aos mineradores com recursos para minerar blocos mais difíceis com maiores recompensas.

Até o momento, a discussão continua, embora não esteja claro se as postagens representam um número significativo de partes interessadas e, se o fizerem, como seu reconhecimento pode mudar a conversa em torno de Byzantium, atualmente planejada para o final de outubro.

A disputa também pode ser vista como uma continuação do conflito em torno de uma atualização de protocolo mais antiga, chamada EIP 186. Detalhado por CoinDesk no início deste ano, o EIP sugeriu reduzir o prêmio do bloco para combater a inflação da moeda – um patch de código que foiamplamente aceitopela comunidade e, como resultado, informou o atual EIP.

Ainda assim, tal semântica pode emergir como um tópico de interesse no futuro, dada a mecânica da atualização do Byzantium. No momento em que o novo código for introduzido como um hard fork, os mineradores poderão escolher mudar para o novo blockchain com o novo conjunto de regras ou continuar minerando a versão mais antiga do blockchain.

É de notar que uma divisão semelhante ocorreu em 2016, quando, na sequência de umadesacordo, certos mineradores se recusaram a deixar o antigo blockchain, continuando a minerar uma moeda agora chamada Ethereum Classic (ETC).

Imagem de cimento rachadovia Shutterstock