Почему центральные банки потерпят неудачу в сфере цифровой валюты

Акин Фернандес — владелец сервиса Bitcoin -ваучеров Azteco и активный Технологии блоггер под псевдонимом «Beautyon».

В этой Мнение Фернандес критикует представленную презентацию на прошлой неделе в Федеральном резерве США перед аудиторией из 90 руководителей центральных банков и объясняет, почему, по его мнению, мероприятие T представило Технологии должным образом.

Около 100 руководителей центральных банков и регуляторов со всего мира собрались на прошлой неделе в Федеральном резерве (организации, которая непреднамеренно способствовала созданию Bitcoin) в Вашингтоне, округ Колумбия, на мероприятие под названием «Финансы в движении: технологическая трансформация финансового сектора».

Совместно организованное МВФ и Всемирным банком (двумя организациями, участвующими в глобальной финансовой пирамиде), мероприятие показывает, что Bitcoin больше не вызывает никаких сомнений у людей на вершине демократии. Все, кто говорил, что он работает полностью так, как описано, теперь на 100% оправданы, и все люди, которые сказали, что это не работаетунижены.

То, что делают эти банкиры, — это реакция на эту очевидную и реальную угрозу их роли денежных посредников. Стартап блокчейна Chain хочет стать поставщиком программного обеспечения по выбору, предоставляющим посреднические услуги этим центральным банкам, и генеральный директор Адам Ладвин сделал рекламное заявление на мероприятии, не спросив прямо: «Кто напишет это программное обеспечение Для вас?»

Как я уже говорил, блокчейн невозможен без Bitcoin, и Эта статьяпрофессора Сейфедина Аммуса, опубликованная в престижномAmerican Banker прекрасно объясняет этот факт.

Люди, которые пытаются отделить блокчейн от Bitcoin, неизбежно оказываются поставщиками программного обеспечения, отчаянно пытающимися продать свои услуги, пытающимися разделить неразделимое, поскольку они T могут придумать бизнес-модели, в которых они напрямую взаимодействуют с Bitcoin. Они также склонны быть этатистами с пылкой верой в абсолютную власть правительства и неявную легитимность денег, которые оно обязывает всех принимать в качестве оплаты.

У этих людей есть проблема с простым объяснением этого программного обеспечения, и иногда они просто выдумывают вещи. Разговор об «архитектуре блокчейна» на самом деле может быть кодовым словом для «MySQL». Все, что предлагают эти поставщики, может быть сделано в базе данных MySQL, централизованно контролируемой и защищенной с помощью GPG. Я описал, как это будет работать впредыдущее эссе.

Эти поставщики используют компьютерную неграмотность. Можно с уверенностью сказать, что никто из присутствующих, слушавших эту лекцию, не понял ни одной концепции программного обеспечения, представленной им; они были там только для того, чтобы представлять свои организации.

Против государства, а не за государство

Точка зрения, которую излагает в своей речи Людвин, вводит в заблуждение и вызывает беспокойство.

Настоящая предыстория Bitcoin — это глубокое недовольство системой фиатных валют, которая крадет деньги у бедных, разжигает войны и разрушает экономики. Государство и его мошеннические деньги были единственной движущей силой создания Bitcoin, а поиск решения проблемы двойных расходов продолжался более 20 лет до краха Lehman Brothers; идея о том, что создание биткойна как-то связано с Lehman Brothers, — это память золотой рыбки в полном действии.

Люди, которые понимают, что такое деньги, полностью ожидают краха, подобного Lehman Brothers, и неизбежной гиперинфляции, которая надвигается на доллар США.

Экономисты австрийской школы также успешно предсказали крах жилищного рынка:

Это истинные истоки Bitcoin , и все это знают. Bitcoin — это решение проблемы абсолютного контроля государства над формой и предложением денег и регулированием банков. Вот почему он так силен; он решает сразу две сложные проблемы и предлагает невообразимое количество вторичных применений, которые не имеют прямого отношения к денежному использованию Bitcoin.

Программы «стимулирования» Федеральной резервной системы, Secret меры спасения и создание денег, которые уничтожили стоимость доллара США, хорошо известны любому, кто знаком с Австрийская теория денеги даже социалисты понимают, что Федеральный резерв действует против интересов любого, кто вынужден использовать его деньги:

Это истинная точка зрения на Bitcoin, а не какая-то приукрашенная ложная история о том, почему Сатоши Накамото его создал.

Bitcoin был создан анархистами, понимающими австрийскую денежную теорию, которая намеренно ограничивает денежную массу, поскольку понимает, что для того, чтобы деньги были надежными, их предложение должно быть фиксированным.

Сторонники этой системы понимают, что деньги не должны находиться под контролем государства, а должны быть исключительно продуктом или услугой, производимой рынком. Эти факты отсутствуют в речи Людвина, и упущение является преднамеренным. Он знает, как разговаривать с этими банкирами, и он знает их серьезные ограничения, когда дело касается компьютеров и программного обеспечения.

В этой области они в первую очередь руководствуются инстинктами и эмоциями; любое упоминание австрийской школы, причин ограниченности денежной массы, анархизма или антифедеральной враждебности, заложенной в Bitcoin , заставит этих людей отвергнуть идею, которую он продает, независимо от ее стоимости и возможностей.

Смена ролей

Вот почему на протяжении многих лет люди просто не признавали, что Bitcoin делает то, что, по утверждениям его сторонников, он может делать, несмотря на то, что программное обеспечение было доступно и поддавалось проверке.

Эти люди T понимают ничего, связанного с компьютерным миром; они — листья на ветру, а ветер дует из ручного воздуходува, которым управляют поставщики программного обеспечения.

Доказательством того, что Людвин упростил свою речь, чтобы соответствовать возможностям своей аудитории, является использование им фразы «В темном углу Интернета». Нет никаких «темных углов Интернета».

Все его части одинаково доступны каждому. Это своего рода описательный язык, который необходим для объяснения Bitcoin, но который одновременно и вредит ему, потому что многие из тех, кто пытается контекстуализировать его, T обладают красноречием, чтобы как следует прояснить и упростить его истинную природу.

Также интересно, что широко цитируемый «Белый документ Bitcoin », который сейчас пользуется всеобщим уважением (даже среди людей, ничего не смыслящих в программном обеспечении, математике или экономике), называется «Bitcoin: пиринговая электронная денежная система», но эти приспешники-капиталисты решили намеренно сосредоточиться только на средствах, с помощью которых была создана система электронных денег P2P, а не на идее нового способа управления и учета токенов.

Федеральный резерв и центральные банкиры считают, что только они имеют право выпускать деньги. Bitcoin, явно созданный для выпуска новой формы денег, не может иметь своего имени или истинного назначения, связанного с поставщиками блокчейна, поскольку угроза для них заложена в зарождении и работе биткоина. Подробнее об этом позже.

Людвин говорит, что сеть Bitcoin доказала свою надежность. Bitcoin всегда был надежным, он никогда не был схемой Понци, мошенничеством, крахом или любой другой ложью, которую распространяют о нем компьютерные неграмотные люди.

Почему именно Людвин утверждает, что он устойчив сейчас, и почему кто-то должен верить ему больше, чем кому-либо другому, не раскрывается в его выступлении. Нет больше причин думать, что Bitcoin делает то, что его создатели утверждают, что он может делать сейчас, чем когда-либо во время злобных, безмозглых, бездоказательных атак на него со стороны ученых, журналистов, экономистов и других идиотов.

Этот спор, о котором упоминает Людвин, изначально был сетью лжи. К сожалению, нам всем приходится иметь дело с миром, населенным людьми, которые не могут и отказываются думать, и этот разговор в Федеральном резерве и их непреднамеренное помазание Bitcoin значительно укрепят восприятие Bitcoin во всем мире. Это единственное, за что мы должны быть благодарны этой встрече.

Теперь ONE не сможет лгать о Bitcoin в какой-либо серьезной публикации. То же самое программное обеспечение, которое пытаются продать продавцы блокчейна-не-биткойна, управляет Bitcoin. Если последнее работает, то и первое должно работать, и в любом случае, «Федеральный резерв сказал, что это работает».

Сила открытого исходного кода

На вершине этой новой веры в Bitcoin находятся расширения и функции, которые добавляются Bitcoin CORE , увеличивая его возможности. Невозможно, чтобы какое-либо правительство или корпорация превзошли инновационный проект программного обеспечения с открытым исходным кодом, когда множество разработчиков работают над той же системой.

Linux — живое тому доказательство: ONE не может сравниться с количеством гениальности, вложенной в Linux.

Вот почему он везде, в миллиардах устройств и все чаще на настольных компьютерах. Доминирование Bitcoin , даже в качестве универсальной финансовой основы, неизбежно, и никто ничего не может сделать, чтобы остановить его.

Bitcoin не создал новый класс активов. Bitcoin — это деньги, точно так же, как фиатные деньги используются в качестве денег, или металлические пуговицы, отштампованные в Бирмингеме в конце 1700-х годов, были деньгами.

Институты покупают программное обеспечение у голодных поставщиков, потому что они не хотят оставаться в стороне от последних инноваций. Поставщики продают им сумасшедшие решения проблем, которых у них T , и поскольку они T разбираются в компьютерах, криптографии или экономике, они покупают эти системы и пилотируют их, чтобы казаться передовыми.

Например, не существует такого понятия, как «оцифровка существующих классов активов».

Базы данных содержат текстовые записи. Это все, что они делают, а Bitcoin — это не более чем база данных с возможностью записи один раз и многократного чтения. То, что происходит сейчас с поставщиками биткойнов, а не блокчейнов, — это прямое зеркальное отражение моды на интранет, которая случилась в 1990-х годах

Компьютерным безграмотным того времени продали идею частных сетей, основанную на серии ложных предположений и неспособности понять, с чем они работают. Поставщики создали убедительную историю и продали им дорогие заказные системы.

Идея «Интранета», который звучит как «Интернет», была легко реализуема.

Гораздо менее сексуальна «локальная сеть», которая как раз и является тем, чем являются эти интрасети, и сегодня они работают на стандартных протоколах, а не на заказных системах. Люди блокчейна, а не биткойна, создают тот же бесполезный промежуточный шаг к полному принятию Интернета, который сделали поставщики интрасетей в 1990-х годах.

Угроза FedCoin

Конечно, они вольны это делать, но поскольку функция денег — это то, что заменяет Bitcoin , и поскольку Федеральный резерв и другие центральные банки имеют за собой всю силу правительства, это не будет похоже на дебаты Интранет против Интернета и частные протоколы против открытых протоколов. Если центральные банки попытаются выпустить свою собственную Криптовалюта альткойн, они помазают ее и наделят статусом законного платежного средства.

Это означает, что отказ кого-либо принять альткоин для погашения долгов будет считаться незаконным.

По сути, они перенесут свою финансовую пирамиду из ONE набора баз данных, к которым у них есть эксклюзивный доступ, в другую базу данных, которой они владеют, где все участники рынка будут иметь прямой доступ к сгенерированным токенам. Это единственное изменение, которое произойдет; фундаментальная и неэтичная природа денег останется неизменной. Они будут навязаны силой, а их предложение будет управляться Secret процессом. Они будут такими же ненадежными, как и все фиатные валюты. Это само определение помады на свинье.

Все классы активов, такие как акции, уже хранятся в базах данных. То, что Людвин пытается продать в "приманке и подмене", - это новая форма базы данных, в которой, как он утверждает, удаляются уровни доверия. Подмена происходит там, где уровни доверия вставляются заново, потому что то, что он продает, - это "разрешенная" база данных, требующая доверенных сторон.

Из его модели упущено то, что в Bitcoin ONE не нужно доверять; все поставщики биткойнов, а не блокчейна, должны сломать модель доверия Bitcoin , чтобы восстановить контроль, который Федеральный резерв и NASDAQ (например) имеют над тем, кто контролирует денежную массу и кто разрешает движение акций соответственно. В мире Bitcoin нет места для Федерального резерва; Bitcoin был разработан, чтобы уничтожить его.

Вот настоящая причина, по которой эти учреждения тестируют новые сети.

Людвин сказал, что блокчейн предназначен для выпуска и передачи биткоинов. Это правда, но Bitcoin может использоваться для передачи любого товара, материального или нематериального. Как это возможно? Акции и все другие активы сериализуются.

Все акции имеют серийный номер, уникальный для акции. То же самое касается облигаций и даже бумажных фиатных денег. С точки зрения программного обеспечения прикрепить акцию к Bitcoin транзакции — тривиально: вместо того, чтобы иметь напечатанный серийный номер, Bitcoin транзакция может быть назначена акции.

Создатели «цветных монет» работали именно над этим способом представления и управления реальными активами.

Проблемная презентация

Другими словами, эта проблема уже решена, и теперь у вас есть вся признанная устойчивость и надежность Bitcoin , а также возможность «прикреплять» реальные сертификаты собственности к записям в базе данных Bitcoin .

Нет никакой необходимости создавать индивидуальный, частный, нелегитимный федеральный альткоин, если только вашей целью не является продажа программных услуг.

Эта диаграмма из выступления Людвина, показанная выше, не имеет смысла. Желтый круг представляет собой основание Bitcoin. Затем он разделяется на две части: «Bitcoin и альткойны» и «блокчейн». Проблема здесь в том, что нет блокчейна без Bitcoin.

Нисходящая развилка пузыря «инноваций Bitcoin » имеет промежуточный шаг под названием «создание цифровых денег путем оцифровки существующих активов». Это пустая болтовня. Единственное, что можно здесь предложить, — это сериализация активов по базе данных и ничего более.

Обратите внимание также на то, что в верхнем завершающем пузыре написано «нет сетевых операторов», из-за чего создается впечатление, что это своего рода тупик.

Конечно, верно и обратное; пузырь на самом деле содержит всех на Земле, у кого есть компьютер; все они могут получить доступ к сети Bitcoin как пиры и использовать ее в качестве денег без разрешения «FIS или центральных банков». Это очень проблемная диаграмма, эффект которой заключается в том, чтобы неверно охарактеризовать разницу между сетью Bitcoin и предлагаемым лекарством от всех болезней на основе блокчейна без биткойнов.

Желтый круг на предыдущей диаграмме содержит Bitcoin как инновацию. Основная идея Bitcoin заключается в том, что это деньги, находящиеся вне контроля Федерального резерва и центральных банков. Основная идея заключается в том, что природа денег не подвержена извращенным бесчеловечным и разрушительным фантазиям вроде кейнсианства.

Основная идея Bitcoin заключается в том, что деньги навсегда зафиксированы в своем предложении и их никогда нельзя отозвать или заменить плохими деньгами.

Использование музыки и фильмов в качестве аналогии с Bitcoin полезно при обсуждении разрушительных эффектов программного обеспечения, но в случае Bitcoin разрушение происходит не так, как хотелось бы Людвину и Федеральному резерву. Преобразование музыки и книг в данные означало, что ONE больше не нужно платить за музыку или книги, если только они сами этого не захотят. Структура рынка музыкальной и киноиндустрии была преобразована силой, и государство ничего не может сделать, чтобы остановить людей от копирования музыки и фильмов. Это абсолютный, неоспоримый факт.

Проигравшими в музыкальной и киноиндустрии являются компании, которые раньше продавали потребителям физические продукты, содержащие их интеллектуальную собственность. Теперь, когда музыка и фильмы дематериализовались, проигравшими являются музыкальный и кинобизнес, а победителями — общественность.

То же самое теперь произойдет с дематериализацией денег. Центральные банки и государство окажутся в проигрыше, а победителем станет общественность, поскольку люди перейдут на частные (в обоих смыслах) деньги, такие как Bitcoin, полностью исключив мошеннические фиатные валюты центральных банков. Переход на Bitcoin имеет только преимущества и никаких недостатков.

Когда у каждого будет свой собственный банк, имеющий глобальный доступ к отправке и получению денег без разрешения и в любых суммах, вы больше никогда не увидите людей, жалующихся на то, что банк, в котором у них был счет, закрыл им доступ к их собственным деньгам.

«Трансформация» наступает

Все искусственные правила и ограничения банковской системы, лицензированной центральным банком, исчезают в Bitcoin.

Поскольку биткоин не вызывает затруднений и кажется гораздо более удовлетворяющим и расширяющим возможности по сравнению с банковским обслуживанием, Bitcoin быстро изменит мир, и любой, кто его использует, сможет двигаться быстрее других участников рынка.

У них будет встроенное преимущество при использовании Bitcoin; молва об этом распространится, и Трансформация станет неостановимой, как ядерный распад.

Bitcoin — это не простой переход на новый носитель. Это смена парадигмы. Каждое предположение о том, что такое деньги, как они хранятся, кто должен контролировать их производство, как они передаются и управляются, перевернуто с ног на голову в Bitcoin. Это не просто вопрос перехода от Oracle к MySQL; это эквивалент вычислений без компьютеров.

Это то, что очень трудно принять людям, привыкшим к идее, что государство должно быть единственным поставщиком денег; Bitcoin — это деньги без государства. Это банковское дело без банков. Это банковский перевод без услуг банковского перевода. Это разрушает все, на что полагаются и принимают как должное 100 человек на этой встрече. Это кладет конец их миру навсегда.

Bitcoin не является предъявительским инструментом. Он не похож на серебряный сертификат доллара из времен, когда доллар еще не стал полностью нелегитимным.

Предъявительский документ, как и эта 5-долларовая купюра, является сертификатом, который кто-то может обменять на что-то ценное. Раньше все знали, что бумажные деньги сами по себе не представляют ценности; они были лишь заменителем настоящих денег, хранящихся в банке, которые были либо золотом, либо серебром. Все знали, что если захотят, то смогут обменять бумагу на настоящие деньги, и поэтому они были готовы условно и временно принимать бумажные жетоны вместо настоящих денег для своих ежедневных транзакций.

Такова истинная природа векселя на предъявителя: это документ или вексель, подкрепленный юридически обязывающим обещанием и гарантией учреждения, подлежащий погашению по требованию любого, у кого вексель находится на руках – «предъявителя».

Имея это в виду, вы можете сразу увидеть, почему Bitcoin не является предъявительским инструментом, совершенно независимо от технической реальности Bitcoin , который никогда не перемещается из ONE места в другое и никогда не принадлежит кому-либо. Он не подкреплен никаким учреждением, не подлежит выкупу ни за что и не имеет никаких обещаний, гарантий или контрактов любого рода от кого-либо где-либо на Земле, прикрепленных к нему.

И это невероятный прорыв Bitcoin.

Не только проблема двойных расходов была решена, но и проблема зависимости от доверенного эмитента была устранена. Теперь каждый на рынке является субъектом, который обещает вернуть товары любого рода в обмен на Bitcoin. Вместо денег, обеспеченных золотом и серебром, Bitcoin обеспечен всеми товарами на Земле.

Деньги — это рынок.

Любой, у кого есть что продать за Bitcoin , действует как гарант стоимости Bitcoin. Вместо того, чтобы центральный банк гарантировал вам серебро за ваш сертификат, каждый участник рынка гарантирует поставку вам товаров любого вида за Bitcoin по требованию.

Идея обеспеченных серебром денег центрального банка перевернулась с ног на голову, лишилась посредников и децентрализована.

Теперь источник стоимости фиатной валюты, в данном случае Bitcoin, распределяется и выталкивается на сам рынок. Теперь деньги не отделены от рынка, они являются частью рынка на уровне покупки за покупкой. Они настолько мелкозернисты, что трудно уловить их размер и невозможно измерить их сложность.

Все товары и деньги ONE в новой экономике; «Трансформация». В свете этого, идея, что кто-то должен полагаться на государственного эмитента альткоина для денег, абсурдна.

Ключевой принцип предъявительского векселя заключается в том, что вам не нужно полагаться на кого-либо, чтобы тратить его. Вы можете украсть купюру в 20 долларов, размахивать ею и утверждать, что вы ее владелец, но это будет ложью.

Все, что вы делаете, размахивая этой краденой купюрой, это показываете, что она у вас есть, а не то, что вы ее владелец. Если вы передаете эту краденую купюру кому-то другому, вы торгуете краденым, и получатель не является ее законным владельцем, как и вы, вор.

Наличие контроля над вещью не означает, что вы являетесь владельцем вещи. Тонкие вопросы прав отсутствуют в мышлении любого, кто считает, что Федеральный резерв и его смешные деньги — это то, на что следует равняться и что нужно сохранять.

Во время своего выступления Людвин отправил немного Bitcoin в Wikimedia Foundation, после чего заявил, что «это как если бы я передал им наличные». Конечно, это совсем не так. На самом деле ничего не произошло. Он подписал транзакцию в базе данных Bitcoin , назначив часть существующих Bitcoin частному адресу Wikimedia Foundation, используя их открытый ключ, чтобы заблокировать данные для них.

Он ничего не «передал», и отправка Bitcoin не имеет ничего общего с передачей наличных. К сожалению, когда вы пытаетесь объяснить, что такое Bitcoin , людям, которые думают, что процессор компьютера — это вентилятор, вы очень ограничены в аналогиях, которые можете использовать.

Деньги через IP

Bitcoin — это не деньги. Его функции и использование не должны подчиняться никакому закону, который касается денег, и он ничем не отличается от любого другого программного обеспечения, используемого сегодня. Bitcoin — это цифровая система обмена сообщениями. Это система обмена сообщениями, которая опирается на криптографию, а не на доверенных посредников. Это система обмена сообщениями, и ничего более.

Его можно использовать для отправки и хранения любого вида сообщений, но лучше всего он подходит для имитации денег. Это правда.

Цель индустрии блокчейна — продать свое программное обеспечение компьютерным безграмотным. Ее цель — не большая эффективность, прозрачность или целостность; все эти вещи достигаются благодаря Bitcoin и сводятся на нет запуском частных «разрешенных» баз данных.

В своей аналогии Людвин сравнивает индустрию блокчейна с долларом, который можно использовать для расчетов, но эта аналогия неверна: существует только ONE эмитент долларов, а поставщики услуг в сфере блокчейна предлагают не единый надежный, лучший и непогрешимый авторитет, каким были США, когда они выпускали свои золотые сертификаты, а поддельные Bitcoin.

Деньги по IP — это аккуратный способ описания Bitcoin, но TCP/IP и все остальные протоколы являются глобальными и стандартизированными. У вас нет отдельных сетевых протоколов Интернета для каждой страны на Земле; они все по умолчанию используют один и тот же протокол. Вот почему они совместимы.

FedCoin, взаимодействующий с EUCoin, взаимодействующий с RubleCoin, взаимодействующий с IranCoin, где у ONE есть отдельный несовместимый блокчейн, каждый с разным объемом денежной массы и Политика, является несовместимой моделью. Bitcoin, если это TCP/IP денег, должен быть глобальным стандартом с набором правил, которые невозможно нарушить.

Если вы не хотите участвовать в Bitcoin (Интернете), то вы вольны отказаться от предложения, но вы не можете навязать сломанный стандарт всему миру. Это то, за что выступает Людвин.

Понять Bitcoin сложно. Вам не только нужно выбросить годы обучения, но и нужно понимать компьютеры и природу данных. Немногие люди обладают этими качествами.

Людвин утверждает, что Bitcoin работает, потому что вы можете передавать «цифровой объект», не копируя его. Это ложь. Bitcoin T имеет ничего общего с объектами. Он работает с помощью цифровых подписей. Слова «он работает с помощью цифровых подписей» сами по себе не могут передать, что такое цифровая подпись, но это сейчас T имеет значения. Важно то, что Людвин не знает, что такое цифровая подпись, а если и знает, то не смог объяснить это центральным банкирам на этой встрече.

Вы можете называть Bitcoin «цифровыми предъявительскими инструментами», но кто-то другой может назвать их по-другому. Почему ваше определение должно быть определением по умолчанию, по которому все обязаны жить и которого должны придерживаться по закону? И если вы убедите большое количество людей, что ваше описание является уместным, почему, опять же, кто-то должен быть вынужден действовать по нему?

Несовершенные определения

Ни один человек или группа людей не имеет права определять, что такое программное обеспечение или какова его единственная законная цель. Эти люди не имеют права ограждать программное обеспечение и заставлять всех действовать по их правилам.

ONE не нужны идеальные аналогии для описания Bitcoin; примеры использования и продукты исходят только от инженеров-программистов и предпринимателей, а не от бюрократов, журналистов и суетливых людей.

Отдаем должное тому, кто заслуживает признания; описание Адама здесь идеально:

Однако затем он утверждает, что «мы можем разместить множество различных типов активов в сетях блокчейна», что не соответствует действительности.

Bitcoin хранит только подписи и ничего больше. На него ничего нельзя наложить, и не может быть никаких «сетей блокчейнов», как T может быть больше ONE Интернета. Может быть только ONE Bitcoin, и вы его не контролируете. Bitcoin, привязанный к акциям, может торговаться без контрагентов, но это исключает государство и его механизмы.

Первая большая попытка сделать это — The DAO, и эта идея витает в воздухе уже некоторое время. Все лучшие модели видят в государстве и таких актерах, как Людвин, угрозу, потому что они заигрывают с государством, чтобы людям было сложнее выйти на рынок. Они хотят закрыть разработчикам программного обеспечения доступ к людям. Это неэтично и зло, и они никогда не смогут WIN. Как финансовые активы попадают в сеть? Они T.

Bitcoin существует только для того, чтобы выполнять свое предназначение: показывать, какой держатель ключа контролирует какие записи базы данных, и это все. Он не делает ничего другого, и этого достаточно, чтобы выступать в качестве посредника во всех транзакциях товаров и услуг.

Вам не нужно «выкладывать активы в сеть». Все, для чего вам нужен Bitcoin , — это средство учета чего-либо. Еще раз, эта идея «выкладывать активы в сеть» — пример компьютерной безграмотности, пытающейся найти применение чему-то, разработанному для работы, которую, по их мнению, не нужно выполнять. Никто из этих людей не верит, что Bitcoin был нужен до Bitcoin появления; все они были довольны Федеральным резервом и его фиатной валютой, раздуванием денежной массы и всеми бедами, которые это породило.

Их не интересовала криптография, Политика конфиденциальности и особенно финансовая Политика конфиденциальности, которые они считали преступными по своей сути, и продолжают считать.

Пещера Платона

Теперь появляется инструмент, который решает проблемы, о существовании которых они даже не подозревали, и они не могут смириться с тем, что ошибались в чем-то, что было центральным для их существования и идентичности на протяжении всей их жизни: в деньгах.

Вместо того чтобы признать, что их глаза открылись и теперь они могут свободно выйти из пещеры Платона, они топают ногами и, как избалованные дети, говорят: НЕТ!

«Мы собираемся перепрофилировать эту технологию для чего-то другого; мы собираемся обеспечить дальнейшее существование этой темной пещеры, адаптировав Bitcoin к Федеральному резерву, где мы чувствуем себя в безопасности!»

К сожалению для них, оставаться в пещере — не вариант. Миллионы людей собираются сбежать, и поскольку Bitcoin поглотит все деньги и активы на Земле, они не смогут есть фалафель, не прикоснувшись каким-либо образом к Bitcoin . Сегодня вы не можете купить или продать нефть ни за что, кроме долларов США. Ирак был разрушен, потому что он пытался деноминировать свою нефть в валюте, отличной от доллара.

В будущем все товары будут номинированы в Bitcoin. ONE не будет принимать никакую фиатную валюту за реальные товары, потому что король будет раздет догола; все поймут, что фиатная валюта мошенническая и небезопасная (во ONE отношениях), и единственными приемлемыми деньгами для международной торговли будут Bitcoin.

FedCoin не будет принят в мире по нескольким причинам. Во-первых, он будет технически неполноценным с точки зрения денежной теории и Политика конфиденциальности . Во-вторых, на нем будет пятно правительства США, что сделает его неприятным для многих стран на Земле.

Только Bitcoin, нейтральная, технически превосходная, аполитичная, глобальная Криптовалюта , будет универсально приемлемой. Она Политика нейтральна, этична, незапятнана, надежна, взаимозаменяема и наиболее безопасна. Ее нельзя отозвать, изменить, ограничить и очень скоро за ней можно будет шпионить. Bitcoin уважает ваши права Human ; это то, чего Федеральный резерв и центральные банки никогда не смогут предложить, потому что они помолвлены с Кейнсом, бездетным, «будущим T » разрушителем богатства и его явно ложной экономической теорией.

Интернет вещей

Мода на «Интернет вещей» завораживает, но она не нужна, чтобы сделать Bitcoin более захватывающим. Что захватывает в Bitcoin , так это полная трансформация общества от фиатной валюты к необратимым надежным деньгам.

Bitcoin не нужен, чтобы открыть дверь автомобиля или выполнить какую-то другую функцию Хита Робинсона. Bitcoin достаточно преобразующий как одноразовый инструмент. Его эффекты будут беспрецедентными и глобальными. Мелкие, невообразимые, низкогоризонтные сценарии, в которых Bitcoin втиснут в бизнес-модели 20-го века, откровенно говоря, скучны.

Конечно, каждый волен разрабатывать любое программное обеспечение, которое ему нравится, но это предложение FedCoin неэтично, поскольку оно будет иметь под собой силу закона в виде законов о законных платежных средствах.

На нормально функционирующем рынке эти идеи погибли бы, поскольку они бесполезны.

В мире, где на рынке существует монополия силы, плохие идеи могут выглядеть успешными, что абсолютно противоестественно; так же противоестественно, как и идея «выпуска долларов в сеть».

Это заявление выдает фундаментальное непонимание, а если не непонимание, то и полное отрицание смысла существования Bitcoin.

Диаграмма выше совершенно абсурдна. Слово «доверие» появляется над центральным банком, который на самом деле является источником недоверия, обмана и воровства. Если центральный банк является семенем этой диаграммы, то все, что из нее вытекает, в корне ошибочно и испорчено.

Это именно текущая система фиатных денег, только перенесенная в Bitcoin. Именно элемент центрального банка, пользующийся доверием, этой схемы и был разработан для уничтожения Bitcoin . Смешные деньги, ничего не стоящие, ничем не подкрепленные, разноцветные банкноты Джефферсона теперь являются символом мошенничества, а не доверия, и это шокирующее осознание распространяется по всему миру.

Даже отвратительное «ИГ» знает, что доллар США — враг всех живых людей, и они что-то с этим делают.

Фиатный доллар, поступающий из этого трастового ящика, конечно, не будет валютой с ограниченным предложением, а мошеннической цифровой валютой, руководствующейся кейнсианством, параметры которой будут Secret и функционирование которой также будет скрыто на частных серверах.

Это абсолютное требование правительства, как видно на видео выше, где Бернанке допрашивает социалист Берни Сандерс. Федеральный резерв и другие центральные банки используют секретность как инструмент управления и Политика . Радикальная прозрачность Bitcoin для них — проклятие, и они никогда не согласятся с тем, что все на Земле смогут проверять их, загружая и запрашивая их частный блокчейн.

Можете ли вы представить себе такой инструмент, как OXT , показывающий все маневры Федерального резерва в реальном времени? Меня это даже в дрожь бросает.

Блокчейн несбыточные мечты

Цифровые валюты центральных банков — это обреченная на провал идея.

Прежде всего, чтобы запустить ONE, это фактически означало бы аннулирование всех существующих цифровых балансов и бумажных долларов на Земле. Вы не могли бы иметь две системы, цифровой альткоин-доллар и старый Oracle, бумажные системы, работающие параллельно. Кроме того, это было бы похоже на то, как Федеральный резерв или центральный банк предлагают потребительские банковские услуги напрямую населению.

Зачем кому-то нужен счет Chase, если они могут получить свой FedCoin и его кошелек iPhone напрямую из Федерального резерва? Более того, не было бы способа остановить людей, разрабатывающих программное обеспечение для отправки и получения этих монет в любой точке мира, и, конечно, для защиты сети им пришлось бы использовать вычислительную мощность людей, не входящих в правительство, что ограничило бы объем их контроля.

Сеть Bitcoin является наиболее безопасной, потому что она большая и майнится разными заинтересованными сторонами. Любая маленькая сеть может быть атакована; вы T можете выставить свои цифровые токены напоказ и при этом сохранить полный контроль. У вас либо есть интрасеть с доверенными узлами и пользователями, либо у вас есть Интернет, где доверие перемещается из центра к пирам.

Здесь нет полумеры: либо ONE , либо другое.

Цифровые валюты центральных банков не являются "лучшей моделью", они являются катастрофой. Просто спросите Canadian Royal Bank об их обреченном проекте Mint Chip.

Основываясь на многих ложных предположениях и высокомерии, которые мы видим в подходе центрального банка к Bitcoin, Mint Chip был обречен с самого начала, потому что не принимал во внимание реальность того, какими должны быть деньги. Они работали на основе неверного набора предположений и создали продукт по спецификации, которая была полностью ошибочной. С другой стороны, Bitcoin был создан на основе совершенно правильных предположений и наблюдений о том, как работают выпущенные центральным банком фиатные валюты.

Вот почему это так сильно: это в основе своей правильно.

Тот факт, что кто-то может утверждать, что FedCoin хорош, потому что он «подкреплен полной верой и доверием правительства США», показывает, что они либо ничего не знают об истинной природе государственной фиатной валюты, либо иронизируют.

Полная вера и кредит бессмысленны. Уничтожение доллара США является доказательством этого:

Этой же организации, которая наблюдала за обесцениванием доллара США, теперь без всякой причины будет доверено создание альткоина, который должен заменить Bitcoin? Конечно, это шутка.

Все элементы, предложенные для того, чтобы сделать эту цифровую валюту FedCoin реальностью, были изобретены свободным рынком. Начиная с идеи кошельков на телефонах и далее, ничего из этого не исходило от государства. То, что все теперь должны просто отказаться от своей свободы, чтобы принять FedCoin, — смехотворная идея.

Нейтральная экономическая территория

Этого не произойдет ни при каких обстоятельствах, и если это будет предписано в США, то это будет GSM против CDMA снова и снова, и США будут вынуждены капитулировать. ONE на Земле не примет доминирование контролируемого США альткоина в качестве мировой резервной валюты.

Только нейтральная, глобальная, этичная, негибкая, прозрачная и не имеющая гражданства цифровая валюта Bitcoin будет приемлема для всех как краеугольные деньги Земли. То, что не удалось сделать эсперанто с языком, Bitcoin преуспеет с деньгами! Что будущее готовит для центральных банкиров и регуляторов? Ответ на это — ничего.

Это явная цель Bitcoin: искоренить центральные банки и навсегда вывести функцию денег из-под контроля регуляторов. Люди задают неправильные вопросы о Bitcoin.

ONE из таких неправильных вопросов: «Какую роль мы (государство) должны играть в формирующейся экономике цифровых активов?» Ответ: у вас нет никакой роли.

Теперь вы в лучшем случае не более чем пиры в сети. Вас будут терпеть только в том случае, если вы предоставляете полезную услугу. Любые ваши действия против биткоина будут отклонены пользователями сети.

Теперь у вас есть только один вариант — изящно капитулировать и создать майнинговую FARM. Возможно, вы могли бы создать ONE в Форт-Ноксе, который был бы подходящим местом. Или, возможно, вы могли бы перепрофилировать свой ненужный, устаревший и отвратительный центр интернет-шпионажа в Юте.

Кто знает? Кого это волнует? Вы, ребята, закончили как игроки в денежном бизнесе, и это вполне хорошая и захватывающая перспектива.

Пять воображаемых ролей для актеров до трансформации:

Вы можете инициировать и управлять сетью, но она будет бесполезной, потому что это не Bitcoin. Вы можете выпускать активы на ней, контролировать, кто имеет к ней доступ, писать свои собственные правила, создавать продукты и услуги, которые работают в вашей сети, но она никогда не будет Bitcoin, никогда не будет иметь коммерческих преимуществ или глобальных сетевых эффектов Bitcoin, и всегда будет лучший конкурент в сети Bitcoin , который предлагает продукты без хлопот или вторжений в Политика конфиденциальности пользователя.

DAO — хороший пример. ONE не знает, кто в него инвестирует, а он собрал $180 млн в монетах «эфир». Для DAO не требуется идентифицировать себя; сеть заботится об идентификации, которая складывается в то, кто контролирует закрытые ключи.

Каждый, кто умеет думать, хочет иметь такую систему, и чем больше систем, подобных The DAO, будут успешными, тем популярнее они станут.

FedCoin никогда не сможет KEEP за инновациями и продуктами свободного рынка с открытым исходным кодом. Они едва понимают первое поколение, которое существует сейчас. У них нет надежды на конкуренцию, не только потому, что у них дефицит Технологии , но и потому, что они конкурируют с сетью — со всей глобальной сетью.

Блокчейн несбыточные мечты

Bitcoin обеспечивает защиту Политика конфиденциальности. У вас может быть инструмент для измерения системы, но вы будете бессильны вмешаться в ее работу.

Соответствие должно уйти в прошлое. Вы больше никогда не сможете отвечать на вопросы о владении залогом и о чем-либо еще, связанном с тем, что люди делают на рынке. Цифровая валюта центрального банка никогда не заменит Bitcoin, она никогда не будет управлять международными расчетами, и система будет работать без контрагентов.

Политика будут уволены. Их средства влияния на ликвидность будут навсегда запрещены и изгнаны. Это истинное лицо будущего, которое смотрит в лицо центральным банкирам: абсолютное уничтожение и стирание.

Воображаемые «сети блокчейнов» не приведут к более безопасной и лучшей платежной системе; такая система уже существует и имеет семилетнюю историю бесперебойной и безупречной работы: Bitcoin. Валюты альткойнов центральных банков не станут основой глобальной системы; они будут разоблачены как мошеннические в белом свете, белом калении Bitcoin.

Скорость инноваций в Bitcoin превзойдет предложение любого центрального банка, а поставщики, полагающиеся на программное обеспечение Bitcoin Core, которые могут быть этатистами, не смогут контролировать новые функции, добавляемые в него. Bitcoin разрабатывается для людей мира, а не для выгоды центральных банков.

Руководство государственного сектора

Правительства не играли никакой роли в качестве изобретателей или спонсоров на этапе инфраструктуры Bitcoin. Это идеальный Черный лебедь, вылезающий из ящика Пандоры.

Bitcoin существует в то время, когда децентрализация и устранение посредников являются самыми мощными силами на рынке.

Так же, как телефония, фотография и распространение новостей изменились навсегда, деньги — это последняя часть головоломки, потому что ее было сложнее всего решить. Теперь это сделано, и нет причин, по которым правительство должно вмешиваться в это, так же как оно не вмешивалось в переход с нитроцеллюлозной пленки, производимой Kodak, на цифровые камеры.

Bitcoin ничем не отличается от цифровых фотографий, это просто еще одна услуга передачи данных, и у государства нет особых привилегий или прав контролировать ее.

Ваше предложение FedCoin будет отвергнуто рынком. Нет способа остановить Bitcoin. В конце концов Bitcoin будет доминировать. Вы предложите себя в качестве консультантов, опекунов, гарантов и арбитров.

Ответ на все ваши предложения будет: нет, спасибо.

Игра окончена изображениечерез Shutterstock