- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Почему Bitcoin создает добровольную налоговую систему
Трэвис Патрон объясняет, почему наше представление о налогообложении созрело для переворота и почему Криптовалюта уже по умолчанию подлежит налогообложению.
Трэвис Патрон — исследователь цифровых денег и авторРеволюция Bitcoin : Интернет денег. Здесь он объясняет, почему Bitcoin может способствовать созданию налоговой среды, подрывной для национальных правительств, и утверждает, что Криптовалюта уже облагается налогом по умолчанию.
Поскольку эпоха Криптовалюта вступает в полную силу, она станет источником чрезвычайно эффективной стратегии ухода от налогообложения для многих технически подкованных пользователей одноранговых криптографических платежных систем.
При этом Криптовалюта будет подрывать налоговую базу национальных юрисдикций и, в конечном итоге, превратит налогообложение в добровольную функцию оплаты по результатам.
В этой статье я хотел бы рассказать о некоторых преимуществах, которые такая стратегия принесет инвесторам в Криптовалюта , почему наше представление о налогообложении созрело для переосмысления и почему Криптовалюта уже по умолчанию подлежит налогообложению.
Хотя инвесторов заманивали сладкой песней налоговых убежищ с тех пор, как появились правительства, ни одно из них не обладало такими правовыми и структурными характеристиками, как Криптовалюта.
Действуя под покровом киберсекретности, разумно прогнозировать непрактичность системного налогообложения этих типов финансовых активов со стороны национальных юрисдикций. Индивидуальное принуждение к налогообложению также непрактично из-за идеологической реакции, которую правительства получат за преследование лиц, которые избегают национального налогообложения с помощью информационных технологий.
Несмотря на это, много юрисдикции уже объявили транзакции в цифровой валюте (то, что происходит между сторонами по обоюдному согласию в сети, которой ONE не владеет) налогооблагаемыйв рамках действующих правовых рамок. Но как государство может претендовать на право облагать налогом то, что оно не выпускает и не может контролировать?
Подсчет чисел
Говорят, что сложный процент — ONE из самых мощных сил во вселенной. Когда мы применяем черную магию сложного процента к действиям потребителей по максимизации прибыли, мы совершенно ясно видим, почему каждый пользователь, знающий о преимуществах использования Криптовалюта, даже если это только экономия на налогах, выберет ее вместо традиционных фиатных денег.
Привлекательность возможности избежать тисков национального налогообложения настолько сильна, что любой рациональный потребитель сделает Криптовалюта частью своего финансового портфеля, если у него есть достаточные технические знания.
«Каждые 5000 долларов ежегодных налоговых платежей, произведенных в течение 40 лет, уменьшают ваш чистый капитал на 2,2 миллиона долларов, предполагая 10% годовой доходности ваших инвестиций», — сообщает Джеймс Дейл Дэвидсон вСуверенный индивидуум: переход к информационной эпохе, «Люди с высоким доходом в условиях хищнического налогообложения (например, в США) могут ожидать потери большей суммы денег из-за совокупного налогообложения, чем они когда-либо заработают».
Как я объяснил в отчетеBitcoin может стать глобальным резервным инструментомНикогда ранее не существовало инструмента, способного сохранять экономические и информационные активы с такой высокой степенью безопасности в сочетании с практически нулевыми предельными затратами для пользователя.
Эта революционная возможность сети Bitcoin является и будет оставаться чрезвычайно прибыльным налоговым убежищем, напрямую связанным с ее признанием во всем мире.
Реакция правительства
Многие государственные учреждения уже осознали потенциал уклонения от уплаты налогов, который предоставляют Bitcoin и криптовалюты. Однако, похоже, они недооценивают эту новую угрозу, нависшую над их драгоценной налоговой казной.
Например, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями в США (FINCEN)выпущено руководство в 2013 году по налогообложению Криптовалюта, но при этом делает ложное различие между реальной и виртуальной валютой.
FINCEN утверждает: «В отличие от реальной валюты, «виртуальная» валюта — это средство обмена, которое в некоторых средах функционирует как валюта, но не обладает всеми атрибутами реальной валюты».
Далее следует: «Виртуальная валюта не имеет статуса законного платежного средства ни в одной юрисдикции».
Эти агентства не понимают, что Криптовалюта не является виртуальной ни в каком смысле этого слова. На самом деле она так же реальна, а может быть, даже более реальна, чем традиционные мимолетные фиатные валюты.
Bitcoin и Криптовалюта предлагают почти идеальную альтернативу традиционным налоговым убежищам, которые жестко контролируются новыми законами, связанными сЗакон о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам(FATCA).
В своем отчетеЯвляются ли криптовалюты налоговыми убежищами?Омри Мариан ясно дает понять, что финансовые учреждения, взаимодействующие с банковской системой США, испытывают давление с целью выдачи владельцев счетов, а также с целью ужесточения борьбы с офшорными налоговыми убежищами с принятием FATCA в 2010 году. Он заявляет:
«Налоговые политики, похоже, действуют, исходя из ошибочного предположения, что экономика, основанная на криптовалюте, ограничена размером виртуальной экономики. Однако единственным виртуальным аспектом криптовалют является их форма.
"Их работа происходит в рамках реальной экономики, и как таковой их потенциал роста, по крайней мере теоретически, бесконечен. Такой потенциал, вместе с недавними событиями на Рынки криптовалют, должен предупредить политиков о срочности возникающей проблемы".
Текущие платежные процессоры, такие как BitPay недавно раскрыличто государственные органы отслеживают Криптовалюта транзакции через узкие места и биржи, где их можно отслеживать и контролировать с высокой степенью прозрачности.
Не должно вызывать удивления то, что правительства следят за Криптовалюта, а компании соблюдают свои законы, но понимание того, почему национальные правительства требуют от пользователей цифровой экономики Bitcoin отрезать им кусок пирога, в то время как они не вносят никакого вклада в эту операцию, а во многих случаях и нет,препятствовать внедрению этой Технологии, остается полнейшей загадкой.
Старые законы редко противостоят тенденциям Технологии. Попытка государственных органов напрямую взимать налог с Криптовалюта транзакций так же бесполезна, как и отбрасывание WAVES в сторону OCEAN. Независимо от размера метлы, государственные субъекты будут затоплены постоянно расширяющимися WAVES принятия Криптовалюта .
Интересно, что то же самое произошло с факсом несколько десятилетий назад, как объясняют Джеймс Дейл Дэвидсон и Уильям Риз-Могг вСуверенная личность:
«В 1980-х годах в Соединенных Штатах было незаконно отправлять факсимильные сообщения. Почта США считала факсы почтой первого класса, на которую Почта США претендовала как на древнюю монополию... миллиарды факсимильных сообщений спустя, неясно, соблюдал ли кто-либо этот закон».
Налогообложение Криптовалюта по умолчанию
Каждая транзакция, которую вы отправляете с помощью Bitcoin или любой другой Криптовалюта, облагается налогом по умолчанию.
В сфере цифровой валюты налогообложение представляет собой комиссию за транзакцию, которую пользователь решает (или не решает) взимать с каждого платежа.
Этот пользователь может решить прикрепить большую комиссию или вообще не прикрепить комиссию. При этом майнеры сети будут отдавать предпочтение транзакциям с большей приложенной комиссией и будут работать над подтверждением этих платежей раньше, чем тех, у которых комиссии меньше.
Эта очередь транзакций представляет собой добровольную структуру налогообложения с оплатой по результатам, где эффективность, получаемая от системы, зависит от того, сколько налогов они платят.
Когда мы начинаем понимать системную устойчивость к судебному вмешательству, становится совершенно ясно, что налогообложение Криптовалюта останется добровольной функцией оплаты за результаты самой сети.
Налогообложение больше не будет осуществляться путем принуждения, а станет добровольным актом, направленным на повышение эффективности системы.
Не заблуждайтесь, в криптоанархистской юрисдикции, где нет возможности конфисковать или контролировать имущество от имени другого лица,необходимость в государстве прекратится.
Массовое налогообложение цифровой валюты нецелесообразно посредством судебного принуждения, в то время как индивидуальное принуждение обязательно окажется неэффективным. Вы или любой другой человек, мотивированный сохранить свой чистый капитал, найдете подрывно прибыльную налоговую гавань в сфере Криптовалюта.
Примечание: данная статья не должна толковаться как призыв не платить налоги.
Налоговый имиджчерез Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Travis Patron
Трэвис Патрон — веб-разработчик, исследователь цифровых денег и автор книги «Революция Bitcoin : Интернет денег».
