Pourquoi Bitcoin crée un système fiscal volontaire

Travis Patron est un chercheur en monnaie numérique et auteur deLa révolution Bitcoin : un Internet de l'argent. Il explique ici pourquoi le Bitcoin peut faciliter un environnement fiscal subversif pour les gouvernements nationaux et soutient que la Cryptomonnaie est déjà taxée par défaut.

Alors que l’ère des Cryptomonnaie entre en vigueur, elle facilitera une stratégie d’évitement fiscal subversivement viable pour de nombreux utilisateurs techniquement avertis des systèmes de paiement cryptographique peer-to-peer.

Ce faisant, la Cryptomonnaie contribuera à éroder la base de recettes fiscales des juridictions nationales et, en fin de compte, à repositionner la fiscalité comme une fonction volontaire et rémunérée à la performance.

Dans cet article, j'aimerais aborder certains des avantages qu'une telle stratégie apportera aux investisseurs en Cryptomonnaie , pourquoi notre notion de fiscalité est mûre pour être perturbée et pourquoi la Cryptomonnaie est déjà soumise à l'impôt par défaut.

Bien que les investisseurs soient attirés par le chant des sirènes des paradis fiscaux depuis que les gouvernements existent, aucun n’a jamais existé avec les caractéristiques juridiques et structurelles telles que celles trouvées dans la Cryptomonnaie.

En agissant derrière le voile du cybersecret, il est raisonnable de prévoir l'impraticabilité d'une taxation systémique de ces types d'actifs financiers par les juridictions nationales. L'application individuelle de la taxation est également impraticable en raison des réactions idéologiques négatives que les gouvernements subiraient s'ils ciblaient les individus qui échappent à l'impôt national grâce aux technologies de l'information.

Quand même, beaucoup Les juridictions ont déjà déclaré que les transactions en monnaie numérique (quelque chose qui se produit entre des parties consentantes sur un réseau dont ONE n'est propriétaire) sont imposableDans le cadre juridique actuel, comment l'État peut-il prétendre taxer ce qu'il n'émet pas et ne peut contrôler ?

Exécution des chiffres

On dit que les intérêts composés sont ONEune des forces les plus puissantes de l'univers. En appliquant la magie noire des rendements composés aux actions des consommateurs visant à maximiser leurs profits, on comprend clairement pourquoi tout utilisateur conscient des avantages des Cryptomonnaie, ne serait-ce que pour économiser de l'impôt, les choisira plutôt que la monnaie fiduciaire traditionnelle.

L’attrait d’éviter les griffes de la fiscalité nationale est suffisamment fort pour que tout consommateur rationnel fasse de la Cryptomonnaie une partie de son portefeuille financier à condition d’en avoir les connaissances techniques suffisantes.

« Chaque tranche de 5 000 $ de paiements d'impôts annuels effectués sur une période de 40 ans réduit votre valeur nette de 2,2 millions de dollars en supposant un rendement annuel de 10 % sur vos investissements », rapporte James Dale Davidson dansL'individu souverain : maîtriser la transition vers l'ère de l'information« Pour les personnes à revenus élevés vivant dans des régimes fiscaux prédateurs (comme celui des États-Unis), vous pouvez vous attendre à perdre plus d'argent en raison de l'impôt cumulé que vous n'en gagnerez jamais. »

Comme je l’ai expliqué dans le rapportLe Bitcoin pourrait devenir un instrument de réserve mondial, il n’a jamais existé auparavant un outil capable de préserver les actifs économiques et informationnels avec un degré de sécurité aussi élevé, combiné à un coût marginal proche de zéro pour l’utilisateur.

Cette capacité révolutionnaire du réseau Bitcoin fournit et continuera de fournir un paradis fiscal subversif et lucratif, en corrélation directe avec son acceptation à l’échelle mondiale.

Réponse du gouvernement

De nombreuses agences gouvernementales ont déjà pris conscience du potentiel d'évasion fiscale du Bitcoin et des cryptomonnaies. Cependant, il semble qu'elles méconnaissent cette menace émergente qui pèse sur leurs précieuses caisses fiscales.

Le Financial Crimes Enforcement Network aux États-Unis (FINCEN) par exemple,a publié des directives en 2013 sur la fiscalité des Cryptomonnaie, mais établit une fausse distinction entre monnaie réelle et monnaie virtuelle.

FINCEN déclare : « Contrairement à la monnaie réelle, la monnaie « virtuelle » est un moyen d’échange qui fonctionne comme une monnaie dans certains environnements, mais qui ne possède pas tous les attributs de la monnaie réelle. »

Il poursuit : « La monnaie virtuelle n’a pas de cours légal dans aucune juridiction. »

Ce que ces agences ne comprennent pas, c'est que les Cryptomonnaie ne sont pas virtuelles au sens strict du terme. Elles sont tout aussi réelles, voire plus, que les monnaies fiduciaires traditionnelles et éphémères.

Le Bitcoin et les Cryptomonnaie offrent une alternative quasi parfaite aux paradis fiscaux traditionnels qui sont étroitement contrôlés par les nouvelles lois associées à laLoi sur la conformité fiscale des comptes étrangers(FATCA).

Dans son rapportLes cryptomonnaies sont-elles des paradis fiscaux ?Omri Marian met en évidence la pression exercée sur les institutions financières qui interagissent avec le système bancaire américain pour qu'elles livrent les titulaires de comptes, et pour qu'elles prennent des mesures contre les paradis fiscaux offshore avec la promulgation de la loi FATCA en 2010. Il déclare :

Les responsables de la politique fiscale semblent partir du principe erroné selon lequel les économies basées sur les cryptomonnaies sont limitées par la taille des économies virtuelles. Or, le seul aspect virtuel des cryptomonnaies réside dans leur forme.











Leur fonctionnement s'inscrit dans le cadre des économies réelles et, de ce fait, leur potentiel de croissance est, du moins en théorie, infini. Ce potentiel, conjugué aux récentes évolutions des Marchés des cryptomonnaies, devrait alerter les décideurs politiques sur l'urgence du problème émergent.

Processeurs de paiement actuels tels queBitPay a récemment révéléque les agences gouvernementales surveillent les transactions de Cryptomonnaie à travers les goulots d'étranglement et les échanges où elles peuvent être suivies et tracées avec un degré élevé de transparence.

Il n’est pas surprenant que les gouvernements surveillent les Cryptomonnaie, ni que les entreprises se conforment à leurs lois, mais il faut comprendre pourquoi les gouvernements nationaux exigent des utilisateurs de l’économie numérique du Bitcoin qu’ils leur partagent une part du gâteau alors qu’ils ne contribuent en rien à l’opération, et dans de nombreux cas,entraver l'adoption de cette Technologies, reste un mystère absolu.

Les anciennes lois résistent rarement aux tendances Technologies. Les tentatives des agences gouvernementales de prélever directement des taxes sur les transactions en Cryptomonnaie sont aussi vaines que de balayer les WAVES de l' OCEAN. Quelle que soit la taille du balai, les acteurs étatiques seront submergés par l' adoption croissante des Cryptomonnaie .

Il est intéressant de noter que la même chose s’est produite avec le fax il y a quelques décennies, comme l’expliquent James Dale Davidson et William Rees-Mogg dansL'individu souverain:

Dans les années 1980, il était illégal aux États-Unis d'envoyer un fax. La Poste américaine considérait les fax comme du courrier de première classe, sur lequel elle revendiquait un ancien monopole… Des milliards de fax plus tard, on ignore si cette loi a jamais été respectée.

Taxation par défaut des Cryptomonnaie

Chaque transaction que vous envoyez avec du Bitcoin ou toute autre Cryptomonnaie est taxée par défaut.

Dans le domaine de la monnaie numérique, la taxation représente les frais de transaction que l’utilisateur décide (ou décide de ne pas) appliquer à chaque paiement.

Cet utilisateur peut décider d'appliquer des frais élevés ou de ne pas appliquer de frais du tout. Ainsi, les mineurs du réseau privilégieront les transactions assorties de frais élevés et s'efforceront de confirmer ces paiements plus rapidement que celles assorties de frais moins élevés.

Cette file d'attente de transactions représente une structure de taxation volontaire, basée sur la rémunération à la performance, dans laquelle la performance dérivée du système dépend du montant de la taxation payée.

Lorsque nous comprenons la résilience systémique à l’intervention judiciaire, il devient tout à fait clair que la taxation des Cryptomonnaie restera une fonction volontaire et rémunérée à la performance du réseau lui-même.

L’imposition ne sera plus imposée par la coercition, mais deviendra un acte volontaire visant à accroître la performance du système.

Ne vous y trompez pas, dans une juridiction crypto-anarchiste où il n’existe aucun moyen de confisquer ou de contrôler des biens au nom d’un autre individu,la nécessité de l'État cessera d'exister.

Une taxation massive des monnaies numériques n'est pas envisageable par voie judiciaire, tandis qu'une taxation individuelle est vouée à l'échec. Vous, ou toute personne soucieuse de préserver votre patrimoine, trouverez dans le monde des Cryptomonnaie un paradis fiscal subversif et lucratif.

NB : Cet article ne doit pas être interprété comme un encouragement à ne pas payer vos impôts.

Image fiscalevia Shutterstock