Bitcoin в заголовках: барабанный бой блокчейна становится громче

«Bitcoin в заголовках» — еженедельный анализ освещения Bitcoin в СМИ и его влияния.

Несмотря на довольно скучное начало, на этой неделе волнение достигло пика, когда появились сообщения об аресте двух бывших операторов Bitcoin биржи по обвинениям в противодействии отмыванию денег (AML) в США.

В другом месте энтузиасты Bitcoin снова столкнулись с вечной – и вечно скучной – Дискуссия о «курицах и яйцах» относительно ожидаемого развития технологии.

Однако в отличие от прошлой недели, когда упоминания этой Технологии финансовыми воротилами и политическими деятелями остались в основном незамеченными, последние несколько дней характеризовались подтверждением « Технологии блокчейн» в СМИ, часто в ущерб ясности в отношении сложностей, окружающих этот термин.

Однако на объем освещения событий, похоже, снова повлиял случай летней депрессии.

Bitcoin отходит на второй план

Это не первый раз, когда репутация Bitcoin страдает из-за его связи с владельцами бизнеса, обвиняемыми в незаконной деятельности. Однако на этой неделе Bitcoin оказался на заднем плане в громком деле, поскольку крупные издания исключили важные упоминания этой Технологии из освещения.

СлияниеРоб Уайл

объяснил, как в 2014 году хакеры получили доступ к клиентской информации десятков миллионов владельцев счетов JP Morgan.

Почему это важно? Оказывается, власти Израиля и США арестовали четырех человек, предположительно связанных со взломом в начале этой недели. «Двое из них предположительно управляли незаконным обменом Bitcoin ».

Как сообщает CoinDesk

, прокуратура США Южного округа Манхэттена заявила, что Мурджио и Лебедев — бывшие операторы биржи — обвиняются в нарушении законов AML, поскольку не проводили проверки клиентов по принципу «знай своего клиента» (KYC). Пару также обвинили в причастности к атакам вирусов-вымогателей на Bitcoin .

Новость привлекла вниманиеУолл Стрит Джорнал,но он исключил упоминание Bitcoin из заголовка и впоследствии спрятал его в статье,письмо:

«Во вторник мужчинам были предъявлены обвинения в федеральном суде Манхэттена. Трое обвинялись в организации схемы «накачки и сброса» с целью манипулирования ценами на акции, а двое других обвинялись в проведении незаконных операций с Bitcoin ».

Однако Bitcoin снова оказался в центре внимания в статье Washington Post под названием «Почему Министерство юстиции преследует эту биржу Bitcoin ».

«Министерство юстиции арестовало и предъявило обвинения двум мужчинам, работавшим на «подпольной» бирже Bitcoin , которая предположительно помогла десяткам тысяч клиентов незаконно конвертировать анонимную цифровую валюту на сумму около 2 миллионов долларов».

Однако смешанный подход может указывать на некоторую усталость от идеи, что связь биткоина с преступной деятельностью каким-то образом отделяет его от других платежных технологий.

Система Bitcoin

Bitcoin, блокчейн или и то, и другое?

Средства массовой информации все еще пытаются понять, как описать события в отрасли, учитывая, что все больше корпоративных учреждений проявляют интерес к возможностям децентрализованных реестров, часто используя термин «блокчейн» для их описания.озвучить этот энтузиазм.

Проблема в том, что часто эти «блокчейн-проекты» используют блокчейн Bitcoin , что требует использования валюты Bitcoin или какого-либо другого промежуточного цифрового токена, например, предлагаемого Counterparty и Factom, для доступа к реестру.

Подобные нюансы часто теряются при освещении, страдая от отсутствия консенсуса относительно определений понятий, относящихся к Технологии на ранней стадии.

РейтерДжемайма Келлинаписал частьс заголовком «Ставка на блокчейн: фирма ищет удачу в биткоин-сантехнике».

Келли написал:

«Год назад Bitcoin широко воспринимался как не более чем способ для наркоторговцев и террористов анонимно перемещать деньги. Теперь некоторые из крупнейших мировых банков и компаний покупают Технологии, лежащую в его основе».

Она продолжила: «В основе противоречивой интернет- Криптовалюта лежит блокчейн — огромный реестр каждой когда-либо совершенной транзакции Bitcoin , который проверяется и передается через глобальную сеть компьютеров».

Келли продолжил отмечать безграничные возможности, предлагаемые Технологии блокчейн.

«Но данные, которые можно защитить с помощью блокчейна, не ограничиваются транзакциями в Bitcoin », — сказала она, добавив: «Любые две стороны могут использовать его для обмена другой информацией, включая биржевые сделки, юридические контракты и записи о собственности, в течение нескольких минут и без необходимости в проверке третьей стороной».

Тем не менее, пресса демонстрирует растущую готовность отдать предпочтение более общему определению «блокчейна» даже в тех случаях, когда учреждение экспериментирует с блокчейном биткоина.

Так было, когда мировая фондовая биржа Nasdaq объявила о своем намерении запуститьбольше проектов блокчейна, хотя в настоящее время разрабатывается решение с использованием реестра биткоинов.

Конец наличных денег

Тем не менее, было проведено содержательное освещение, в котором рассматривалось, как Bitcoin может потенциально использоваться в качестве валюты, поскольку BBCРоуз Эвелетпытался подключиться Технологии будущего наличных платежей.

«Заманчиво предсказать конец наличных денег», — написала она. «На самом деле, люди предсказывают конец физических денег уже почти 60 лет, а с появлением кредитных карт, бесконтактных платежей и криптовалют, таких как Bitcoin, похоронные звоны стали только громче».

Несмотря на это, Эвелет заявил, что прогнозировать полное исчезновение наличных платежей преждевременно, учитывая их сохраняющуюся популярность, а также неспособность альтернативных вариантов потеснить их как наиболее широко используемый способ оплаты.

В настоящее время, отметил автор, у нас нет альтернативы, которая «была бы столь же удобной, надежной и анонимной», как наличные деньги.

«Bitcoin анонимен, но в настоящее время нестабилен и неудобен. Кредитные и дебетовые карты широко принимаются, но они мгновенно связывают ваши покупки с вашей личностью».

Она добавила, что пиринговые платежные системы, такие как PayPal или Venmo, «требуют наличия приложений и учетных записей, и их по-прежнему легко отследить».

«Психологическая привязанность к деньгам, инфраструктура, доступная банкам, и необходимость создания систем, совместимых с широким кругом продавцов и потребителей, — все это делает отказ от наличных денег скорее утомительным, чем быстрым», — добавила она.

«Наличные с нами, и они останутся с нами, нравится это сторонникам Bitcoin и PayPal или нет», — заключила она.

В подготовке репортажа принимал участие Пит Риццо.

Изображение барабанного боячерез Shutterstock.