- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bitcoin nas manchetes: o ritmo do blockchain fica mais alto
Esta semana, a mídia desempenhou um papel na reformulação contínua de alguns dos CORE casos de uso do bitcoin sob o termo " Tecnologia blockchain".
Bitcoin in the Headlines é uma análise semanal da cobertura da mídia sobre o Bitcoin e seu impacto.
Apesar de ter começado de forma um tanto entediante, a empolgação atingiu o auge esta semana quando surgiram relatos de que dois ex-operadores de exchanges de Bitcoin foram presos por acusações de combate à lavagem de dinheiro (AML) nos EUA.
Em outros lugares, os entusiastas do Bitcoin foram mais uma vez confrontados com o eterno – e sempre chato – debate sobre “ovo e galinha”em relação ao avanço esperado da tecnologia.
No entanto, diferentemente da semana passada, quando as menções à Tecnologia por figurões financeiros e políticos passaram despercebidas, os últimos dias foram caracterizados pela validação da mídia da " Tecnologia blockchain", muitas vezes em detrimento da clareza sobre as complexidades que cercam o termo.
A grande quantidade de cobertura, no entanto, parece mais uma vez ser afetada por um caso de estagnação do verão.
O Bitcoin fica em segundo plano
Não é a primeira vez que o Bitcoin vê sua reputação sofrer como resultado de sua associação com empresários que foram acusados de atividades ilegais. No entanto, esta semana, o Bitcoin ficou em segundo plano em um caso de alto perfil, já que as principais publicações omitiram menções importantes da Tecnologia da cobertura.
explicou como em 2014 hackers obtiveram acesso a informações de clientes de dezenas de milhões de correntistas do JP Morgan.
Por que isso é relevante? Bem, acontece que autoridades em Israel e nos EUA prenderam quatro indivíduos que se acredita estarem conectados ao hack no início desta semana. “Dois deles supostamente administravam uma exchange ilícita de Bitcoin .”
Conforme relatado pelo CoinDesk
, o Gabinete do Procurador dos EUA do Distrito Sul de Manhattan declarou que Murgio e Lebedev – os antigos operadores da bolsa – foram acusados de violar as leis AML por não executarem verificações de know-your-customer (KYC) nos clientes. A dupla também foi acusada de estar conectada a ataques de ransomware de Bitcoin .
A notícia chamou a atenção doO Jornal de Wall Street,mas omitiu a menção ao Bitcoin de seu título e posteriormente a enterrou no artigo,escrita:
“Os homens foram acusados em um tribunal federal de Manhattan na terça-feira. Três foram acusados de executar um esquema de pump-and-dump para manipular preços de ações, enquanto os outros dois foram acusados de operar uma operação ilegal de Bitcoin .”
Bitcoin, no entanto, voltou aos holofotes em um artigo do Washington Post intitulado “Por que o Departamento de Justiça está perseguindo essa bolsa de Bitcoin ”.
“O Departamento de Justiça prendeu e acusou dois homens em uma bolsa de Bitcoin 'clandestina' que supostamente ajudou dezenas de milhares de clientes a converter quase US$ 2 milhões em moeda digital anônima – ilegalmente.”
A abordagem mista, no entanto, pode sugerir algum cansaço na ideia de que a associação do bitcoin com atividades criminosas de alguma forma o separa de outras tecnologias de pagamento.
Encanamento do Bitcoin
Bitcoin, blockchain ou ambos?
A mídia ainda está lutando para enquadrar os desenvolvimentos na indústria, visto que mais instituições empresariais estão expressando interesse nas capacidades dos livros-razão descentralizados, muitas vezes usando o termo "blockchain" paraexpressar esse entusiasmo.
O problema é que, muitas vezes, esses "projetos de blockchain" usam o blockchain do Bitcoin , o que exige o uso da moeda Bitcoin ou de algum outro token digital mediador, como os oferecidos pela Counterparty e Factom, para acessar o livro-razão.
Essas nuances muitas vezes se perdem na cobertura, sofrendo com a falta de consenso nas definições de conceitos relacionados à Tecnologia em estágio inicial.
Reuters' Jemima Kellyescreveu um pedaçocom “Apostando em blockchain: empresa busca fortuna no encanamento do bitcoin” como manchete.
Kelly escreveu:
“Um ano atrás, o Bitcoin era amplamente descartado como pouco mais do que uma forma de traficantes de drogas e terroristas movimentarem dinheiro anonimamente. Agora, alguns dos maiores bancos e empresas do mundo estão comprando a Tecnologia por trás dele.”
Ela continuou: “Por trás da controversa ' Criptomoeda' baseada na web está o blockchain – um enorme livro-razão de todas as transações de Bitcoin já feitas, que é verificado e compartilhado por uma rede global de computadores.”
Kelly continuou destacando as infinitas possibilidades oferecidas pela Tecnologia blockchain.
“Mas os dados que podem ser protegidos pelo blockchain não se restringem a transações de Bitcoin ”, ela disse, acrescentando: “Quaisquer duas partes podem usá-lo para trocar outras informações, incluindo negócios de ações, contratos legais e registros de propriedade, em minutos e sem a necessidade de uma terceira parte para verificá-los.”
Ainda assim, a imprensa tem demonstrado uma disposição cada vez maior em favorecer uma definição mais geral de "blockchain", mesmo nos casos em que a instituição está experimentando o blockchain do bitcoin.
Foi o que aconteceu quando a bolsa de valores global Nasdaq anunciou que pretende lançarmais projetos de blockchain, embora atualmente esteja desenvolvendo uma solução com o livro-razão do bitcoin.
O fim do dinheiro
Ainda assim, houve uma cobertura cuidadosa que explorou como o Bitcoin poderia ser potencialmente usado como moeda, como da BBCRosa Evelethtentou conectar a Tecnologia para o futuro dos pagamentos em dinheiro.
"É tentador prever o fim do dinheiro", ela escreveu. "Na verdade, as pessoas vêm prevendo o fim do dinheiro físico há quase 60 anos, com o surgimento de cartões de crédito, pagamentos sem contato e criptomoedas como Bitcoin, os toques de finados só ficaram mais altos."
Apesar disso, Eveleth disse que prever o desaparecimento completo dos pagamentos em dinheiro era prematuro, dada sua popularidade contínua, bem como a incapacidade de alternativas de substituir sua posição como o método de pagamento mais amplamente utilizado.
Atualmente, observou o autor, não temos uma alternativa que “seja tão conveniente, confiável e anônima” quanto o dinheiro.
“O Bitcoin é anônimo, mas atualmente instável e inconveniente. Cartões de crédito e débito são amplamente aceitos, mas eles conectam instantaneamente suas compras com sua pessoa.”
Ela acrescentou que sistemas de pagamento ponto a ponto como PayPal ou Venmo "exigem aplicativos e contas, e ainda são facilmente rastreáveis".
O apego psicológico ao dinheiro, a infraestrutura disponível para os bancos e a necessidade de criar sistemas que sejam compatíveis com uma ampla gama de comerciantes e consumidores, "fazem com que o afastamento do dinheiro seja mais um trabalho árduo do que um trampolim", acrescentou ela.
"O dinheiro está conosco e continuará conosco, quer os defensores do Bitcoin e do PayPal gostem ou não", concluiu ela.
Pete Rizzo contribuiu com a reportagem.
Imagem de batida de tamborvia Shutterstock.