Переломный момент в истории микроплатежей Bitcoin

Хосе Паглиери пишет о Технологии для CNNMoney. Он освещал рост Bitcoin, написал десятки статей о цифровой валюте, писал для Atlanta Journal-Constitution, Daily Business Review и Miami Herald. Он также является автором книги «Bitcoin и будущее денег». В этом отрывке из книги Паглиери LOOKS преимущества и варианты использования микроплатежей.

Первой крупной газетой, которая рискнула вступить на неизведанную территорию, былаChicago Sun-Times, которая установила платный доступ к Bitcoin в апреле 2014 года. Внимательный взгляд на решение компании показывает, что газета просто делает первые шаги. Например, Sun-TimesКомпания заключила партнерское соглашение с процессором Bitcoin -транзакций Coinbase, что позволило газете значительно минимизировать риск, связанный с волатильными биткоинами, поскольку ей никогда не приходится их фактически хранить.

За номинальную плату Coinbase конвертирует ежедневные платежи Bitcoin в доллары и отправляет их продавцу каждые 24 часа. Однако более важным для нашего обсуждения является то, что Sun-Timesне предлагал микроплатежи с оплатой по мере использования. Новое предложение заключается лишь в том, что теперь вы можете оплачивать свою годовую подписку в Bitcoin. Вот как это выглядело на сайте:

Клиенты могут либо отправить платеж по указанному адресу, либо достать свой мобильный телефон и отсканировать QR-код слева.

Тем не менее, сам факт того, что узнаваемая сущность сделала этот шаг вперед, показывает готовность экспериментировать. В корпоративном заявлении главный редактор Джим Кирк сказал, что он стремится «KEEP Sun-Timesактуальны и развиваются вместе с меняющимися Технологии. Прием платежей в Bitcoin — ONE из многих способов, с помощью которых мы работаем, чтобы оставаться сосредоточенными на цифре».

Если микроплатежи действительно приживутся, то, вероятно, они разовьются из онлайн-чаевых. Часть из этого уже существует, но она разрозненна и нескоординирована.

Иногда хакеры (особенно те, кто утверждает, что оказывает общественную услугу) принимают биткойны в знак благодарности. Например, ONE — таинственный мститель, называющий себя Шутом (точнее, JΞSTΞR). Для краткости просто представьте себе Бэтмена в онлайн-мире.

Он сторонник американской армии, который блокирует веб-сайты, связанные с Аль-Каидой, атакует серверы, на которых они размещены, и стремится отомстить информаторам, которые раскрыли секреты правительства США. На своем личном сайте jesterscourt.cc он призывает потенциальных сторонников жертвовать в пользу проекта раненых воинов США или британской организации Help for Heroes. Но если они настаивают на отправке ему денег напрямую, они могут отправить их на его Bitcoin кошелек.

Формализованные сервисы Bitcoin чаевых появлялись то тут, то там, но ни один из них не стал существенным. Первый популярный ONE, youTipIt, был запущен несколькими программистами как сторонний проект в 2010 году. Но он закрылся два года спустя, когда у него закончились деньги и он начал попадать под пристальное внимание Финансы регулятора Германии.

Другой, BTCTip, появился как «микрочаевой сервис на базе Twitter», но бета-сервис столкнулся с проблемами после взлома веб-сайта. Последний — Tippercoin, автоматизированный сервис, который позволяет вам легко давать чаевые кому-то в Twitter, если вам понравилось что-то, что он сказал. Однако то, что еще T расцвело как система, — это эквивалент цифровой валюты, который можно легко опустить в чью-то банку для чаевых — независимо от того, куда вы идете.

Когда я начинаю думать об этом таким образом, мой ум немедленно приходит к музыкантам. Стать композитором и исполнителем на полную ставку все больше LOOKS дорогой в никуда, особенно в эпоху после Napster. Кража художественных произведений оказала финансовое давление на звукозаписывающие компании, что в конечном итоге означает еще большее давление на самих музыкантов.

Я говорил об этом с десятками профессиональных музыкантов, начиная от местных групп в нью-йоркских клубах и заканчивая европейскими металл-рок-звездами. И я признаю, что я тоже получал скопированные mp3 от друзей. Мы все это делали. Но даже наши традиционные платежные системы T , чтобы исправить ущерб. Перспектива выживания в качестве независимого музыканта сегодня все еще несостоятельна, даже когда фанаты платят за отдельные песни через iTunes и Amazon или слушают бесплатную музыку на Pandora, которая выплачивает роялти за счет рекламы.

Уже было несколько случаев, когда артисты обходили дистрибьюторов, например, звукозаписывающие компании, и обращались напрямую к своим поклонникам. Это сработало для Radiohead в 2007 году, когда британская BAND выпустила альбом В радугеонлайн бесплатно за несколько месяцев до выхода на физических носителях, предлагая поклонникам «платить столько, сколько они хотят».

Как и ожидалось, пиратство достигло пика. Более 2 миллионов копий были бесплатно обменены онлайн на таких платформах, как BitTorrent , в первый месяц после релиза. И большинство фанатов вообще не заплатили. Но после выпуска физического диска этот 10-трековый альбом сразу же возглавил чарт Billboard и продал больше, чем альбом группы 2003 года. Да здравствует вор. За первый год BAND продала 3 миллиона копий на компакт-дисках, платных загрузках и специальных бокс-сетах.

Но что микроплатежи действительно могут сделать, так это добавить масла в огонь, который разжигают такие исполнители, как Аманда Палмер. Музыкантка панк-кабаре непреклонна в отношении прямого контакта со своими поклонниками и предложения своей музыки бесплатно, с негласным соглашением, что если вам это нравится, поддержите ее. Она прославилась тем, что собрала около 1,2 миллиона долларов напрямую от поклонников на краудфандинговом сайте Kickstarter в 2012 году. В страстном выступлении на TED в следующем году она изложила видение будущего, в котором музыканты отказываются от концепции «знаменитости», которая держит поклонников на расстоянии, и вместо этого связываются с ними напрямую, особенно для финансовых взносов.

«Я думаю, люди были одержимы неправильным вопросом, который заключается в следующем: как заставить людей платить за музыку?» — сказала она во время выступления на TED. «Что, если мы начнем спрашивать: как позволить людям платить за музыку?»

Уменьшение сложности отправки им денег — большой шаг к достижению этой цели.

Но может ли это действительно сработать? Лучшим примером является трогательная история о том, как ямайская команда по бобслею попала на зимние Олимпийские игры 2014 года. У команды не было возможности поехать в Сочи в Россию, потому что в отличие от своих конкурентов из богатых стран, у которых были прибыльные корпоративные спонсоры, они были разорены. Но на помощь пришло идеалистическое интернет-сообщество.

Это было вызвано ностальгией по фильму 1993 года.Крутые пробежки, аутсайдерский фильм Disney о том, как реальная группа спортсменов, живущих на острове, где средняя температура составляет 85° по Фаренгейту, смогла соревноваться в виде спорта, разработанном специально для климата с отрицательными температурами. И это сработало. Всего за 12 часов пользователи сумасшедшей цифровой валюты Dogecoin собрали почти 25 000 долларов — достаточно, чтобы помочь команде совершить поездку.

Пока я сосредоточился на людях творческих профессий, T пройдет много времени, как политики тоже узнают об этом. Просто подумайте, как часто вы становитесь страстными по поводу определенного политического вопроса, скажем, финансирования школ или права на оружие. Что, если бы во время предвыборной кампании политика вы могли бы отправить ему несколько центов простым щелчком мыши?

17 апреля 2014 года генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт стал первым политиком, принявшим биткоины в качестве пожертвований на свою кампанию за пост губернатора штата. В последующие дни большинство сообщений было сосредоточено на том, как этот республиканец обслуживает толпу сторонников свободного рынка. Но под поверхностью скрывается намек на то, что Финансы кампании может претерпеть значительные изменения.

Если проще и быстрее собрать большие суммы денег в виде небольших пожертвований от многих людей, у политиков меньше стимулов так сильно полагаться на нескольких влиятельных доноров — и больше причин собирать средства за счет самих избирателей.

Bitcoin и будущее денегХосе Паглиери доступен черезТриумфальные книги.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Изображение объектачерез Shutterstock