O ponto de inflexão dos micropagamentos de Bitcoin

Jose Pagliery escreve sobre Tecnologia para a CNNMoney. Ele cobriu o crescimento do Bitcoin, escrevendo dezenas de artigos sobre moeda digital, escrevendo para o Atlanta Journal-Constitution, o Daily Business Review e o Miami Herald. Ele também é autor de ' Bitcoin and the Future of Money'. Neste trecho do livro, Pagliery LOOKS as vantagens e os casos de uso dos micropagamentos.

O primeiro grande jornal a aventurar-se em território desconhecido foi oChicago Sun-Times, que ergueu um paywall de Bitcoin em abril de 2014. Um olhar cuidadoso sobre a decisão da empresa mostra que o jornal está apenas pondo os pés na água. Por exemplo, o Horários do Solfez parceria com o processador de transações de Bitcoin Coinbase, permitindo que o jornal minimizasse enormemente seu risco de exposição a bitcoins voláteis, já que ele nunca precisa realmente mantê-los.

Por uma taxa nominal, a Coinbase converte os pagamentos de Bitcoin do dia em dólares e os envia ao comerciante a cada 24 horas. Mais relevante para nossa discussão, porém, é que o Horários do Solnão ofereceu micropagamentos do tipo "pague conforme usar". O novo acordo é apenas que agora você pode pagar sua assinatura anual em Bitcoin. Aqui está como era no site:

Os clientes têm a opção de enviar um pagamento para o endereço listado ou sacar seus celulares e escanear o código QR à esquerda.

Ainda assim, apenas o fato de uma entidade reconhecível ter dado esse passo à frente mostra uma disposição para experimentar. Em uma declaração corporativa, o editor-chefe Jim Kirk disse que pretende “KEEP o Horários do Solatual e evoluindo com a mudança Tecnologia. Aceitar pagamentos em Bitcoin é uma das muitas maneiras pelas quais estamos trabalhando para permanecer focados digitalmente.”

Se os micropagamentos realmente pegarem, provavelmente se desenvolverão a partir de gorjetas online. Algumas delas já existem, mas são esparsas e descoordenadas.

Ocasionalmente, hackers (particularmente aqueles que alegam fazer um serviço público) aceitam bitcoins como símbolos de gratidão. Por exemplo, um ONE é um vigilante misterioso que se autodenomina Jester (JΞSTΞR, para ser mais preciso). Para ser breve, pense apenas no Batman para o mundo online.

Ele é um tipo pró-militar dos EUA que derruba sites relacionados à Al Qaeda, ataca servidores que os hospedam e busca vingança contra delatores que expuseram segredos do governo dos EUA. Em seu site pessoal, jesterscourt.cc, ele direciona possíveis apoiadores a doarem para o Wounded Warrior Project dos Estados Unidos ou para o Help for Heroes do Reino Unido. Mas se eles insistirem em enviar dinheiro diretamente a ele, eles podem enviá-lo para sua carteira de Bitcoin .

Serviços formalizados de gorjetas de Bitcoin surgiram aqui e ali, mas nenhum se tornou substancial. O primeiro ONE, youTipIt, foi lançado por alguns programadores de computador como um projeto paralelo em 2010. Mas fechou dois anos depois quando ficou sem dinheiro e começou a ser examinado pelo regulador Finanças da Alemanha.

Outro, o BTCTip, apareceu como um “microtipper baseado no Twitter”, mas o serviço beta teve problemas após uma violação de segurança do site. O mais recente é o Tippercoin, um serviço automatizado que permite que você dê uma gorjeta facilmente a alguém no Twitter se você gostar de algo que eles disseram. O que ainda T floresceu como um sistema, no entanto, é o equivalente em moeda digital de colocar uma moeda sem esforço no pote de gorjetas de alguém – não importa onde você vá.

Quando começo a pensar dessa forma, minha mente imediatamente vai para os músicos. Tornar-se um compositor e intérprete em tempo integral LOOKS cada vez mais um caminho sem saída, especialmente na era pós-Napster. O roubo de trabalho artístico colocou pressão financeira nas gravadoras, o que, em última análise, significa mais pressão sobre os próprios músicos.

Conversei sobre isso com dezenas de músicos profissionais, desde bandas locais em clubes de Nova York até estrelas do rock metal europeu. E admito que também recebi mp3s ripados de amigos. Todos nós recebemos. Mas mesmo nossos sistemas de pagamento tradicionais T são suficientes para desfazer o dano. A perspectiva de sobreviver como músico independente ainda é insustentável hoje, mesmo que os fãs paguem por músicas individuais via iTunes e Amazon ou transmitam músicas gratuitas no Pandora, que paga royalties por meio de publicidade.

Já houve alguns casos em que artistas contornam distribuidores, como gravadoras, e vão diretamente aos seus fãs. Funcionou para o Radiohead em 2007, quando a BAND britânica lançou o álbum Em arco-írisonline gratuitamente alguns meses antes do lançamento físico, pedindo aos fãs que “paguem o quanto quiserem”.

Como esperado, a pirataria foi às alturas. Mais de 2 milhões de cópias foram trocadas online gratuitamente em plataformas como BitTorrent no primeiro mês de seu lançamento. E a maioria dos fãs saiu sem pagar nada. Mas após o lançamento de seu disco físico, o álbum de 10 faixas imediatamente liderou a parada da Billboard e passou a gerar mais vendas do que o álbum de 2003 da banda Salve o ladrão. No primeiro ano, a BAND vendeu 3 milhões de cópias em CDs, downloads pagos e box sets de edição especial.

O que os micropagamentos podem realmente fazer, no entanto, é adicionar combustível ao tipo de fogo que é aceso por artistas como Amanda Palmer. A musicista punk-cabaré é inflexível sobre se conectar diretamente com seus fãs e oferecer sua música de graça, com o acordo tácito de que se você ama, apoie. Ela arrecadou cerca de US$ 1,2 milhão diretamente de fãs no site de financiamento coletivo Kickstarter em 2012. Em uma palestra apaixonada no TED no ano seguinte, ela expôs uma visão do futuro, na qual os músicos descartam o conceito de "celebridade" que mantém os fãs à distância e, em vez disso, se conectam com eles diretamente, especialmente para contribuições financeiras.

“Acho que as pessoas têm ficado obcecadas com a pergunta errada, que é: Como fazemos as pessoas pagarem pela música?”, ela disse durante a palestra do TED. “E se começássemos a perguntar: Como deixamos as pessoas pagarem pela música?”

Diminuir a dificuldade de enviar dinheiro para eles é um grande passo para que isso aconteça.

Mas será que isso pode realmente funcionar? O melhor exemplo até agora é a história tocante de como a equipe jamaicana de bobsled chegou às Olimpíadas de Inverno de 2014. A equipe não teve chance de viajar para Sochi, na Rússia, porque, diferentemente de seus concorrentes de países ricos que tinham patrocínios corporativos lucrativos, eles estavam quebrados. Mas a comunidade idealista da Internet veio ao resgate.

Foi motivado pela nostalgia do filme de 1993Corridas tranquilas, o filme azarão da Disney sobre como um grupo real de atletas vivendo em uma ilha onde a temperatura média é de 85° Fahrenheit conseguiu competir em um esporte projetado especificamente para climas abaixo de zero. E funcionou. Em apenas 12 horas, usuários da maluca moeda digital Dogecoin arrecadaram quase US$ 25.000 — o suficiente para ajudar o time a fazer a viagem.

Embora eu tenha focado em profissionais criativos, T vai demorar muito para que os políticos também descubram isso. Pense em quantas vezes você se apaixona por uma determinada questão política, digamos, financiamento escolar ou direitos de porte de armas. E se, durante a campanha eleitoral de um político, você pudesse enviar alguns centavos para ele com um simples clique?

Em 17 de abril de 2014, o procurador-geral do Texas, Greg Abbott, tornou-se o primeiro político a aceitar bitcoins como contribuições para sua campanha para governador do estado. Nos dias que se seguiram, a maioria dos relatórios se concentrou em como esse republicano está atendendo à multidão do livre mercado. Mas logo abaixo da superfície está a dica de que o Finanças de campanha pode estar prestes a sofrer uma mudança notável.

Se for mais fácil e rápido arrecadar muito dinheiro em pequenas doações de muitas pessoas, os políticos terão menos incentivos para depender tanto de alguns doadores poderosos — e mais motivos para arrecadar dinheiro dos próprios eleitores.

Bitcoin e o futuro do dinheiropor Jose Pagliery está disponível viaLivros Triumph.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Imagem em destaquevia Shutterstock