- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Проницательность регулирования, банковское дело на основе Bitcoin и чисто арт-атака
Джон Лоу рассуждает о революции в регулировании, возвращении конкуренции в банковскую сферу и делится своими необычными идеями Bitcoin .
Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 16 марта 2014 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые заставляющие задуматься и самые противоречивые Мероприятия в мире цифровых валют через призму скептицизма и удивления.
Ваш хозяин…Джон Лоу.
Вопросы регулирования
Тайны в мире биткойнов T остаются тайной надолго.
Возьмем рекордную транзакцию, которая была отмечена в блокчейне в ноябре прошлого года, когда почти 200 000 биткойнов попали на один кошелек. Кто за этим стоял? Оказалось, что это Bitstamp, который только чтоопубликованные подробностиаудита, подтверждающего транзакцию.
Зачем публиковать аудит, если в этом T необходимости? По словам Bitstamp, пришло время большей прозрачности и отрасли, которая берет на себя ответственность.
Между тем, степень прозрачности, присущая системе, становится все более очевидной. На первой академической конференциипосвященный анализу Криптовалюта – проведенной на Бермудских островах, в отличие от всех академических конференций, на которых бывал Джон Лоу, – была опубликована захватывающая статья, в которой была сделана попытка показать, сколько цифровых денег Ужасный Пират Робертс собрал за время своего пребывания у руля Silk Road (сквилиллионы) и сколько их изъяло ФБР (примерно пятая часть от этого). Что является довольно подробным аудитом дел организации, работающей в полной секретности – Silk Road, глупый, а не ФБР.
Джон Лоу не принадлежит к либертарианскому крылу бригады сторонников Bitcoin и считает, что адекватное регулирование во всем мире будет иметь решающее значение для того, чтобы помочь кибервалюте раскрыть свой потенциал и действительно все изменить.
Как и наличные, это не T препятствовать нерегулируемой деятельности, но хотя Дикий Запад очень хорош в фильмах, это не то, что жить в реальном 21 веке. Но, как сказал директор по идеям Google Джаред Коэн указано на этой неделеХотя о регулировании говорят уже много лет, новых идей явно не хватает.
Больше прозрачностиконечно, ONE способ для укрепления доверия к экосистеме Bitcoin . Но поскольку протокол изначально прозрачен, регулирование может в значительной степени состоять из обязательного предоставления методов доступа к информации, которая идентифицирует транзакции компании.
Если вы хотите иметь защиту регулятора, то подпишитесь на его правила Раскрытие информации . Bitcoin, будучи совершенно новой отраслью, ONE еще предстоит все доказать, находится на этапе, когда игроки должны с радостью принять это.
Парадоксально, но правда в том, что открытость часто более безопасна, чем секретность. Если вы T рассчитываете на то, что люди не узнают что-то, вам нечего терять, если они это сделают.
Приняв радикальный подход к регулированию, основанный на, на первый взгляд, нездоровой степени Раскрытие информации о своих системах и деятельности, компании, работающие с Bitcoin , вполне могли бы стать более надежными, чем существующие финансовые учреждения. В конце концов, насколько хорошо работала вся эта традиционная корпоративная секретность в последнее время и кому она была выгодна?
Джон Лоу уже давно является сторонником обязательного системного аудита для компаний, в ходе которого их программное обеспечение тщательно проверяется независимыми аналитиками. Это не проблема для компаний, начинающих с этого, но многие ли банки согласятся на такой подход?
Регуляторы и участники отрасли должны признать, что здесь есть уникальный шанс создать действительно инновационную и эффективную среду, соответствующую реалиям цифрового тысячелетия. Это может потянуть за собой всю остальную финансовую индустрию.
Принимай это лично

Последствия провала Mt. Gox продолжают волновать комментаторов, но реальный мир движется дальше. В частности, продолжающиеся проблемы на Украине, где русские, похоже, забыли, что вторжение в соседние страны давно перестало заканчиваться хорошо, привели к набегу на банки в Крыму. Банки отреагировали введением лимитов на снятие наличных, что повысило доверие клиентов примерно настолько, насколько можно было ожидать.
«С Bitcoin такого T случится», — предположил ONE из пользователей Twitter. Это действительно так: на самом деле, нужен ли вам вообще банковский счет?
Личный текущий счет (PCA, на банковском языке) является краеугольным камнем розничного банкинга. В Великобритании банки получают около 30% своего дохода от PCA, больше, чем от кредитных карт и сбережений вместе взятых, но вотчет за 2008 год, Управление добросовестной торговли отметило, что рынок PCA T управляется в интересах потребителей. С тех пор мало что изменилось.
Сборы и комиссии T были прозрачными, и клиенты не имели ни малейшего представления о том, как на самом деле работают их счета. Без таких знаний никто не менял счета, и, таким образом, при отсутствии конкуренции банки были и остаются свободными делать то, что им нравится. Что, в основном, заключается в том, чтобы помогать самим себе. По данным OFT, банки зарабатывали около 160 фунтов стерлингов в год на каждом текущем счете — хороший трюк с чужими деньгами.
Это деньги, которые вы редко видите. Приходит день зарплаты, ваш работодатель просит банк, в котором все его деньги, отправить часть из них в банк, в котором все ваши. Примерно то же самое происходит, когда вы оплачиваете счет. Если вы не пойдете в банкомат и не снимете пригоршню двадцаток, все деньги всегда у банков.
Bitcoin -кошельки могли бы это изменить. PCAs — это такая хорошая идея, потому что они являются шлюзами для всех видов финансовых услуг, таких как оплата счетов, ипотека, страхование, кредитные карты и т. д. Без банковского счета очень трудно получить к ним доступ. Но — в том сказочном фантастическом будущем, где Bitcoin будет таким же вездесущим, как Интернет — Bitcoin и программное обеспечение могут делать все это так же безопасно и надежно, как PCA.
Как и настоящие кошельки, вы T можете управлять Bitcoin кошельком в режиме овердрафта. И он T будет приносить вам проценты, когда вы в кредите, но, с другой стороны, овердрафты — это ужасные формы кредита, и вы T получите много в виде процентов от вашего PCA. Так зачем же идти в банк за своими ежедневными финансами?
На самом деле, есть более интересный вопрос: почему банк T приходит к вам? PCAs предоставляют банковской системе огромный денежный поток, который является неотъемлемой частью ее капитализации, поэтому вы T можете быстро снять свои деньги из крымского банкомата в настоящее время. Но если Bitcoin вызовет гораздо более медленный, но более сложный для контроля набег на банки, это не обязательно будет катастрофой для них, но может быть очень хорошо для нас.
Ваш текущий счет стоит для них 160 фунтов в год. Очень хорошо, пусть они платят за эту привилегию. Они могут управлять вашим Bitcoin кошельком Для вас, позволяя ему учитываться в их ликвидности, как это делают сейчас PCA, но при том понимании, что вы можете щелкнуть пальцами и получить его обратно, когда захотите, — со всеми прямыми дебетами и ETC., нетронутыми.
Это вернуло бы конкуренцию в систему, так же как переносимость номеров держала компании мобильной связи... ну, честность — это явно не то слово, так что скажем нервозность. Банки могли бы предлагать такие услуги, как кредит или даже реальные деньги, но им пришлось бы быть намного более прозрачными в том, как все это работает. Им это может не понравиться, но это сделало бы их более привлекательными компаниями для работы.
Это также окончательно развеяло бы старый анекдот — письмо банковского менеджера клиенту, постоянно имеющему перекредитованную карту, которое начинается так: «Уважаемый сэр. Возможно, вы не заметили, что характер наших отношений заключается в том, что вы являетесь нашим банком, а не наоборот».
Искусство ради искусства, Bitcoin ради Бога

Не только ученые занимаются Bitcoin – первая художественная выставкана тему Bitcoin , состоявшейся на этой неделе в Сан-Франциско. Работы были, как это часто бывает на таких Мероприятия, хорошими, добротными современными вещами, которые обладают определенной степенью остроумия, но T затмевают боксеров. Джон Лоу, который, как известно, размахивал своей тростью в знак отвращения к современным художникам за то, что они недостаточно авантюрны, имеет несколько предложений для будущих проектов.
1.Ангелы Запада: Пара статуй, около 500 метров высотой, близнецов Уинклвосс, в героическом советском стиле, ONE указывает на небо, другая пристально смотрит вверх, положив руки на бедра. Полностью полая и покрытая железным колчеданом, эта работа будет символизировать силу Bitcoin создавать образ, не связанный с реальной гравитацией. Внутреннее пространство можно разделить на этажи и использовать для доступного жилья в районе залива, в то время как высокая самооценка близнецов должна обеспечить финансирование строительства.
2.Сатоши I - CXI: Комната, заполненная большим кустом, в котором спрятались 111 плюшевых медведей. У каждого из них на пушистой груди прикреплен крошечный бейджик с надписью: «Привет! Я Сатоши». Никто из них не изобрел Bitcoin.
3.Шахтер Лиза: Таинственная улыбка украшает лицо этого маленького коренастого робота, который ищет ближайшую розетку, подключается к ней и просто сидит там. В течение следующих нескольких недель улыбка медленно сменяется хмурым выражением, как у ONE , напрягающегося на стуле, в то время как робот становится все горячее и горячее. Очень редко по его штанине скатывается яркая медная монета полпенни.
4. Флер де Ли: Картина Рене Магритта, держащего тюльпан. Под ней розовым шрифтом Comic Sans фраза: «Это не тюльпан». В картину встроен Raspberry Pi, подключенный к Интернету через 3G и имеющий собственный Bitcoin кошелек и GPS-приемник. Если картину T перемещают постоянно между городами, а Bitcoin кошелек не увеличивается в цене, Raspberry Pi поджигает набор взрывчатых веществ в рамке картины. T оставайтесь с ребенком на руках, когда музыка останавливается!
Подвинься, Бэнкси, Освободи свое расписание, Комитет премии Тернера. Это T просто хорошее искусство, это Закон.
Джон Лоу шотландский предприниматель, финансовый инженер и игрок XVIII века. Реформировав французскую экономику, придумав бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел 300 лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.
Не забудьте также ознакомиться с нашимикраткий видеообзор новостей о Bitcoin этой недели.
Изображение Моны Лизы от Лиза Синьори, Банкир изображение иденежные мешкиизображение предоставлено Shutterstock.
John Law
Джон Лоу — шотландский предприниматель XVIII века, финансовый инженер и игрок. Реформировав французскую экономику, изобретя бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел триста лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.
