Condividi questo articolo

Ver a través de la regulación, la banca en Bitcoin y un ataque de arte puro

John Law analiza la revolución en la regulación, la reincorporación de la competencia a la banca y comparte sus extravagantes ideas artísticas con Bitcoin .

Bienvenido a la revisión semanal de CoinDesk del 16 de marzo de 2014: una mirada regular a los Eventos más candentes, más sugerentes y más controvertidos en el mundo de las monedas digitales a través de los ojos del escepticismo y el asombro.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Su anfitrión…Juan Ley.

Cuestiones de regulación

Los misterios en Bitcoinland no siguen siendo misterios por mucho tiempo.

Tomemos como ejemplo la transacción récord mundial, registrada en la cadena de bloques el pasado noviembre, cuando casi 200.000 bitcoins llegaron a una sola billetera. ¿Quién estaba detrás? Resulta que fue Bitstamp, que acaba de...detalles publicadosde una auditoría que confirme la transacción.

¿Por qué publicar una auditoría si no es necesario? Es hora de mayor transparencia, afirma Bitstamp, y de una industria que asuma su propia responsabilidad.

Mientras tanto, el alcance de la transparencia inherente al sistema se está volviendo más claro. En la primera conferencia académicadedicado al análisis de Criptomonedas—Celebrado en Bermudas, a diferencia de todas las conferencias académicas a las que John Law ha asistido— se publicó un artículo fascinante que intentaba demostrar cuánto dinero digital había acumulado el temible pirata Roberts durante su etapa al frente de Silk Road (millones) y cuánto había incautado el FBI (aproximadamente una quinta parte). Se trata de una auditoría bastante detallada de los asuntos de una organización que opera en total secreto: Silk Road, qué tontería, no el FBI.

John Law no pertenece al ala libertaria de la brigada promotora del Bitcoin , y cree que será esencial una regulación decente a nivel mundial para ayudar a que la cibermoneda alcance su potencial de realmente revolucionar las cosas.

Al igual que el dinero en efectivo, esto no impedirá la actividad no regulada, pero si bien el Salvaje Oeste es muy atractivo en las películas, no se compara con la vida en el siglo XXI. Pero, como dice Jared Cohen, director de ideas de Google... señaló esta semanaSi bien se viene hablando de regulación durante años, hay una verdadera falta de ideas nuevas.

Más transparencia esCiertamente de una manera Para generar confianza en el ecosistema de Bitcoin . Sin embargo, dado que el protocolo es inherentemente transparente, la regulación podría consistir principalmente en imponer métodos de acceso a la información que identifica las transacciones de la empresa.

Si desea contar con la protección del regulador, adhiérase a sus normas de Aviso legal . Bitcoin, al ser una industria nueva y con mucho por demostrar, se encuentra en una fase en la que los actores deberían aceptar esto con entusiasmo.

Es paradójico, pero cierto, que la transparencia suele ser más segura que el secretismo. Si no confías en que la gente no descubra nada, no tienes nada que perder si lo hace.

Al adoptar un enfoque radical de regulación basado en lo que puede parecer un grado poco saludable de Aviso legal de sus sistemas y actividades, las empresas de Bitcoin podrían llegar a ser más confiables que las instituciones financieras existentes: después de todo, ¿qué tan bien ha funcionado todo ese secreto corporativo tradicional últimamente, y en beneficio de quién?

John Law ha sido durante mucho tiempo un defensor de las auditorías obligatorias de sistemas para las empresas, donde su software es revisado exhaustivamente por analistas independientes; no es un problema para las empresas que empiezan con eso en mente, pero ¿cuántos bancos lo aprobarían?

Tanto los reguladores como los miembros de la industria deberían reconocer que existe una oportunidad única para crear un entorno verdaderamente innovador y eficaz, adaptado a las realidades del milenio digital. Esto podría arrastrar consigo al resto de la industria financiera.

Tomándolo como algo personal

banquero
banquero

Las repercusiones de la quiebra de Mt. Gox siguen inquietando a los comentaristas, pero la realidad ha cambiado. En particular, los persistentes problemas en Ucrania, donde los rusos parecen haber olvidado que la invasión de países vecinos dejó de tener buenos resultados hace tiempo, han provocado una retirada masiva de efectivo en Crimea. Los bancos han respondido imponiendo límites a las retiradas de efectivo, lo que ha aumentado la confianza de los clientes tanto como cabría esperar.

"Con Bitcoin no pasaría", sugirió un tuitero. Es cierto: de hecho, ¿necesitarías siquiera una cuenta bancaria?

La cuenta corriente personal (PCA, en el lenguaje bancario) es una piedra angular de la banca minorista. En el Reino Unido, los bancos obtienen aproximadamente el 30% de sus ingresos de las PCA, más que de las tarjetas de crédito y los ahorros combinados, pero en unInforme de 2008La Oficina de Comercio Justo observó que el mercado de PCA no se gestionaba en el mejor interés de los consumidores. Desde entonces, no ha habido muchos cambios.

Los cargos y comisiones no eran transparentes, y los clientes tenían poca idea de cómo funcionaban realmente sus cuentas. Sin ese tipo de conocimiento, nadie cambiaba de cuenta y, por lo tanto, sin competencia, los bancos eran y son libres de hacer lo que quisieran. Lo cual, en su mayoría, es para su propio beneficio. Según la OFT, los bancos ganaban alrededor de 160 libras al año por cuenta corriente, una buena estrategia con el dinero de otros.

Ese es dinero que rara vez se ve. Cuando llega el día de pago, tu empleador le pide al banco que tiene todo su dinero que envíe una parte al banco que tiene todo el tuyo. Algo similar ocurre al pagar una factura. A menos que vayas a un cajero y saques un puñado de billetes de veinte, los bancos tienen todo el dinero, todo el tiempo.

Las billeteras Bitcoin podrían cambiar esto. La razón por la que las PCA son una excelente idea es que son la puerta de entrada a todo tipo de servicios financieros, como pago de facturas, hipotecas, seguros, tarjetas de crédito, etc. Sin una cuenta bancaria, es muy difícil acceder a ellos. Pero, en ese fabuloso futuro de fantasía donde Bitcoin es tan omnipresente como Internet, Bitcoin y el software pueden hacer todo eso con la misma seguridad y fiabilidad que una PCA.

Al igual que con las billeteras reales, no puedes usar una billetera de Bitcoin en descubierto. Y no te pagará intereses cuando tengas crédito, pero los descubiertos son terribles formas de crédito y no obtendrás muchos intereses de tu cuenta de ahorros. Entonces, ¿por qué ir al banco para tus finanzas diarias?

De hecho, hay una pregunta más interesante: ¿por qué el banco no acude a ti? Las PCA proporcionan al sistema bancario una enorme liquidez que forma parte integral de su capitalización, razón por la cual no puedes retirar tu efectivo rápidamente de un cajero automático de Crimea en este momento. Pero si Bitcoin desencadena una retirada masiva de efectivo mucho más lenta, pero más difícil de controlar, en los bancos, no tiene por qué ser un desastre para ellos, pero podría ser muy beneficioso para nosotros.

Tu cuenta corriente vale 160 libras al año para ellos. Bueno, que paguen por el privilegio. Pueden gestionar tu monedero de Bitcoin Para ti, dejándolo contabilizar para su liquidez, como hacen ahora las PCA, pero con la condición de que puedas recuperarlo cuando quieras, con todos los débitos directos, ETC, intactos.

Eso devolvería la competencia al sistema, de la misma forma que la portabilidad numérica ha mantenido a las compañías de telefonía móvil... bueno, honestidad no es la palabra correcta, así que digamos que nerviosas. Los bancos podrían ofrecer servicios como crédito, o incluso dinero en efectivo, pero tendrían que ser mucho más transparentes sobre su funcionamiento. Puede que no les guste, pero les haría más fáciles de tratar.

También acabaría con la vieja anécdota: la carta de un gerente de banco a un cliente que siempre está en descubierto, que empieza así: «Estimado señor. Quizás no se haya dado cuenta de que nuestra relación se basa en que usted opera con nosotros, no al revés».

El arte por el arte, Bitcoin por Dios

Florencia, Italia Mona Lisa mimo
Florencia, Italia Mona Lisa mimo

No son solo los académicos los que se están poniendo de acuerdo sobre Bitcoin , sino también los... primera exposición de arteEsta semana se celebró en San Francisco una conferencia sobre Bitcoin . Como suele ocurrir en este tipo de Eventos, las piezas fueron contemporáneas, sólidas y con cierto toque de ingenio, pero T llegar a convencer a los boxeadores. John Law, conocido por su repugnancia hacia los artistas modernos por no ser lo suficientemente aventureros, tiene algunas sugerencias para proyectos futuros.

1.Los ángeles del oesteUn par de estatuas de los gemelos Winklevoss, de unos 500 metros de altura, de estilo heroico soviético: una apunta al cielo y la otra, con la mirada fija hacia arriba y las manos en las caderas. Completamente hueca y recubierta de pirita de hierro, esta obra simbolizará el poder del Bitcoin para crear imágenes independientes de la gravedad real. El interior se puede dividir en plantas y destinarse a viviendas asequibles en el Área de la Bahía, mientras que la gran autoestima de los gemelos debería financiar la construcción.

2.Satoshis I - CXIUna habitación llena de un gran arbusto donde se esconden 111 osos de peluche. Cada uno lleva una pequeña placa con su nombre prendida en el pecho peludo que dice: "¡Hola! Soy Satoshi". Ninguno de ellos inventó Bitcoin.

3.La minera LisaUna sonrisa misteriosa adorna el rostro de este pequeño y robusto robot, que busca el enchufe más cercano, se enchufa y se queda ahí sentado. Durante las siguientes semanas, la sonrisa se transforma poco a poco en un ceño fruncido, como si ONE esforzara por defecar, mientras el robot se calienta cada vez más. De vez en cuando, una moneda de medio penique de cobre brillante se desliza por su pantalón.

4.Flor de mentiraUn cuadro de René Magritte sosteniendo un tulipán. Debajo, en Comic Sans rosa, se lee: "Esto no es un tulipán". El cuadro tiene una Raspberry Pi integrada, conectada a internet por 3G y con su propia billetera de Bitcoin y receptor GPS. Si el cuadro no se traslada constantemente entre ciudades y la billetera de Bitcoin aumenta de valor, la Raspberry Pi detona una serie de explosivos en el marco. ¡ No te quedes con el bebé en brazos cuando la música se apague!

Hazte a un lado, Banksy. Libera tu agenda, comité del Premio Turner. Esto no es solo buen arte, es la Ley.

Juan Ley Es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó 300 años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.

Recuerda consultar también nuestrabreve resumen de vídeos de las noticias de Bitcoin de esta semana.

Imagen de Mona Lisa porLisa Signori,Banqueroimagen ybolsas de dineroimagen vía Shutterstock.

John Law

John Law es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó trescientos años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.

Picture of CoinDesk author John Law