- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Vedere attraverso la regolamentazione, puntare su Bitcoin e un attacco puramente artistico
John Law parla della rivoluzione nella regolamentazione, del ritorno alla concorrenza nel settore bancario e condivide le sue stravaganti idee artistiche basate Bitcoin .
Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 16 marzo 2014: uno sguardo regolare agli Eventi più interessanti, stimolanti e controversi nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.
Il tuo ospite…Giovanni Legge.
Problemi di regolamentazione
I misteri nel mondo dei bitcoin T restano misteri a lungo.
Prendiamo la transazione da record mondiale, che è stata registrata nella blockchain lo scorso novembre, quando quasi 200.000 bitcoin hanno raggiunto un singolo portafoglio. Chi c'era dietro? Si è scoperto che era Bitstamp, che ha appenadettagli rilasciatidi un audit che conferma la transazione.
Perché pubblicare un audit quando T è necessario? È tempo di più trasparenza, afferma Bitstamp, e di un settore che si assuma le proprie responsabilità.
Nel frattempo, la portata della trasparenza insita nel sistema sta diventando più chiara. Alla prima conferenza accademicadedicato all'analisi Criptovaluta– tenutosi alle Bermuda, a differenza di ogni conferenza accademica a cui John Law abbia mai partecipato – è stato pubblicato un affascinante articolo che ha tentato di dimostrare quanti soldi digitali il Dread Pirate Roberts aveva accumulato durante il suo periodo alla guida di Silk Road (miliardi) e quanti ne ha sequestrati l'FBI (circa un quinto). Si tratta di un audit abbastanza dettagliato degli affari di un'organizzazione che opera in totale segretezza: Silk Road, sciocchezze, non l'FBI.
John Law non fa parte del braccio libertario dei sostenitori Bitcoin e pensa che una regolamentazione adeguata a livello mondiale sarà essenziale per aiutare la valuta informatica a raggiungere il suo potenziale per rivoluzionare davvero le cose.
Come il denaro contante, questo T escluderà attività non regolamentate, ma mentre il Far West è tutto molto bello nei film, non è un adattamento della vita nel vero 21° secolo. Ma, come ha detto il direttore delle idee di Google Jared Cohen segnalato questa settimana, sebbene si parli di regolamentazione da anni, mancano realmente nuove idee.
Maggiore trasparenza ècertamente ONE modo per creare fiducia nell'ecosistema Bitcoin . Ma poiché il protocollo è intrinsecamente trasparente, la regolamentazione potrebbe consistere in gran parte nell'imporre metodi di accesso alle informazioni che identificano le transazioni aziendali.
Se vuoi avere la protezione del regolatore, allora sottoscrivi le sue norme Dichiarazione informativa . Bitcoin, essendo un settore completamente nuovo e ONE tutto da dimostrare, è in una fase in cui i giocatori dovrebbero accettarlo con entusiasmo.
È paradossale ma vero che la trasparenza è spesso più sicura della segretezza. Se T fai affidamento sul fatto che le persone non scoprano le cose, non hai nulla da perdere se lo fanno.
Adottando un approccio radicale alla regolamentazione basato su quello che potrebbe sembrare un livello malsano di Dichiarazione informativa dei loro sistemi e delle loro attività, le aziende Bitcoin potrebbero finire per essere più affidabili delle istituzioni finanziarie esistenti: dopotutto, quanto ha funzionato bene ultimamente tutta quella segretezza aziendale tradizionale, e a vantaggio di chi?
John Law è da tempo un sostenitore degli audit obbligatori dei sistemi per le aziende, in cui il loro software viene esaminato attentamente da analisti indipendenti; non è un problema per le aziende che partono da questa idea, ma quante banche li supererebbero?
Sia i regolatori che i membri del settore dovrebbero riconoscere che c'è un'occasione unica per creare un ambiente veramente innovativo ed efficace, adatto alle realtà del millennio digitale. Potrebbe trascinare con sé il resto del settore finanziario.
Prenderla sul personale

Le scosse di assestamento del fallimento di Mt. Gox continuano a mettere alla prova i commentatori, ma il mondo reale è andato avanti. In particolare, i problemi persistenti in Ucraina, dove i russi sembrano aver dimenticato che invadere i paesi vicini ha smesso di finire bene da tempo, hanno portato a una corsa agli sportelli bancari in Crimea. Le banche hanno risposto imponendo limiti ai prelievi di contanti, il che ha aumentato la fiducia dei clienti più o meno quanto ci si aspetterebbe.
"T accadrebbe con Bitcoin", ha suggerito ONE utente di Twitter. È abbastanza vero: in effetti, avresti davvero bisogno di un conto in banca?
Il conto corrente personale – PCA, nel gergo bancario – è un pilastro del retail banking. Nel Regno Unito, le banche ricavano circa il 30% dei loro ricavi dai PCA, più che dalle carte di credito e dai risparmi messi insieme, ma in unRapporto 2008, l'Office of Fair Trading ha notato che il mercato PCA T veniva gestito nel migliore interesse dei consumatori. Da allora non è cambiato molto.
Commissioni e commissioni T erano trasparenti e i clienti avevano poca idea di come funzionassero effettivamente i loro conti. Senza quel tipo di conoscenza, nessuno cambiava conto e quindi, senza concorrenza, le banche erano e sono libere di fare ciò che volevano. Che, per lo più, è aiutare se stesse. Secondo l'OFT, le banche guadagnavano circa 160 sterline all'anno per conto corrente, un bel trucco con i soldi degli altri.
Che sono soldi che raramente vedi. Arriva il giorno della paga, il tuo datore di lavoro chiede alla banca che ha tutti i suoi soldi di inviarne una parte alla banca che ha tutti i tuoi. Più o meno la stessa cosa succede quando paghi una bolletta. A meno che tu non vada a uno sportello bancomat e prelevi una manciata di banconote da venti, le banche hanno sempre tutti i soldi.
I portafogli Bitcoin potrebbero cambiare le cose. Il motivo per cui i PCA sono una buona idea è che sono gateway per tutti i tipi di servizi finanziari come pagamento di bollette, mutui, assicurazioni, carte di credito e così via. Senza un conto bancario, è molto difficile accedervi. Ma, in quel favoloso futuro fantastico in cui Bitcoin è onnipresente come Internet, Bitcoin e software possono fare tutto questo in modo sicuro e affidabile come un PCA.
Come i portafogli veri, T puoi gestire un portafoglio Bitcoin in scoperto. E T ti pagherà interessi quando sei in credito, ma poi, gli scoperti sono forme di credito terribili e T otterrai molto in termini di interessi dal tuo PCA. Quindi, perché andare in banca per le tue finanze quotidiane?
In effetti, c'è una domanda più interessante: perché la banca T viene da te? Le PCA forniscono al sistema bancario un enorme flusso di cassa che è una parte intima della sua capitalizzazione, motivo per cui al momento T puoi ritirare rapidamente i tuoi contanti da uno sportello bancomat della Crimea. Ma se il Bitcoin innesca una corsa agli sportelli bancari molto più lenta ma più difficile da controllare, non deve essere un disastro per loro, ma potrebbe essere molto positivo per noi.
Il tuo conto corrente vale 160 sterline all'anno per loro. Molto bene, lascia che paghino per il privilegio. Possono gestire il tuo portafoglio Bitcoin Per te, lasciandolo contare per la loro liquidità come fanno ora le PCA, ma con l'intesa che puoi schioccare le dita e riprendertelo quando vuoi, con tutti gli addebiti diretti, ETC., intatti.
Ciò rimetterebbe la concorrenza nel sistema, proprio come la portabilità del numero ha mantenuto le compagnie di telefonia mobile... beh, onesto è chiaramente la parola sbagliata, quindi diciamo nervoso. Le banche potrebbero offrire servizi come credito, o persino denaro contante, ma dovrebbero essere molto più trasparenti su come funziona il tutto. Potrebbe non piacergli, ma le renderebbe aziende migliori con cui trattare.
E metterebbe finalmente a tacere il vecchio aneddoto: la lettera di un direttore di banca a un cliente perennemente in rosso che inizia così: "Caro signore. Forse le è sfuggito che la natura del nostro rapporto è che lei faccia banca con noi, non viceversa".
Arte per l'arte, Bitcoin per l'amor di Dio

Non sono solo gli accademici a unirsi sul Bitcoin : prima mostra d'artesul tema Bitcoin si è svolto questa settimana a San Francisco. I pezzi erano, come spesso accade in Eventi del genere, buoni e solidi pezzi contemporanei che riescono a gestire un certo grado di arguzia, ma T mettono alla prova i pugili. John Law, che è noto per agitare il suo bastone da passeggio in segno di disgusto verso gli artisti moderni perché non sono abbastanza avventurosi, ha alcuni suggerimenti per progetti futuri.
1.Gli angeli dell'ovest: Una coppia di statue, alte circa 500 metri, dei gemelli Winklevoss, in un eroico stile sovietico, ONE che punta al cielo, l'altra che guarda fermamente verso l'alto con le mani sui fianchi. Interamente cava e ricoperta di pirite di ferro, questa opera simboleggia il potere del Bitcoin di creare immagini non correlate alla gravità effettiva. L'interno può essere suddiviso in piani e utilizzato per alloggi a prezzi accessibili nella Bay Area, mentre la notevole autostima dei gemelli dovrebbe fornire i fondi per la costruzione.
2.Satoshi I - CXI: Una stanza piena di un grande cespuglio, in cui sono nascosti 111 orsacchiotti di peluche. Ognuno di loro ha un piccolo badge con il nome appuntato sul petto peloso con la scritta: "Ciao! Sono Satoshi". Nessuno di loro ha inventato Bitcoin.
3.La minatrice Lisa: Un sorriso misterioso adorna il volto di questo piccolo robot tozzo, che cerca la presa di corrente più vicina, si collega e poi resta lì seduto. Nelle settimane successive, il sorriso viene lentamente sostituito da un'espressione accigliata, come di ONE si sforza di fare uno sgabello, mentre il robot diventa sempre più caldo. Di tanto in tanto, un penny di rame brillante gli rotola lungo la gamba dei pantaloni.
4.Fiore di menzogna: Un dipinto di René Magritte che tiene in mano un tulipano. Sotto, in Comic Sans rosa, c'è la frase: "Questo non è un tulipano". Il dipinto ha un Raspberry Pi incorporato, connesso a Internet tramite 3G e con il suo portafoglio Bitcoin e ricevitore GPS. Se il dipinto T viene spostato costantemente tra le città e il portafoglio Bitcoin aumenta di valore, il Raspberry Pi accende una serie di esplosivi nella cornice del dipinto. T farti lasciare a tenere in braccio il bambino quando la musica si ferma!
Fatti da parte Banksy, libera la tua agenda, comitato del Turner Prize. Questa T è solo buona arte, è la Legge.
Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso 300 anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
Ricordati di controllare anche il nostrobreve video riassuntivo delle notizie Bitcoin di questa settimana.
Immagine della Monna Lisa diLisa Signori,Banchiereimmagine esacchi di soldiimmagine tramite Shutterstock.
John Law
John Law è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
