Что такое CC0? Обозначение авторских прав, которое обсуждается в пространстве NFT

За последние два года невзаимозаменяемые токены (НФТ) стали очень популярными благодаря таким первоклассным проектам, какЯхт-клуб Bored APE(БАЙК) илиКриптоПанкипродается где-то от нескольких тысяч доболее миллиона долларовчерез NFT. Знаменитости даже поддержали некоторые проекты NFT, включаяМир женщин, который привлекли в эксклюзивное партнерствос продюсерской компанией Риз Уизерспун Hello Sunshine в феврале.

Хотя некоторые в Криптo скептически относятся к волне фотографий профиля (ПФП)-ориентированные проекты NFT сохранят свою актуальность, многие держатели возлагают надежды на потенциальную долгосрочную ценность NFT за счет прав интеллектуальной собственности и обозначения авторских прав, известного как CC0.

NFT и право собственности на интеллектуальную собственность (ИС)

NFT — это цифровые активы, которые существуют в блокчейне. Они уникальны и не могут быть скопированы, и используются для проверки права собственности на элемент.

Для тех, кто не знаком с цифровыми предметами коллекционирования, покупка NFT может оказаться запутанной, поскольку владение ONE не обязательно равнозначно физическому, реальному активу. Таким образом, часто бывает трудно понять, чем вы на самом деле «владеете», когда покупаете NFT.

ONE из способов, с помощью которых сообщества NFT сделали ценность своих NFT более конкретной, — это предоставление держателям эксклюзивного доступа к Мероприятия, группам участников, товарам и долгосрочным льготам. Этот подход известен как «полезность.” Однако некоторые утверждают, что более ценной, чем разблокировка льгот, является долгосрочная ценность интеллектуальной собственности (ИС).

Покупка NFT создает неизгладимую запись права собственности, которая живет в блокчейне. Подобно установке флагштока на Луну, покупка NFT сообщает миру, что вы владеете произведением цифрового искусства, и с этим правом собственности может прийти право превратить его в товар.

«Интеллектуальная собственность — это своего рода обобщающий термин», — говоритДжефф Д. Карас, финансовый юрист, специализирующийся на Криптo и ​​цифровых активах. Под зонтиком интеллектуальной собственности находятся три правовые категории прав собственности на интеллектуальную собственность: товарный знак, патенты и авторское право.

От футболок и бейсболок до спиртных напитков и даже хлопьев и свечей — владение NFT может дать вам право перепечатывать связанное с ним произведение искусства и ставить его на любые товары, которые вы захотите продать, в зависимости от прав собственности, которые проект предоставляет своим владельцам.

Например, материнская компания BAYC Yuga Labsвыпущенныйправа интеллектуальной собственности на CryptoPunks и Meebits в августе 2022 года, описывающие, как владельцы могут использовать свои NFT для производных работ. До этого держатель BAYC Энди Нгуен открылфизическое заведение, закусочная с бургерами в Лонг-Бич, Калифорния, на основе его NFT, Bored APE #6184, который он купил в марте за 90 эфиров (ETH), или около 267 000 долларов США.

Ценность NFT в случае Нгуена заключалась не в JPEG-файле или метаданных, прикрепленных к NFT, а в записи о праве собственности, документирующей его право использовать интеллектуальную собственность для своего бизнеса в сфере быстрого питания.

Тем временем стартап по лицензированию NFTПодснежниксоздаетинформационный бюллетеньи услуга брендинга, которая связывает владельцев NFT с компаниями, желающими использовать их произведения искусства для таких продуктов, как увлажняющие средства и напитки.

CC0, объяснил

Однако есть некоторые энтузиасты NFT, которые считают, что произведения искусства NFT T должны принадлежать только одному человеку или компании. Растущая тенденция в мире NFT — это классификация авторских прав, известная как CC0, что относится к конкретному авторскому праву «без защиты прав».

CC0 — самая разрешительная из лицензий Creative Commons. Согласно CC0, создатель может делиться контентом в полном объеме для любых целей, даже коммерческих. Любой, не спрашивая разрешения, может использовать работу любым способом, который ему нравится, в том числе демонстрировать, исполнять, воспроизводить, публиковать и изменять работу.

По словам Караса, классификация CC0 похожа на классификацию общественного достояния, которая обычно включает классические произведения искусства и работы художников, которых уже нет в живых.

Классификация CC0 позволяет создателям цифрового контента, включая код, текст, музыку, фотографии и видео, отказаться от всех авторских и смежных прав на свои творческие работы. CC0 не предоставляет ONE лицу исключительных прав на работу и не накладывает никаких ограничений на то, как другие могут использовать или делиться ею.

Некоторые утверждают, что классификации CC0 придают проектам большую ценность, поскольку нет ограничений на то, сколько раз может быть воспроизведен NFT человека. Nouns, экспериментальный проект CC0 на базе Ethereum,сгенерировал миллионыв объеме торговли через спин-офф проекты и производные произведения искусства. Проект основан исключительно на предпосылке, что чем шире будет распространено производное искусство, тем большую ценность приобретет оригинальный NFT.

Спор о CCO

Коллекция фотографий профиляЛунные птицыпроизвел фурор в начале августа после того, какобъявляяпроект перейдет на лицензию CC0 вместо предоставления владельцам NFT эксклюзивных прав на использование интеллектуальной собственности Moonbirds.

Излишне говорить, что не все владельцы NFT были довольны. Некоторые жаловались, что им пришлось отказаться от лицензионных соглашений после того, как Moonbirds объявили о переходе на CC0, поскольку они больше не владели исключительным правом на лицензирование художественных произведений.

Недостатки CC0

По словам Караса, хотя классификации CC0 по своей природе демократичны, они могут представлять собой палку о двух концах.

«Существует множество замечательных производных проектов, но, возможно, вам T нужны все эти новые проекты, потому что они не соответствуют морали вашего проекта», — говорит он.

Например, если экстремистская группа использовала изображение художника в формате CC0 для подстрекательства к насилию, и это изображение стало вирусным мемом, такая ситуация может нанести ущерб репутации художника, сообщества NFT и самого произведения искусства.

«Это весомый аргумент в пользу того, что имеет смысл сохранить права интеллектуальной собственности как проект, поскольку вы получаете возможность контролировать повествование», — объясняет Карас.

Но не все считают, что недостаток CC0 делает его бесполезным. Многие считают, что открытый обмен произведениями искусства соответствует истинному духу искусства, поскольку нет никаких ограничений или запретов, которые мешали бы свободно распространять их. Некоторые люди, например, члены инвестиционной децентрализованной автономной организации CC0 (DAO)С0С0 верят в поддержку экосистем CC0, поскольку они способствуют развитию культуры обмена информацией с открытым исходным кодом, которую некоторые считают CORE этики Web3.

Между тем, ведущая венчурная фирма a16z недавнопривел аргумент для новых типов лицензий NFT IP, вдохновленных работой Creative Commons, назвав их лицензиями «Ca T Be Evil». Эти соглашения с открытым исходным кодом специально разработаны для NFT и описывают ряд прав на коммерческое и личное использование между художниками NFT и покупателями.

В конечном итоге создатели и сообщества NFT должны решить, какое наследие они хотят оставить и как они хотят стимулировать прибыль среди держателей NFT.