Что санкция Tornado Cash означает для Политика конфиденциальности Coins

Существует долгая история вещей, которые стали заметны только после того, как кто-то попытался скрыть их от глаз. На самом деле, у этого явления есть название –Эффект Стрейзанд,Назван в честь актрисы, которая попыталась удалить фотографии своей многомиллионной прибрежной недвижимости из небольшого блога о путешествиях, но лишь выставила их на всеобщее обозрение.

Преподаватель по Политика конфиденциальности Сет Фор Политика конфиденциальности говорит, что есть надежда, что последняя попытка правительства США ограничить финансовую тайну будет иметь аналогичный эффект. Вчера Министерство финансов приняло беспрецедентный шаг санкций анонимайзер Криптo Tornado Cash.

«Почему правительство хочет запретить людям использовать инструмент Политика конфиденциальности в Ethereum?» — сказал в интервью Сет, который также ведет подкаст «Opt Out» с либертарианским уклоном. Для него это не просто риторический вопрос.

Это также может встряхнуть людей и напомнить им о необходимости инструментов Политика конфиденциальности в Криптo. Хотя многие сторонники Криптo в целом поддерживают Политика конфиденциальности, публичные блокчейны созданы прозрачными. Существуют инструменты и методы для достижения транзакционной секретности, но вряд ли они будут работать.

«Они запрещают Tornado Cash, так какие еще варианты у меня есть в экосистеме Ethereum за ее пределами?» — сказал Сет. Tornado, хотя и не единственное приложение для Политика конфиденциальности на Ethereum, был основополагающим для сети и, вероятно, наиболее используемым микшером (хотя этот момент, в частности, трудно проверить).

«Правительство США не санкционировало бы этот инструмент, если бы он T работал», — сказал он.

Сет, участник Monero , выступает за Политика конфиденциальности монеты, работающие на блокчейнах со встроенными системами, помогающими скрыть FLOW денег. Это отличается от других публичных блокчейнов, например, Bitcoin и Ethereum, которые делают транзакции видимыми по умолчанию.

Часть его аргумента заключается в том, что отдельные инструменты –Bitcoin миксеры, такие как Blenderи теперь Tornado Cash – легкие цели для правительств и хакеров. Но блокчейны сложнее взломать. (Тем не менее, блокчейны, сохраняющие конфиденциальность, также попали подинтенсивный контрольот регуляторов по всему миру. Мы видели множестводелистинги Политика конфиденциальности монетв Южной Корее, Австралии, Японии и Великобритании)

В течение многих лет Политика конфиденциальности монеты имели ограниченное массовое принятие. Немногие биржи поддерживают Monero или Zcash, два крупнейших частных блокчейна, хотя они являются важными частями серой зоны и нелегальных интернет- Рынки. Также может быть сложно найти разработчиков, желающих работать в этих сетях, учитывая риски.

Смотрите также:Пошаговое руководство по переходу на частную жизнь | Неделя Политика конфиденциальности

И поэтому, возможно, неудивительно, что эффект Стрейзанд был приглушен. Токен XMR от Monero на самом деле упал на торгах вчера. Но Сет считает, что эти сети работают на долгосрочных тенденциях. Финансовая Политика конфиденциальности необходима для многих целей криптовалют и является правом Human , сказал Сет.

«Во многих отношениях [санкция из-за «Торнадо»] является продолжением того, что мы уже видели», — сказал Сет.

CoinDesk поговорил с Сетом, чтобы обсудить возможные последствия санкций Tornado, необходимость в базовых частных блокчейнах и то, как сохранить свою автономию в мире, который все больше подвергается наблюдению. Беседа была слегка отредактирована для ясности.

Что вы думаете об этой новости?

Во многих отношениях это продолжение того, что мы уже видели. Мы видели санкции и судебные иски против операторов этих централизованных миксеров. Но я думаю, что большая разница здесь в том, что они не только санкционируют организацию, стоящую за Tornado Cash, но и конкретно адреса контрактов смарт-контрактов Tornado Cash. Это действительно большое дело, поскольку любой, кто использует Ethereum и взаимодействует с этими смарт-контрактами, будет полностью видно в цепочке, что они нарушают закон о санкциях.

Это продолжение давления правительства США и, по сути, всех, кто попадает под их санкционный список против инструментов сохранения Политика конфиденциальности , якобы для предотвращения отмывания денег и угрозы со стороны Северной Кореи. Но я бы хотел, чтобы они предоставили некоторые доказательства того, какой процент использования этого для отмывания денег они видят. Зачастую они просто вводят санкции. Они не предоставляют никакой предыстории и идут дальше.

Почему людям стоит инвестировать в Политика конфиденциальности монеты?

Некоторые люди видят финансовую потребность и потребность рынка в Политика конфиденциальности. Они видят пробуждающееся население, где люди начинают осознавать потребность в личной Политика конфиденциальности. И они хотят вывести это на первый план и использовать как инвестиционный инструмент. Можно будет заработать много денег за счет законных и полезных услуг по сохранению конфиденциальности и криптовалют.

Другие подходят к этому вопросу с точки зрения: «Мне нужна валюта, которая сможет защитить мою финансовую Политика конфиденциальности , которая позволит мне совершать транзакции как с одобрением или надзором правительства, так и без них» — то есть то, что по сути позволит им быть самими собой.

Я знаю, что многие люди, читающие это, вероятно, воспримут это с точки зрения западного мышления: «Эй, я в Америке, мне действительно T о чем беспокоиться. Мне T равно, что IRS отслеживает мои банковские транзакции». Но люди, которые либо жили в авторитарных режимах, либо были в странах, которые быстро к этому скатились, поняли, что вам нужен доступ к чему-то, что позволит вам продолжать совершать транзакции, если правительство изменится и захочет что-то закрутить.

Если лишить человека доступа к финансовой Политика конфиденциальности , все остальные права Human быстро исчезнут.

Почему людям следует использовать Политика конфиденциальности монеты?

Я хочу иметь возможность выбирать, какой уровень информации раскрывать о том, как я управляю своими финансами. Мы привыкли к этой текущей парадигме, где у нас нет никакого контроля над этим.

Обычно компании, выпускающие кредитные карты, или банки видят все, что мы делаем в финансовом отношении, и часто продают эти данные другим компаниям, чтобы те создавали на нас профили, чтобы продавать их другим компаниям. Наши данные просто полностью находятся вне наших рук. Криптовалюты, сохраняющие конфиденциальность, в частности Monero, дают вам контроль над тем, кто знает, как вы тратите свои деньги.

Каждому, даже если он этого T осознает, нужна возможность контролировать свои расходы, но есть и более хардкорные случаи. Избитой женщине может понадобиться возможность сбежать от мужа или парня, который ее оскорбляет.

Затем есть случаи, когда правительства лишают права Human , лишают свободу своего собственного населения. Такие инструменты, как криптовалюты, сохраняющие конфиденциальность, могут быть ценным инструментом для борьбы с этим и борьбы за права Human и свободу Human .

Учитывая усиление санкций в отношении Криптo, каковы долгосрочные риски инвестирования в Политика конфиденциальности монеты?

Риски всегда были. Санкции обычно не [риск], о котором стоит беспокоиться с точки зрения инвестиций в Криптовалюта . Я T вижу, чтобы OFAC [Управление по контролю за иностранными активами] санкционировало что-то вроде Monero , потому что санкционирование децентрализованного протокола — это совсем не то же самое, что разделение ONE конкретного смарт-контракта на Ethereum. Поэтому я думаю, что это меньший риск для инвесторов.

Что мы видели с криптовалютами, так это то, что правительства будут использовать обратные каналы через регулирующие органы и банки, чтобы попытаться оказать давление на биржи, чтобы они исключили криптовалюты из листинга, потому что они знают, что подавляющее большинство людей, которые приходят в криптовалюты, и подавляющее большинство ликвидности для криптовалют происходит на централизованных биржах — Coinbase, Kraken и подобных биржах. Так что я думаю, что это, вероятно, больший риск.

Значит, действия правительства заставят людей больше думать о Политика конфиденциальности монетах и, возможно, проявят больший интерес?

Я определенно так думаю. Я имею в виду, я думаю, что может быть ситуация, похожая на эффект Стрейзанд, когда что-то становится популярным, потому что оно запрещено. Мы могли бы увидеть больше людей, чем если бы это было не так, которые спрашивали бы: «Почему правительство хочет это запретить? Почему они хотят помешать людям использовать инструмент Политика конфиденциальности в Ethereum? Они запрещают Tornado Cash — какие еще варианты у меня есть в экосистеме Ethereum за ее пределами?»

Это действительно потрясет многих людей тем фактом, что эти инструменты здесь. И мы заставим их думать, изучать, исследовать и узнавать, как эти инструменты могут им помочь. Множество людей, которые T задумывались о Политика конфиденциальности в цепочке в криптовалютах, будут разбужены чем-то подобным. Это такое масштабное изменение в Политика OFAC и такая масштабная санкция, какой мы раньше T видели.

Может ли правительство санкционировать целый блокчейн?

Конечно, да. Они не смогут закрыть Bitcoin или запретить людям совершать транзакции в режиме peer-to-peer. Основы Bitcoin сохранятся даже несмотря на санкции OFAC в отношении Bitcoin как полноценной Криптовалюта.

Смотрите также:Когда правительство берется за дело с торнадо-миксером, оно может пожать плоды | Мнение

Проблема в том, что Bitcoin и многие другие криптовалюты не имеют надежной ончейн- Политика конфиденциальности. И из-за этого любой, кто попытается использовать его, несмотря на санкции, будет испытывать трудности. Вы рискуете быть очень легко обнаруженным в системе вроде Bitcoin или Ethereum.

В более широком смысле, зачем людям нужна Политика конфиденциальности?

На самом деле все сводится к Политика конфиденциальности как фундаментальному праву Human . Нам никогда не приходилось так упорно бороться за личную Политика конфиденциальности до появления Интернета, до появления цифровых валют. У людей просто была Политика конфиденциальности. За вами никто T шпионил, потому что T было технологических возможностей для этого. Со всеми замечательными вещами, которые нам принес век Технологии , он также дал возможность злоумышленникам извлекать выгоду из наблюдения и сбора данных.

CORE того, кем мы являемся как люди, и то, что делает нас уникальными и индивидуальными, на самом деле кроется в способности иметь личную Политика конфиденциальности.

Другая важная причина — это просто вернуть контроль над этими данными в наши руки, чтобы мы могли решать, кто имеет на нас влияние. Как только мы осознаем необходимость личной Политика конфиденциальности, мы можем использовать рычаг, чтобы начать возвращать контроль над этими данными и обрести некоторую личную автономию.

Итак, как вы думаете, каким будет будущее Политика конфиденциальности монет после этой санкции?

Это не то, что отговаривает меня или большинство людей, с которыми я общаюсь, от работы над криптовалютами, сохраняющими конфиденциальность, от покупки криптовалют, сохраняющих конфиденциальность, или от их использования. Это подчеркивает полезность. Правительство США не санкционировало бы этот инструмент, если бы он T работал.

Опять же, я не выступаю за то, чтобы с помощью этих инструментов делалось что-то злонамеренное или плохое, но это признак того, что они могут работать и что правительства изо всех сил пытаются бороться с ними технологически. Потому что, в конечном счете, санкции не являются технологическим инструментом. Это юридический инструмент, который они могут попытаться использовать, чтобы заставить свое население не использовать определенный набор технологических инструментов. Помимо этого, я думаю, что это светлое будущее из-за всех достижений, которые мы видим в области Криптовалюта , сохраняющих конфиденциальность.

Я надеюсь, что продолжающееся давление, подобное этому, на самом деле даже больше заставит людей в экосистеме Криптовалюта понять необходимость Политика конфиденциальности и начать встраивать ее по умолчанию и в как можно большее количество приложений и криптовалют. В конечном счете, нам нужен доступ к этим вещам ради человечества, для права Human на личную Политика конфиденциальности и для нашей собственной автономии.