- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O que a sanção do Tornado Cash significa para as moedas de Política de Privacidade
A sanção do governo dos EUA a uma aplicação essencial do Ethereum mostra a necessidade de ferramentas de anonimato em Cripto, diz um defensor.
Há uma longa história de coisas que só ganharam destaque depois que alguém tentou escondê-las da vista. Na verdade, há um nome para o fenômeno – oEfeito Streisand,nome dado em homenagem à atriz que tentou remover imagens de sua propriedade multimilionária à beira-mar de um pequeno blog de viagens, mas apenas as exibiu ao público.
O educador de Política de Privacidade Seth For Política de Privacidade diz que há esperança de que a última tentativa do governo dos EUA de limitar o sigilo financeiro tenha um efeito semelhante. Ontem, o Departamento do Tesouro tomou a passo sem precedentes de sanção um anonimizador de transações de Cripto chamado Tornado Cash.
"Por que o governo quer impedir que as pessoas usem uma ferramenta de Política de Privacidade no Ethereum?" Seth, que também apresenta o podcast de tendência libertária "Opt Out", disse em uma entrevista. Para ele, não é apenas uma pergunta retórica.
Também pode sacudir as pessoas e lembrá-las da necessidade de ferramentas de Política de Privacidade em Cripto. Embora muitos proponentes de Cripto sejam amplamente a favor da Política de Privacidade, os blockchains públicos são construídos para serem transparentes. Existem ferramentas e métodos para atingir o sigilo transacional, mas dificilmente há garantia de que funcionem.
"Eles estão banindo o Tornado Cash, então que outras opções eu tenho dentro do ecossistema Ethereum fora dele?" Seth disse. O Tornado, embora não seja o único aplicativo de Política de Privacidade no Ethereum, foi fundamental para a rede e provavelmente o mixer mais usado (embora esse ponto, notavelmente, seja difícil de verificar).
“O governo dos EUA não sancionaria essa ferramenta se ela T funcionasse”, disse ele.
Seth, um colaborador do Monero , é um defensor de moedas de Política de Privacidade que rodam em blockchains com sistemas integrados para ajudar a obscurecer o FLOW de dinheiro. Isso é diferente de outros blockchains públicos – por exemplo, Bitcoin e Ethereum, que tornam as transações visíveis por padrão.
Parte do seu argumento é que as ferramentas individuais –misturadores de Bitcoin como o Blendere agora Tornado Cash – são alvos fáceis para governos e hackers. Mas blockchains são mais difíceis de derrubar. (Dito isso, blockchains que preservam a privacidade também caíramescrutínio intensode reguladores em todo o mundo. Vimos uma série deretiradas de listagem de moedas de Política de Privacidadena Coreia do Sul, Austrália, Japão e Reino Unido)
Por anos, moedas de Política de Privacidade tiveram adoção limitada no mainstream. Poucas exchanges dão suporte a Monero ou Zcash, os dois maiores blockchains privados, embora sejam partes importantes de Mercados de internet ilícitos e de área cinzenta. Também pode ser difícil encontrar desenvolvedores dispostos a trabalhar nessas redes, considerando os riscos.
Veja também:Um guia passo a passo para se tornar privado | Semana da Política de Privacidade
E então, talvez não seja surpreendente que o Efeito Streisand tenha sido silenciado. O token XMR do Monero realmente caiu nas negociações ontem. Mas Seth vê essas redes operando em tendências de longo prazo. A Política de Privacidade financeira é essencial para muitos objetivos da criptomoeda e um direito Human , disse Seth.
"De muitas maneiras, [a sanção do Tornado] é uma continuação do que já estávamos vendo", disse Seth.
A CoinDesk falou com Seth para discutir as potenciais consequências da sanção do Tornado, a necessidade de blockchains privadas de camada base e como manter sua autonomia em um mundo cada vez mais vigiado. A conversa foi levemente editada para maior clareza.
O que você acha dessa notícia?
De muitas maneiras, é uma continuação do que já estamos vendo. Vimos sanções e processos judiciais movidos contra os operadores desses mixers centralizados. Mas acho que a grande diferença aqui é que eles não estão sancionando apenas a entidade por trás do Tornado Cash, mas especificamente os endereços de contrato dos contratos inteligentes do Tornado Cash. Isso é realmente um grande negócio, pois qualquer um que use Ethereum e interaja com esses contratos inteligentes, ficará completamente visível na cadeia que eles estão quebrando a lei de sanções.
É uma continuação da pressão do governo dos EUA e realmente de todos que se enquadram em sua lista de sanções contra ferramentas de preservação de Política de Privacidade , ostensivamente para a prevenção de lavagem de dinheiro e uma ameaça à Coreia do Norte. Mas eu adoraria que eles fornecessem alguma evidência de quais porcentagens eles estão vendo disso sendo usado para lavagem de dinheiro. Muitas vezes eles apenas emitem as sanções. Eles não fornecem nenhum histórico e seguem em frente.
Por que as pessoas deveriam investir em moedas de Política de Privacidade ?
Algumas pessoas veem a necessidade financeira e a necessidade do mercado por Política de Privacidade. Elas veem uma população despertando onde as pessoas começam a perceber a necessidade de Política de Privacidade pessoal. E elas querem colocá-la no andar térreo e usar isso como um veículo de investimento. Haverá muito dinheiro a ser feito por trás de serviços legítimos e úteis de preservação de privacidade e criptomoedas.
Outras pessoas abordam isso da perspectiva de “preciso de uma moeda que possa proteger minha Política de Privacidade financeira e que me permita fazer transações com ou sem aprovação ou supervisão do governo” – algo que essencialmente lhes permitirá ser eles mesmos.
Eu sei que muitas pessoas que estão lendo isso provavelmente vão encarar isso da perspectiva de uma mentalidade ocidental de, "Ei, estou na América, T tenho nenhuma preocupação com isso. T me importo que o IRS monitore minhas transações bancárias." Mas pessoas que estiveram em regimes autoritários ou em países que rapidamente deslizaram para esse lado, perceberam que você precisa ter acesso a algo que permita que você continue a fazer transações se o governo mudar e quiser reprimir algo.
Se o acesso à Política de Privacidade financeira for eliminado, todos os outros direitos Human realmente evaporam rapidamente.
Por que as pessoas deveriam usar moedas de Política de Privacidade ?
Quero poder escolher qual nível de informação revelar sobre como administro minhas finanças. Nós nos acostumamos com esse paradigma atual em que não temos controle sobre isso.
Geralmente, as empresas de cartão de crédito ou bancos veem tudo o que fazemos financeiramente e frequentemente vendem esses dados para outras empresas para construir perfis sobre nós para vendê-los a outras empresas. Nossos dados estão completamente fora de nossas mãos. Criptomoedas que preservam a privacidade, especificamente Monero, dão a você controle sobre quem sabe o que sobre como você está gastando seu dinheiro.
Todo mundo, mesmo que T perceba, precisa da habilidade de controlar quem sabe o que sobre seus gastos, mas você também tem casos mais hardcore. Uma mulher espancada pode precisar ser capaz de escapar de um marido ou namorado abusivo.
Depois, há os casos em que há governos que estão retirando direitos Human , retirando a liberdade de sua própria população. Ferramentas como criptomoedas que preservam a privacidade podem ser uma ferramenta valiosa para lutar contra isso e lutar pelos direitos Human e pela liberdade Human .
Considerando o aumento das sanções às Cripto, quais são os riscos a longo prazo de investir em moedas de Política de Privacidade ?
Os riscos sempre estiveram lá. Sanções normalmente não são [um risco] para se preocupar de uma perspectiva de investimento em Criptomoeda . T vejo o OFAC [Office of Foreign Assets Control] sancionando algo como o Monero porque sancionar um protocolo descentralizado é algo muito diferente do que seccionar um contrato inteligente específico no Ethereum. Então, acho que é um risco menor para os investidores.
O que vimos com criptomoedas é que os governos usarão canais secundários por meio de órgãos reguladores e bancos para tentar pressionar as bolsas a retirar as criptomoedas da lista, porque eles sabem que a grande maioria das pessoas que entram em criptomoedas e a grande maioria da liquidez para criptomoedas acontece em bolsas centralizadas – Coinbase, Kraken, esses tipos de bolsas. Então, acho que esse é provavelmente o maior risco.
Então as ações do governo levarão as pessoas a pensar mais sobre moedas de Política de Privacidade e talvez se interessarem mais?
Eu definitivamente acho que sim. Quer dizer, eu acho que você pode ter uma situação como o Efeito Streisand, onde algo se torna popular porque é banido. Poderíamos ver mais pessoas do que perguntariam, "Por que o governo quer proibir isso? Por que eles querem impedir as pessoas de usar uma ferramenta de Política de Privacidade no Ethereum? Eles estão banindo o Tornado Cash — que outras opções eu tenho dentro do ecossistema Ethereum fora dele?"
Isso realmente vai abalar muitas pessoas com o fato de que essas ferramentas estão aqui. E nós as faremos pensar, explorar, pesquisar e aprender como essas ferramentas podem ajudá-las. Muitas pessoas que T pensaram sobre Política de Privacidade on-chain dentro das criptomoedas serão acordadas por algo assim. É uma mudança tão grande na Política do OFAC e uma sanção tão grande e abrangente que realmente T vimos antes.
É possível que o governo sancione uma blockchain inteira?
Certamente é. Eles não vão conseguir desligar o Bitcoin ou impedir que as pessoas façam transações peer-to-peer. Os princípios básicos do Bitcoin persistiriam mesmo apesar de uma sanção do OFAC do Bitcoin como uma Criptomoeda inteira.
Veja também:À medida que o governo enfrenta o misturador de tornados, pode ocorrer um redemoinho | Opinião
O problema é que o Bitcoin e muitas outras criptomoedas não têm uma Política de Privacidade on-chain forte. E por causa disso, qualquer um que esteja tentando usá-lo apesar de uma sanção teria dificuldades. Você correria o risco de ser facilmente detectado em um sistema como Bitcoin ou Ethereum.
De forma mais ampla, por que as pessoas precisam de Política de Privacidade?
Tudo se resume à Política de Privacidade como um direito Human fundamental. Nunca tivemos que lutar tanto pela Política de Privacidade pessoal antes da internet, antes das moedas digitais. As pessoas simplesmente tinham Política de Privacidade. Você T tinha ninguém espionando você, porque T havia capacidade tecnológica para isso. Com todas as grandes coisas que a era da Tecnologia nos trouxe, ela também trouxe essa capacidade para entidades maliciosas se beneficiarem da vigilância e coleta de dados.
A CORE de quem somos como humanos e o que nos torna únicos e individuais realmente vem da capacidade de ter Política de Privacidade pessoal.
A outra grande razão é realmente apenas trazer o controle desses dados de volta para nossas mãos para que possamos decidir quem tem influência sobre nós. Uma vez que percebemos a necessidade de Política de Privacidade pessoal, podemos alavancar para começar a retomar o controle desses dados e recuperar alguma autonomia pessoal.
Então, depois dessa sanção, como você acha que será o futuro das moedas de Política de Privacidade ?
Não é algo que me dissuade ou à maioria das pessoas com quem converso de trabalhar em criptomoedas que preservam a privacidade, de comprar criptomoedas que preservam a privacidade ou de usá-las. Isso destaca a utilidade. O governo dos EUA não sancionaria essa ferramenta se ela T funcionasse.
Novamente, não estou defendendo que algo malicioso ou ruim seja feito usando essas ferramentas, mas é um sinal de que elas podem funcionar e que os governos estão lutando para realmente lidar com elas tecnologicamente. Porque, em última análise, sanções não são uma ferramenta tecnológica. Elas são uma ferramenta legal que eles podem tentar usar para pressionar sua população a não usar um conjunto específico de ferramentas tecnológicas. Fora isso, acho que é um futuro brilhante por causa de todos os avanços que estamos vendo no espaço de Criptomoeda que preserva a privacidade.
Tenho esperança de que o impulso contínuo como esse seja ainda mais uma pressão sobre as pessoas dentro do ecossistema de Criptomoeda para entender a necessidade de Política de Privacidade e começar a construir isso como padrão e tantos aplicativos e criptomoedas quanto possível. No final das contas, precisamos de acesso a essas coisas para o bem da humanidade, para o direito Human de Política de Privacidade pessoal e para nossa própria autonomia.
Xinyi Luo
Xinyi Luo, uma repórter financeira com experiência em jornalismo de transmissão, se juntou à equipe da CoinDesk Layer 2 como estagiária de artigos e Opinião em junho de 2022. Ela é formada pela Missouri School of Journalism. Você pode se conectar com ela no Twitter @luo_trista. Ela não possui nenhuma criptomoeda no momento.
