¿Qué significa la sanción de Tornado Cash para las monedas de Privacidad ?

Hay una larga historia de cosas que solo han cobrado prominencia después de que alguien intentó ocultarlas. De hecho, existe un nombre para este fenómeno:Efecto Streisand,llamado así por la actriz que intentó eliminar imágenes de su propiedad multimillonaria frente a la playa de un pequeño blog de viajes, pero solo las mostró al público.

El educador en Privacidad Seth For Privacidad afirma que existe la esperanza de que el último intento del gobierno estadounidense por limitar el secreto financiero tenga un efecto similar. Ayer, el Departamento del Tesoro tomó la medida sin precedentes de sancionar un anonimizador de transacciones de Cripto llamado Tornado Cash.

"¿Por qué el gobierno quiere impedir que la gente use una herramienta de Privacidad en Ethereum?", preguntó Seth, quien también presenta el podcast "Opt Out", de tendencia libertaria, en una entrevista. Para él, no es solo una pregunta retórica.

También podría despertar a la gente y recordarles la necesidad de herramientas de Privacidad en las Cripto. Si bien muchos defensores de las Cripto apoyan ampliamente la Privacidad, las cadenas de bloques públicas están diseñadas para ser transparentes. Existen herramientas y métodos para lograr la confidencialidad transaccional, pero su funcionamiento es difícilmente garantizado.

"Están prohibiendo Tornado Cash, así que ¿qué otras opciones tengo dentro del ecosistema de Ethereum ?", preguntó Seth. Tornado, aunque no es la única aplicación de Privacidad en Ethereum, fue fundamental para la red y probablemente el mezclador más usado (aunque ese punto, notablemente, es difícil de verificar).

“El gobierno de Estados Unidos no sancionaría esta herramienta si no funcionara”, afirmó.

Seth, colaborador de Monero , defiende las monedas de Privacidad que se ejecutan en cadenas de bloques con sistemas integrados para ocultar el FLOW de dinero. Esto difiere de otras cadenas de bloques públicas, como Bitcoin y Ethereum, que hacen visibles las transacciones por defecto.

Parte de su argumento es que las herramientas individuales –mezcladores de Bitcoin como Blendery ahora Tornado Cash, son blancos fáciles para gobiernos y hackers. Pero las cadenas de bloques son más difíciles de derribar. (Dicho esto, las cadenas de bloques que preservan la privacidad también han sido objeto de...intenso escrutiniode los reguladores de todo el mundo. Hemos visto una gran cantidad deExclusiones de las monedas de Privacidaden Corea del Sur, Australia, Japón y el Reino Unido)

Durante años, la adopción generalizada de las monedas de Privacidad ha sido limitada. Pocas plataformas de intercambio admiten Monero o Zcash, las dos cadenas de bloques privadas más grandes, a pesar de ser partes importantes de Mercados de internet ilícitos y de zonas grises. Además, puede ser difícil encontrar desarrolladores dispuestos a trabajar en estas redes. considerando los riesgos.

Ver también:Una guía paso a paso para convertirse en una empresa privada Semana de la Privacidad

Por lo tanto, quizás no sorprenda que el Efecto Streisand se haya silenciado. El token XMR de Monero, de hecho, cayó en las operaciones de ayer. Pero Seth considera que estas redes operan con base en tendencias a largo plazo. La Privacidad financiera es esencial para los objetivos de muchas criptomonedas y un derecho Human , afirmó Seth.

"En muchos sentidos, [la sanción por Tornado] es una continuación de lo que ya hemos estado viendo", dijo Seth.

CoinDesk habló con Seth para hablar sobre las posibles consecuencias de la sanción de Tornado, la necesidad de cadenas de bloques privadas de capa base y cómo mantener la autonomía en un mundo cada vez más vigilado. La conversación ha sido ligeramente editada para mayor claridad.

¿Qué opinas de esta noticia?

En muchos sentidos, es una continuación de lo que ya hemos visto. Hemos visto sanciones y demandas contra los operadores de esos mezcladores centralizados. Pero creo que la gran diferencia radica en que no solo sancionan a la entidad detrás de Tornado Cash, sino específicamente a las direcciones de contrato de los contratos inteligentes de Tornado Cash. Esto es fundamental, ya que cualquiera que use Ethereum e interactúe con estos contratos inteligentes será completamente visible en la cadena de bloques (on-chain) que está infringiendo la ley de sanciones.

Es una continuación de la presión del gobierno estadounidense y, en realidad, de todos los que cumplen con su lista de sanciones contra las herramientas de protección de la Privacidad , supuestamente para prevenir el lavado de dinero y una amenaza para Corea del Norte. Pero me encantaría que presentaran alguna evidencia de los porcentajes que observan de uso de estas herramientas para el lavado de dinero. Muchas veces simplemente emiten las sanciones. No proporcionan información de fondo y siguen adelante.

¿Por qué la gente debería invertir en monedas de Privacidad ?

Algunas personas ven la necesidad financiera y del mercado de Privacidad. Ven un despertar de la población, que empieza a comprender la necesidad de Privacidad personal. Y quieren implementarla desde cero y utilizarla como vehículo de inversión. Se generará mucho dinero con servicios legítimos y útiles que preservan la privacidad y criptomonedas.

Otras personas lo abordan desde la perspectiva de “Necesito una moneda que pueda proteger mi Privacidad financiera y que me permita realizar transacciones con o sin la aprobación o supervisión del gobierno”, algo que esencialmente les permita ser ellos mismos.

Sé que muchos de los que lean esto probablemente lo abordarán desde una perspectiva occidental: "Oye, estoy en Estados Unidos, no me preocupa en absoluto. No me importa que Hacienda supervise mis transacciones bancarias". Pero quienes han estado en regímenes autoritarios o en países que han caído rápidamente en esa situación se han dado cuenta de que se necesita acceso a algo que permita seguir realizando transacciones si el gobierno cambia y quiere tomar medidas drásticas.

Si se elimina el acceso a la Privacidad financiera, todos los demás derechos Human realmente se evaporan rápidamente.

¿Por qué la gente debería usar monedas de Privacidad ?

Quiero poder elegir qué nivel de información revelar sobre cómo administro mis finanzas. Nos hemos acostumbrado a este paradigma actual donde no tenemos control sobre eso.

Generalmente, las compañías de tarjetas de crédito o los bancos ven todo lo que hacemos financieramente y suelen vender esos datos a otras empresas para crear perfiles sobre nosotros y, a su vez, venderlos a otras empresas. Nuestros datos están completamente fuera de nuestro control. Las criptomonedas que preservan la privacidad, en concreto Monero, te dan control sobre quién sabe qué haces con tu dinero.

Todos, aunque no se den cuenta, necesitan poder controlar quién sabe qué sobre sus gastos, pero también hay casos más graves. Una mujer maltratada podría necesitar poder escapar de un esposo o novio abusivo.

Luego están los casos en que los gobiernos están violando los derechos Human y la libertad de sus ciudadanos. Herramientas como las criptomonedas que preservan la privacidad pueden ser valiosas para combatir esto y defender los derechos y la Human .

Considerando el aumento de las sanciones a las Cripto, ¿cuáles son los riesgos a largo plazo de invertir en monedas Privacidad ?

Los riesgos siempre han existido. Las sanciones normalmente no son un riesgo preocupante desde la perspectiva de la inversión en Criptomonedas . No veo que la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) sancione algo como Monero , ya que sancionar un protocolo descentralizado es muy diferente a seccionar un contrato inteligente específico en Ethereum. Por lo tanto, creo que representa un riesgo menor para los inversores.

Lo que hemos visto con las criptomonedas es que los gobiernos utilizan canales alternativos a través de organismos reguladores y bancos para presionar a las plataformas de intercambio para que las retiren de sus listas, porque saben que la gran mayoría de las personas que compran criptomonedas y la mayor parte de su liquidez se concentra en plataformas centralizadas como Coinbase, Kraken y ese tipo de plataformas. Por lo tanto, creo que ese es probablemente el mayor riesgo.

¿Entonces, las acciones del gobierno impulsarán a la gente a pensar más en las monedas de Privacidad y tal vez a interesarse más?

Definitivamente lo creo. Es decir, creo que se puede dar una situación como el Efecto Streisand, donde algo se vuelve popular porque está prohibido. Podríamos ver a más gente de la que se preguntaría: "¿Por qué el gobierno quiere prohibir esto? ¿Por qué quieren impedir que la gente use una herramienta de Privacidad en Ethereum? Están prohibiendo Tornado Cash. ¿Qué otras opciones tengo dentro del ecosistema de Ethereum ?".

La existencia de estas herramientas realmente conmocionará a mucha gente. Les haremos reflexionar, explorar, investigar y aprender cómo pueden ayudarles. Mucha gente que no había pensado en la Privacidad en cadena de las criptomonedas se dará cuenta de algo así. Es un cambio radical en la Regulación de la OFAC y una sanción tan drástica como T antes.

¿Es posible que el gobierno sancione una blockchain entera?

Ciertamente lo es. No podrán cerrar Bitcoin ni impedir las transacciones entre pares. Los fundamentos de Bitcoin persistirían incluso a pesar de una sanción de la OFAC como Bitcoin .

Ver también:Mientras el Gobierno enfrenta el huracán, podría cosechar un torbellino | Opinión

El problema es que Bitcoin y muchas otras criptomonedas carecen de una sólida Privacidad en cadena. Por ello, cualquiera que intente usarlas a pesar de una sanción tendría dificultades. Correría el riesgo de ser detectado fácilmente en un sistema como Bitcoin o Ethereum.

En términos más generales, ¿por qué la gente necesita Privacidad?

En definitiva, la Privacidad como derecho Human fundamental se reduce a eso. Nunca habíamos tenido que luchar tanto por la Privacidad personal antes de internet, antes de las monedas digitales. La gente simplemente tenía Privacidad. T te espiaba, porque no existía la capacidad tecnológica para hacerlo. Con todas las maravillas que nos ha traído la era de la Tecnología , también ha traído consigo la capacidad de que entidades maliciosas se beneficien de la vigilancia y la recopilación de datos.

La CORE de lo que somos como humanos y lo que nos hace únicos e individuales realmente proviene de la capacidad de tener Privacidad personal.

La otra gran razón es simplemente recuperar el control de esos datos para que podamos decidir quién tiene influencia sobre nosotros. Una vez que comprendamos la necesidad de la Privacidad personal, podremos empezar a recuperar el control de esos datos y recuperar cierta autonomía personal.

Entonces, después de esta sanción, ¿cómo crees que será el futuro de las monedas de Privacidad ?

No es algo que me disuada, ni a mí ni a la mayoría de las personas con las que hablo, de trabajar en criptomonedas que preservan la privacidad, de comprarlas ni de usarlas. Resalta su utilidad. El gobierno estadounidense no aprobaría esta herramienta si no funcionara.

Insisto, no estoy abogando por que se hagan cosas maliciosas o perjudiciales con estas herramientas, pero es una señal de que pueden funcionar y de que los gobiernos están teniendo dificultades para lidiar con ellas tecnológicamente. Porque, en definitiva, las sanciones no son una herramienta tecnológica. Son una herramienta legal que pueden intentar usar para presionar a la población y obligarla a no usar un conjunto específico de herramientas tecnológicas. Más allá de eso, creo que el futuro es prometedor gracias a todos los avances que estamos viendo en el ámbito de las Criptomonedas que preservan la privacidad.

Espero que este impulso continuo ejerza aún más presión sobre las personas dentro del ecosistema de las Criptomonedas para que comprendan la necesidad de la Privacidad y comiencen a integrarla como estándar en tantas aplicaciones y criptomonedas como sea posible. En definitiva, necesitamos acceso a estas cosas por el bien de la humanidad, por el derecho Human a la Privacidad personal y por nuestra propia autonomía.