Платформы Криптo «должны регулироваться»: бывший председатель CFTC

Бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Тимоти Массад считает, что необходимо более строгое регулирование кредитных платформ в Криптo индустрии, особенно в свете недавнее замораживание выводов Криптовалюта торговой фирмой Celsius в начале этой недели.

«Многие люди понесли убытки, T понимая, на какие риски они идут», — сказал Массад в программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV.

Массад, ныне научный сотрудник Школы государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете, заявил, что у кредитных платформ возникают проблемы всякий раз, когда речь идет о значительном объеме заемных средств и кредитования, а цены перестают расти.

По словам Масада, эти опасения являются функцией двух разных вещей. Первая — это связанность или «степень, в которой ONE учреждение, ONE платформа или ONE децентрализованное Финансы (DeFi) соглашение может быть связано с другими вещами». Вторая — это вопрос заражения, сказал он, что может означать, что «люди просто начинают беспокоиться».

Celsius и стейблкоины

Проблемы, связанные с Celsius , нависли над некоторое время, вызвав скептицизм у регуляторов ценных бумаг в таких штатах, как Кентукки. Два года назад,были подняты вопросы о том, что Celsius выдает необеспеченные кредиты, а в октябре эмитент стейблкоинов Tether одолжил $1 млрд. долларов по Celsius. На вопрос о том, были ли нарушены какие-либо законы о ценных бумагах в ходе последней транзакции, Массад ответил, что «трудно вынести суждение», сославшись на непрозрачность Tether.

Читать дальше: Tether предоставила Celsius Network кредит в размере 1 млрд долларов: отчет

«Есть вероятность, что это был незарегистрированный инвестиционный фонд», — сказал он. «Есть вероятность, что он делал незарегистрированные предложения и продажи ценных бумаг».

В более широком смысле, добавляет Массад, в индустрии стейблкоинов есть своя роль для стейблкоинов, обеспеченных высоколиквидными активами, такими как наличные деньги и казначейские облигации, но для этого необходима нормативная база.

Читать дальше: Tether отрицает заявления о поддержке азиатскими коммерческими бумагами и подверженности влиянию Three Arrows Capital

«Я думаю, что ONE можно создать в рамках существующего законодательства», — сказал Массад, который также сообщил CoinDesk , что работает над статьей по этой теме с профессором Гарвардской школы права. «Я T думаю, что нам нужно ждать законодательства».

«Головы в SAND»

Массад отмечает, что в случае с Celsius можно было бы применить законодательство о ценных бумагах, несмотря на неясную модель работы фирмы.

«Я думаю, что люди, управляющие Celsius, спрятали головы в SAND», — сказал он.

Недавняя суматоха с Celsius может стать катализатором более масштабных проблем, окружающих Криптo и то, что считается стабильным. «Вот где, я думаю, нам нужна структура, подобная банковской», — сказал Массад. «Я думаю, мы знаем, как это сделать. Я думаю, это возможно в рамках существующего законодательства».

Более того, по словам Масада, необходимы ресурсы для создания системы регулирования, которая будет устанавливать те же стандарты, которые действуют на Рынки ценных бумаг и которые можно было бы использовать и для Криптo .

«Вы просто говорите, что любая платформа, торгующая хотя бы ONE инструментом, будь то ценная бумага или товар, должна в основном соблюдать некоторые CORE принципы, некоторые базовые стандарты для всего, чем торгуют», — сказал он.

Массад добавил, что этот стандарт будет применяться к централизованным биржам и платформам DeFi.

«Нам нужна структура разумного регулирования Криптo , которая может поддерживать инновации и которая дает людям уверенность в том, что они знают, во что инвестируют, если они решат инвестировать», — сказал он. «Это поможет отделить значимые, разумные инновации от мошенничества».