Plataformas de empréstimo de Cripto 'devem ser regulamentadas': ex-presidente da CFTC

O ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Timothy Massad, acredita que deveria haver uma regulamentação mais forte para plataformas de empréstimos em toda a indústria de Cripto , especialmente à luz da congelamento recente de retiradas pela empresa de negociação de Criptomoeda Celsius no início desta semana.

“Muitas pessoas sofreram perdas T entender os riscos que estavam correndo”, disse Massad no programa “First Mover” da CoinDesk TV.

Massad, agora pesquisador da Escola de Governo Kennedy da Universidade de Harvard, disse que há áreas de preocupação para plataformas de empréstimos sempre que uma quantidade substancial de alavancagem e empréstimos está envolvida e os preços param de subir.

De acordo com Massad, essas preocupações são uma função de duas coisas diferentes. A primeira é a conectividade, ou “a extensão em que uma instituição, uma plataforma ou um arranjo Finanças descentralizado (DeFi) pode estar conectado a outras coisas”. A segunda é uma questão de contágio, ele disse, o que pode significar que “as pessoas simplesmente começam a ficar preocupadas”.

Celsius e moedas estáveis

Questões relacionadas com Celsius têm surgido há algum tempo, atraindo ceticismo de reguladores de valores mobiliários em estados como Kentucky. Dois anos atrás,questões foram levantadas sobre a Celsius fazendo empréstimos sem garantia e, em outubro, o emissor da stablecoin Tether emprestou US$ 1 bilhão dólares para Celsius. Quando perguntado se alguma lei de valores mobiliários foi violada na última transação, Massad disse que “é difícil fazer um julgamento”, citando a falta de transparência da Tether.

Leia Mais: Tether emprestou US$ 1 bilhão para Celsius Network: Relatório

“Há a possibilidade de que este fosse um fundo de investimento não registrado”, ele disse. “Há a possibilidade de que ele estivesse fazendo ofertas e vendas não registradas de títulos.”

De forma mais ampla, Massad acrescenta que, para o setor de stablecoins, há um papel para stablecoins que são lastreadas por ativos de alta liquidez, como dinheiro e títulos do Tesouro, mas uma estrutura regulatória é necessária.

Leia Mais: Tether nega alegações de apoio de papel comercial asiático, exposição à Three Arrows Capital

“Acho que uma pode ser criada sob a lei existente”, disse Massad, que também contou ao CoinDesk que está trabalhando em um artigo com um professor da Harvard Law School sobre o tópico. “T acho que precisamos esperar pela legislação.”

'Cabeças na SAND'

No caso da Celsius, Massad observa que a estrutura da lei de valores mobiliários poderia ser aplicada, apesar do obscuro modelo de operação da empresa.

“Acho que as pessoas que comandavam a Celsius estavam com a cabeça enterrada na SAND”, disse ele.

A recente confusão Celsius pode ser um catalisador para os desafios maiores que cercam a indústria de Cripto e o que é considerado estável. “É aí que acho que precisamos de uma estrutura semelhante à de um banco”, disse Massad. “Acho que sabemos como fazer isso. Acho que é possível sob a lei existente.”

Além disso, disse Massad, são necessários recursos para criar uma estrutura de regulamentação que imponha os mesmos padrões que estão em vigor para os Mercados de valores mobiliários e que também poderiam ser usados ​​para Cripto .

“Você simplesmente diz que qualquer plataforma que esteja negociando até mesmo um instrumento, que seja um título ou uma commodity, tem que basicamente cumprir alguns princípios CORE , alguns padrões básicos para tudo que é negociado”, disse ele.

Esse padrão se aplicaria a exchanges centralizadas e plataformas DeFi, acrescentou Massad.

“Precisamos de uma estrutura de regulamentação razoável para Cripto que possa dar suporte à inovação e que dê às pessoas a confiança de que elas sabem no que estão investindo se escolherem investir”, disse ele. “Isso ajudará a descobrir as inovações significativas e sensatas dos golpes.”