Expresidente de la CFTC: Las plataformas de préstamos de Cripto deberían estar reguladas

El expresidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Timothy Massad, cree que debería haber una regulación más estricta para las plataformas de préstamos en toda la industria de las Cripto , especialmente a la luz de la reciente congelación de retiros por la empresa de comercio de Criptomonedas Celsius a principios de esta semana.

“Mucha gente tiene pérdidas porque no entiende los riesgos que está tomando”, dijo Massad en el programa “First Mover” de CoinDesk TV.

Massad, ahora investigador de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, dijo que existen áreas de preocupación para las plataformas de préstamos cada vez que hay involucrada una cantidad sustancial de apalancamiento y préstamos, y los precios dejan de subir.

Según Massad, estas preocupaciones se deben a dos factores diferentes. El primero es la conectividad, o «el grado en que una institución, una plataforma o un sistema de Finanzas descentralizadas (DeFi) podría estar conectado con otros». El segundo es una cuestión de contagio, afirmó, lo que puede significar que «la gente simplemente empiece a preocuparse».

Celsius y las monedas estables

Han surgido cuestiones relacionadas con los Celsius . a veces, lo que generó escepticismo entre los reguladores de valores en estados como Kentucky. Hace dos años,Se plantearon preguntas sobre Celsius haciendo préstamos sin garantía, y en octubre, el emisor de la moneda estable Tether prestado mil millones de dólares Dólares a Celsius. Al preguntársele si se violó alguna ley de valores en esta última transacción, Massad respondió que "es difícil emitir un juicio", citando la falta de transparencia de Tether.

Sigue leyendo: Tether ha prestado mil millones de dólares a Celsius Network, según un informe

“Existe la posibilidad de que se tratara de un fondo de inversión no registrado”, dijo. “Existe la posibilidad de que estuviera realizando ofertas y ventas de valores no registradas”.

En términos más generales, Massad agrega que para la industria de las monedas estables, existe un papel para las monedas estables que están respaldadas por activos de alta liquidez, como efectivo y bonos del Tesoro, pero se necesita un marco regulatorio.

Sigue leyendo: Tether niega las afirmaciones de respaldo de papel comercial asiático y exposición a Three Arrows Capital

"Creo que se puede crear una bajo la ley vigente", dijo Massad, quien también comentó a CoinDesk que está trabajando en un artículo con un profesor de la Facultad de Derecho de Harvard sobre el tema. "No creo que debamos esperar a que se apruebe la legislación".

'Cabezas en la SAND'

En el caso de Celsius, Massad señala que el marco de la legislación sobre valores podría aplicarse, a pesar del oscuro modelo operativo de la empresa.

"Creo que quienes manejan Celsius tenían la cabeza metida en la SAND", dijo.

El reciente alboroto de Celsius podría ser un catalizador para los desafíos más amplios que rodean la industria de las Cripto y lo que se considera estable. "Ahí es donde creo que necesitamos un marco similar al de un banco", dijo Massad. "Creo que sabemos cómo hacerlo. Creo que es posible con la legislación vigente".

Además, dijo Massad, se necesitan recursos para crear un marco de regulación que imponga los mismos estándares que existen para los Mercados de valores y que también podrían usarse para las Cripto .

“Simplemente diga que cualquier plataforma que negocie incluso un ONE instrumento, que sea un valor o una materia prima, tiene que cumplir básicamente con algunos principios CORE , algunos estándares básicos para todo lo que se negocia”, dijo.

Ese estándar se aplicaría a los intercambios centralizados y a las plataformas DeFi, añadió Massad.

“Necesitamos un marco de regulación razonable para las Cripto que apoye la innovación y que dé a las personas la seguridad de saber en qué invierten si deciden hacerlo”, afirmó. “Esto ayudará a distinguir las innovaciones significativas y sensatas de las estafas”.