Создатель DAI RUNE Кристенсен о крахе Терры

Основатель ONE из так называемых децентрализованных стейблкоинов считает, что крах Terra — это тревожный звонок для тех, кто еще T увидел неотъемлемых рисков другого вида стейблкоинов — необеспеченных алгоритмических стейблкоинов.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

RUNE Кристенсен, датский предприниматель, основавший MakerDAO, также заявил, что Криптo должна ввести строгие стандарты для стейблкоинов, такие как требования к обеспечению, чтобы предотвратить еще один финансовый кризис, подобный краху UST, что обесценило монету на 40 миллиардов долларов менее чем за неделю.

Кристенсену, возможно, было бы удобно так говорить. Его платформа стейблкоинов, которая была запущена в 2014 году и которая теперь контролируется децентрализованной автономной организацией (DAO), всегда требовала от пользователей вложения реального капитала, если они хотели выпустить ее токен,DAI, который привязан к доллару США.

«Естественным конечным результатом является то, что алгоритмические стейблкоины... обеспечены залогом, потому что это единственный способ защитить своих пользователей», — сказал Кристенсен в четверг в программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV.

Читать дальше: UST T станет концом алгоритмических стейблкоинов| Узел

MakerDAO был первым инструментом на базе Ethereum, который позволял любому человеку создавать долларовые прокси, предоставляя в качестве обеспечения свою Криптo. На каждый DAI в обращении приходится примерно вдвое больше Криптo , хранящейся в резерве.

Terra, с другой стороны, попробовала другую модель. Вместо того, чтобы держать активы в резерве, она использовала алгоритм и связанную с ним свободно плавающую Криптовалюта под названием LUNA чтобы попытаться KEEP свой синтетический долларовый актив, UST, в узде. Как и все другие «алгоритмические стейблкоины», UST встретил катастрофический конец.

Кристенсен сказал, что для других членов сообщества было очевидно, что Terra рухнет задолго до того, как это произошло.

«Было совершенно ясно и общеизвестно, что эта модель просто T работает», — сказал Кристенсен.

Это T помешало основателю Terra До Квону напасть на Maker и его стейблкоин, в какой-то момент даже сделав громкое заявление о том, что «От моей руки $ DAI умрет».Примерно через месяц после того, как он сделал это заявление, на пике успеха Terra, сеть Квона вошла в свою обреченную «спираль смерти».

Взлеты и падения

По словам Кристенсена, Terra функционировала как финансовая пирамида. Это был проект, который извлекал выгоду из взлета цен, массовых спекуляций и бахвальства Квона. В конце концов, все крупные бумы должны рухнуть.

«Люди в сообществе, которые подверглись этому, создали своего рода общественные BOND и нематериальную ценность, выходящую за рамки экономики системы», - сказал он.

Кристенсен сказал, что, хотя он и ожидал краха Terra , он был опустошен, когда это произошло на самом деле.

«Я был T в настроении говорить: «Я же говорил». Это была Human трагедия», — сказал он.

Вина явно лежит на Terra и ее менеджерах, в первую очередь на напыщенном Квоне. Руководство Terra скрывало риски и создавало продукты, призванные намеренно привлекать инвесторов, как, например, Anchor Protocol, который предлагал неустойчивую 20%-ную доходность по активам UST .

«Они пользовались услугами, которые приносили им высокую прибыль, а затем скрывали, откуда они ее получали», — сказал Кристенсен.

Крах Terra может иметь длительные последствия, и пользователи могут начать беспокоиться об инвестировании в любые стейблкоины, обеспеченные волатильными активами, такими как DAI.

В случае с Dai валюта имеет избыточное обеспечение, напрямую подкрепленное эфиром.(ETH), USD Coin (USDC) и другие криптовалюты.

«Никто не должен никому доверять. Вы можете сами убедиться, что все залоговое обеспечение на месте», — сказал он, отметив преимущества блокчейна.

Другие стейблкоины, управляемые корпоративными организациями, например, USDC, предлагают прозрачность посредством регулярных раскрытий и могут показаться более простым выбором. Он также сказал, что Tether, спорный централизованный стейблкоин, «вероятно, надежен».

Ановое предложение по созданию форка блокчейна Terraпопытка использовать другой подход, включая добавление залога и других мер безопасности, может стать более весомым сигналом об устойчивости и сплоченности сообщества, но это мнение может быть немного запоздалым.

Читать дальше: Падение Terra: хронология стремительного взлета и крушения UST и LUNA

«Есть риск, что это T сработает из-за… политического раздробления», — сказал Кристенсен. Он добавил, что план перераспределения оставшихся казначейских активов Terra мелким держателям был чреват нерешительностью и неэффективным управлением.

«Независимо от того, что пытается сделать сообщество, главной целью должно быть возмещение расходов держателям UST », — сказал он. Он добавил, что некоторые так называемые сумасшедшие могут страдать от «своего рода Стокгольмского синдрома», но это само по себе может указывать на «врожденную устойчивость и ценность децентрализованных сообществ».

Ничто из этого не означает, что алгоритмические стейблкоины мертвы. Но более безопасным вариантом может быть обращение с ними BIT больше как с традиционными финансовыми активами. Когда дело доходит до регулирования алгоритмических стейблкоинов, Кристенсен в конечном итоге может увидеть момент, когда эмитенты должны будут соответствовать пороговому требованию обеспечения, как банки. Или Maker.