Адам Бэк хочет смерти CBDC

Если бы вы спросили шифропанка в 1990-х годах о худшем сценарии будущего денег, они, вероятно, описали бы что-то очень близкое к цифровым валютам центральных банков (CBDC). Борьба с финансовым надзором была основополагающей для ранних зачинщиков биткоина, а CBDC противоречат всему, за что они выступают: Политика конфиденциальности, децентрализации и индивидуальному суверенитету.

В «Манифест шифропанков» (1993) Эрик Хьюз утверждал, что криптография должна защищать индивидуальные свободы, а не быть инструментом централизованного контроля. Bitcoin, рожденный из опасений по поводу финансовой цензуры и системной нестабильности, представляет собой альтернативу традиционным денежным системам. В то время как центральные банки обычно работают с определенной степенью независимости от правительств, CBDC поднимают вопросы о финансовой Политика конфиденциальности и возможности усиления государственного надзора за транзакциями. Таким образом, CBDC являются антитезой Bitcoin.

CBDC, которые в настоящее времяпринят и опробован во всем мире, были представлены как инструмент финансовой инклюзивности. Но для большинства биткойнеров они являются троянским конем для усиления государственного контроля, а не для предоставления людям настоящего финансового владения. Они представляют собой именно тот тип системы Большого Брата, против которого боролись шифропанки.

Вот почему Адам Бэк — ONE из самых влиятельных фигур в Bitcoin, изобретатель HashCash и основатель Blockstream — открыто говорил об опасностях CBDC и роли Всемирного экономического форума (ВЭФ) в их продвижении. Он видит это таким, какое оно есть: силовая игра мировых элит, многие из которых либо неправильно понимают Bitcoin, либо активно выступают против него. Если Bitcoin был разработан для того, чтобы отобрать контроль у государства, CBDC призваны вернуть его.

По словам Бэка, спикера Consensus Hong Kong, CBDC не появились как естественная эволюция денег; они были реакционным шагом регуляторов — паническим ответом на угрозу цифровой валюты частного сектора. Он указал наLibra от Facebookкак момент, который напугал центральные банки, когда мы встретились для беседы в Google Meets.

«Регуляторы увидели, что компания с миллиардом пользователей может запустить корпоративные электронные деньги, и они поняли, что могут потерять контроль. Поэтому они попытались опередить ее с помощью собственных государственных электронных денег», — сказал Бэк. «Но проблема в том, что для них системно невозможно создать что-то, что среднестатистический человек захочет использовать, потому что у них такие идеи, ориентированные на контроль».

Адам Бэк — спикер Consensus Hong Kong. Приходите и посетите самое влиятельное мероприятие в области Web3 и цифровых активов, 18-20 февраля.Зарегистрируйтесь сегодня и сэкономьте 15% с кодом CoinDesk15.

Бэк T просто критикует CBDC в теории; он активно строит альтернативу. В прошлом году Blockstream запустила аппаратный кошелек Jade Plus — аппаратный кошелек только для биткоинов, предназначенный для пользователей, заботящихся о конфиденциальности, предлагающий альтернативу Ledger и Trezor с открытым исходным кодом, — и Greenlight, некастодиальную платформу Lightning-as-a-Service, которая упрощает платежи в Bitcoin для разработчиков.

Blockstream также расширил финансовую инфраструктуру Bitcoin новыми инвестиционными фондами институционального уровня, предлагая регулируемые финансовые продукты на основе Bitcoin для инвесторов с высоким собственным капиталом. Они также продвигают решения масштабирования уровня 2 через Liquid Network, сайдчейн Bitcoin , обеспечивающий более быстрые и конфиденциальные транзакции. Эти инициативы основаны на давней спутниковой сети Blockstream, которая позволяет проводить транзакции Bitcoin без доступа в Интернет, и ее майнинговых операциях, которые усиливают децентрализацию.

Вместе они отражают четкое видение: финансовая система на основе биткоина, независимая от традиционных банков и централизованных органов власти.

Некоторые могут утверждать, что государственное участие в Bitcoin вызывает растущую озабоченность. С ростом популярности Bitcoin ETF, дискуссий вокруг Стратегического резерва Bitcoin США и накоплением актива институтами, не существует ли риска, что правительства и крупные организации получат централизованный контроль над Bitcoin? Разве T в индивидуальном самоконтроле и самосуверенности заключается весь смысл?

Бэк, британский криптограф, 54 лет, который говорит с тихой скромностью, которая противоречит его влиянию, остается невозмутимым. Увлажненным. Счастливым. На своем пути. Сосредоточенным. Процветающим.

«ETF и другие инвестиционные продукты, созданные на основе Bitcoin, просто предоставляют людям более простой способ начать», — сказал он с холодной решимостью человека, у которого есть определенная цель.

«Надеюсь, позже они возьмут немного физического Bitcoin и Словарь его хранить. Важно то, что достаточное количество людей хранят Bitcoin в формате электронных денег на предъявителя, чтобы он T был слишком сконцентрирован в ETF или учреждениях, и это по-прежнему актуально сегодня — большая его часть находится в индивидуальной собственности, часть в холодном хранилище, часть на биржах и тому подобном».

Хотя сложно точно предсказать, как со временем изменится баланс между самостоятельным хранением и институциональными активами, Бэк считает, что общая тенденция очевидна.

Он был вовлечен в Bitcoin достаточно долго, чтобы увидеть, как будет развиваться принятие. Его хорошо документированные обмен электронными письмами с Сатоши Накамото предполагают, что он может понимать траекторию Bitcoin лучше, чем кто-либо другой. По его мнению, вершина воронки Bitcoin расширилась. Конечно, ETF и институциональные фонды выводят Bitcoin в мейнстрим, но в конечном итоге это просто означает, что больше людей будут вовлечены в сеть Bitcoin . По своей CORE Bitcoin остается опционным, устойчивым к цензуре и свободным от вмешательства правительства. CBDC являются полной противоположностью.

В настоящее время 44 страны находятся на пилотной стадии CBDC, согласно даннымна трекер из Atlantic Council. Некоторые утверждают, что сохраняют Политика конфиденциальности, но реальность такова, что это плохо завуалированные попытки сохранить централизованную власть над деньгами. Некоторое время стремление к государственным цифровым валютам казалось неизбежным — пока политическая оппозиция в США не превратила это в вопрос поля битвы. Отражая резкий поворот республиканцев против CBDC за последние 18 месяцев, Трамп недавно объявил, что запретит разработку CBDC в США

Бэк указывает на это как на признак того, что ситуация меняется в пользу Bitcoin. «Многие люди в кабинете Трампа — энтузиасты биткоина с соответствующим опытом, так что, возможно, мы увидим улучшение, поскольку часть участников на сегодняшний день, вероятно, предпочли бы, чтобы Bitcoin T существовал», — сказал он.

Он сослался на бывшего председателя SEC Гэри Генслера, который, несмотря на свой опыт преподавания блокчейна в MIT, занял агрессивную позицию по отношению к отрасли. «Надеюсь, будет больше здравого смысла и дальновидных правил, а также признание индивидуальных прав на самостоятельный суверенитет», — сказал Бэк.

Финансовый надзор

Бэк T просто хочет, чтобы WIN Bitcoin , он хочет, чтобы CBDC умерли. И он считает, что CBDC — это T просто денежная проблема — они являются частью более широкой повестки дня финансового надзора, систем социального кредита и государственного контроля. «Вмешательство социальных сетей в выборы в США и проявление интереса к CBDC в Европе, где они явно завидуют китайским социальным кредитным рейтингам и тому подобным вещам, которые очень антиутопичны, некоторые из вещей, которые выдвигает ВЭФ... Они действительно не звучат хорошо».

В частности, ВЭФ лидирует в борьбе за CBDC и другие централизованные механизмы контроля. «Я имею в виду, что они, как правило, поддерживают всевозможные нелиберальные вещи, такие как CBDC и потеря отдельных людей у власти. Я имею в виду, что они выпустят пробные шары, которые просто звучат ужасно, а затем удалят свои собственные твиты».

Он не ошибается. У ВЭФ есть история выдвижения спорных идей и их отбрасывания, когда наступает ответная реакция. Вот лишь ONE пример: в 2021 году они написали в Твиттере, что пандемия «тихо улучшает города», снижая загрязнение воздуха. Предположение о том, что локдауны в целом положительно сказываются на окружающей среде, было встречено возмущением, поэтому ВЭФ удалил твит.

Blockstream делает ставку на то, что состоятельные частные лица и учреждения T захотят, чтобы их активы оказались в ловушке одобренной ВЭФ системы CBDC, контролируемой централизованными организациями. Вот почему они запустили набор институциональных Bitcoin фондов, разработанных для тех, кто хочет сохранить свое богатство в системе, которой нельзя произвольно манипулировать. Недавние Мероприятия только подтвердили, почему это так важно. Крах FTX, Celsius и других Криптo в 2022 году еще больше подорвал доверие к централизованным институтам, будь то традиционные Финансы или Криптo.

Однако Back совсем не похож на Сэма Бэнкмена-Фрида, опозоренного основателя FTX, который мало заботился о личной Политика конфиденциальности и гордо выступал против децентрализации. Он также совсем не похож на Алекса Машински, генерального директора Celsius , который безрассудно играл с пользовательскими средствами. Back — это шифропанк, продолжающий выполнять генеральный план, чтобы гарантировать, что Bitcoin будет развернут именно так, как задумал Сатоши: как децентрализованная, не требующая доверия и устойчивая к цензуре денежная сеть.

Для него это больше, чем просто битва между Bitcoin и CBDC. Речь идет о свободе. «Это возрождение мышления шифропанков», — сказал мне Бэк, объяснив, что как только люди вовлекаются в Bitcoin, они начинают понимать его более глубокие последствия и видят, что он означает для Политика конфиденциальности, суверенитета и контроля. Он добавил, что когда в 1990-х годах был написан оригинальный Манифест шифропанков, его авторы, возможно, не полностью предвидели, насколько глубоко цифровые Технологии в конечном итоге проникнут во все аспекты нашей жизни.

«Так что в каком-то смысле проблемы [Манифеста] сейчас стали еще более актуальными, поскольку все находится в сети», — сказал он, сверкая глазами.