Segundo pesquisador da Ethereum Foundation reconhece acordo de consultoria pago em EIGEN

• Dankrad Feist, homônimo do método de armazenamento de dados Ethereum "danksharding", revelou em uma publicação no X que assumiu uma função de consultoria na EigenFoundation, que dá suporte ao protocolo pioneiro de reativação EigenLayer.
• Feist prometeu que a alocação do token EIGEN que ele recebeu não influenciará suas posições sobre como o EigenLayer deve ser desenvolvido.
• A Aviso Importante ocorre após uma publicação semelhante no início da semana por outro importante pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake.
• Os acordos de consultoria levantaram questões sobre possíveis conflitos de interesse, especialmente com muitos especialistas em blockchain sinalizando potenciais ameaças sistêmicas ao Ethereum representadas pelo surgimento do EigenLayer.

Um dos principais desenvolvedores da Ethereum Foundation (EF), Dankrad Feist, revelou na terça-feira que aceitou uma função remunerada na EigenFoundation, uma organização sem fins lucrativos recém-criada com o objetivo de orientar a EigenLayer, a pioneira "retomando" protocolo que muitos céticos sinalizaram como potencialmente representando riscos sistêmicos para o maior blockchain de contratos inteligentes do mundo.

Feistdivulgado em uma postagemem X que a posição vem com uma alocação significativa do novo token EIGEN da EigenLayer, embora não tenha especificado quantos tokens ele receberia.

O anúncio foi feito alguns dias depois de outro grande desenvolvedor da EF, Justin Drake,também divulgado que ele estaria aconselhando a EigenFoundation, com "um incentivo simbólico significativo que poderia facilmente valer mais do que o valor combinado de todos os meus outros ativos (principalmente ETH)", com um valor de "milhões de dólares em tokens adquiridos ao longo de 3 anos".

A notícia desencadeou um debate no Twitter sobre Cripto sobre se aconselhar a EigenFoundation constituiria um conflito de interesses, especialmente considerando o quão proeminentes Drake e Feist são na Fundação Ethereum - e o quão sérios muitos especialistas em blockchain estão levando as potenciais ameaças sistêmicas representadas por o surgimento do EigenLayer.

As revelações ocorreram depois que o influenciador de Cripto Cobie usou a plataforma de mídia social X, onde ele tem 724.000 seguidores, para pedir publicamente ao cofundador da Ethereum Vitalik Buterin: o que ele achava dos "CORE desenvolvedores ou pesquisadores que pegam pacotes de $ transformadores de projetos criados no Ethereum para se tornarem 'consultores', quando esses projetos podem ter incentivos conflitantes com o Ethereum, agora ou no futuro?"

Essa postagem veio em respostapara um post por Buterin, no qual ele escreveu que estava "muito orgulhoso de que o Ethereum não tenha nenhuma cultura de tentar impedir as pessoas de falarem o que pensam".

Alguns pôsteres no X aplaudiram a convocação de Cobie.

“Adereços para@cobiepor insistir em divulgações éticas e responsabilizar as pessoas, apesar do ataque de bagerholderism tóxico que ele recebe em resposta... muito poucos estão dispostos a fazê-lo”, disse@lex_node no X.

Feist é um contribuidor bem conhecido do discurso e da Tecnologia Ethereum , tão proeminente que a Tecnologia de "fragmentação úmida" – uma forma de armazenar dados com taxas mais baratas do que as transações regulares –é nomeado em homenagem a ele.

"Estou assumindo esta posição pessoalmente, não representando a Ethereum Foundation, e com foco em riscos e descentralização. Portanto, é totalmente esperado que eu tenha visões contrárias sobre Eigenlayer", Feist escreveu em seu post. "Eu recebo uma quantidade significativa de tokens desta posição. Não acredito que eles mudarão ou influenciarão minhas posições sobre como o protocolo CORE deve ser desenvolvido, mas acredito que a comunidade deve saber sobre isso, para que eles KEEP me responsabilizar."

Feist reconheceu que muitos céticos temem que "o Eigenlayer levará a uma distopia de serviços de retomada perigosamente projetados" e que um "segundo tipo de risco vem da carga adicional imposta aos stakers pela execução de serviços de retomada", o que "pode levar à centralização de forças".

"Acho que o Eigenlayer será um grande benefício para o Ethereum, se for feito por alguém com alta integridade", escreveu Feist. "Confio que os líderes atuais pretendem fazer isso, e estou planejando responsabilizá-los por isso."

Drake observouem sua Aviso Importante que ele prometeu "reinjetar todos os lucros da consultoria em projetos valiosos dentro do ecossistema Ethereum , seja como investimentos ou doações", e que ele também está pronto "para encerrar a consultoria a qualquer momento, por exemplo, caso a EigenLayer siga uma direção que eu considere contrária aos interesses da Ethereum".

Ele também disse que, dado seu "foco em retomar riscos", ONE -se esperar que sua "postura pública padrão continue a ser crítica à EigenLayer".

"Tentarei fazer minhas críticas construtivas, defendendo mitigações de riscos como a erosão de validadores solo e a sobrecarga intersubjetiva do consenso do Ethereum ", escreveu Drake.

Outro usuário no X,@themandalore9, escreveu: “Eu aplaudo a transparência, mas ele provavelmente foi a maior / mais conhecida voz na luta contra LSTs e retomadas. Eu sei que ele diz que permanecerá crítico, mas o dinheiro corrompe o subconsciente de maneiras que você nunca acreditaria.”

Leia Mais: EigenLayer abre reivindicações para Airdrop do token EIGEN, embora não seja transferível