- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Há um problema com o financiamento de Cripto – e Vitalik pode ter uma solução
Um novo artigo de Vitalik Buterin e outros pesquisadores propõe uma nova maneira de Finanças os bens públicos que um ecossistema descentralizado precisa.
Há aproveitadores no ecossistema das Criptomoeda .
Pelo menos é o que afirma um novo artigo, compartilhado com o CoinDesk na segunda-feira, escrito pelo fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, pelo pesquisador da Microsoft Glen Weyl e pela doutora em economia de Harvard, Zoë Hitzig.
E os aproveitadores representam um problema.
Descritos no artigo, os free-riders são pessoas ou empresas que lucram com a subprovisão de bens públicos. E, além disso, "quanto mais pessoas [esses bens públicos] se beneficiam, mais eles serão subprovidos". É um problema que assola o desenvolvimento mesmo fora do espaço das Criptomoeda , mas os autores estão — pelo menos — inicialmente focados em como a ideia cria incentivos prejudiciais para o financiamento de projetos de blockchain.
Enquanto atualmente as equipes de desenvolvimento de Cripto dependem amplamente de doações, dos caprichos altruístas de seus criadores e de ICOs, o artigo detalha um novo método de financiamento para dar suporte a um "ecossistema auto-organizado de bens públicos".
Intitulado "Radicalismo Liberal: Regras Formais para uma Sociedade Neutra entre Comunidades, o método descrito – um sistema escrito em código – busca permitir que grupos aloquem fundos para a manutenção de bens e serviços públicos sem se tornarem vulneráveis ao problema do “carona”.
O mecanismo é semelhante em princípio à votação quadrática, uma forma de votação baseada em apostas defendida por Weyl em um livro recente, "Mercados Radicais."
Enquanto a Votação Quadrática permite que os participantes votem com tokens Cripto de acordo com o quanto eles se importam com uma questão, o Radicalismo Liberal (LR) expande o mesmo conceito para como as comunidades contribuem para bens públicos, como desenvolvimento de software, criptomoedas e jornalismo.
E funciona aumentando o financiamento de projetos gradualmente, dependendo do número de participantes e do grau de preocupação com a questão em questão.
"Indivíduos fazem contribuições de bens públicos para projetos de valor para eles. O valor recebido pelo projeto é (proporcional ao) quadrado da soma das raízes quadradas das contribuições recebidas", afirma o artigo.
E embora os autores tenham ambições de longo alcance para a Tecnologia (incluindo a aplicação do código a projetos municipais e financiamento de campanhas), as comunidades de Criptomoeda , com suas atitudes de mente aberta em relação à experimentação, são um campo de testes "particularmente apropriado" para a Tecnologia.
Falando ao CoinDesk, o coautor do artigo Hitzig disse que o interesse já está crescendo entre muitos grupos diferentes. Isso atualmente inclui cerca de "meia dúzia" de comunidades de Criptomoeda buscando potencialmente implementar a Tecnologia, bem como "outros inovadores e filantropos".
Como tal, Hitzig disse ao CoinDesk:
"Esperamos que a experimentação comece a sério logo depois que o artigo for divulgado."
A crise do liberalismo
O novo artigo é parte de uma colaboração contínua entre Buterin e Weyl desde a publicação do livro "Radical Mercados" deste último.
Conforme detalhado pelo CoinDesk, a dupla foi coautora de uma postagem de blog em maio, na qual os autores discutiram seu interesse compartilhado em "aproveitar Mercados e Tecnologia para descentralizar radicalmente o poder de todos os tipos e mudar nossa dependência da autoridade para regras formais".
Para esta colaboração, Hitzig disse ao CoinDesk que o foco principal é usar insights tecnológicos para resolver crescentes tensões políticas.
"Esse conjunto de ideias vem do zero — oferecemos soluções para problemas localizados do mundo real e, então, demonstramos como essas propostas se encaixam em uma filosofia política coerente que resolve aspectos importantes da crise do liberalismo moderno", disse Hitzig.
Definindo o liberalismo como o princípio orientador subjacente à era do Iluminismo, os autores resumem a tendência como "um compromisso antiautoritário com a neutralidade em todos os modos de vida e valores".
Expandindo essa ideia, Hitzig disse que "a crise do liberalismo moderno" decorre de um "casamento infeliz" entre capitalismo e democracia que "produz atritos que o tornam altamente inflexível, ineficiente e, na verdade, fundamentalmente antiliberal".
Hitzig, que é um poeta e economista que foi atraído pela ideia da Votação Quadrática, continuou:
"Essas tensões estão se manifestando cada vez mais no descontentamento com os sistemas democráticos liberais existentes e na ascensão de alternativas populistas autoritárias tanto na esquerda quanto na direita."
De fato, o artigo LOOKS resolver essas questões e criar uma sociedade mais cooperativa.
Alinhando o ethos
Além do mecanismo de financiamento incremental proposto pela LR, há algumas características adicionais que os autores acreditam que beneficiarão significativamente o ecossistema de Criptomoeda .
Por exemplo, pequenas contribuições são fortemente subsidiadas, enquanto grandes contribuições não.
Assim, de acordo com os autores, "sob a estrutura padrão de valores egoístas, independentes e privados, de utilidade quase linear, nosso mecanismo leva ao fornecimento utilitário ótimo de um ecossistema auto-organizado de bens públicos".
O documento observa que isso pode ter um impacto imediato em projetos como Ethereum, Zcash e outros projetos que dependem de organizações sem fins lucrativos para distribuir financiamento para o desenvolvimento da rede.
Esse processo de concessão de subsídios é "razoavelmente centralizado", de acordo com o artigo, dependendo do julgamento curatorial de um grupo seleto de indivíduos e, portanto, é "pouco adaptado às necessidades das comunidades e, talvez mais importante, antitético aos princípios de autoridade descentralizada nos quais foram fundados".
A LR, por outro lado, espera criar uma forma de financiamento que aproveite melhor a sabedoria das multidões e alinhe melhor o financiamento com o espírito dos entusiastas de Criptomoeda .
Não apenas matemática
Embora possa parecer estranho ter uma ciência tão altamente interdisciplinar — combinando Tecnologia, economia e política — Hitzig disse que é uma combinação muito importante.
"Para nós, é estranho que colaborações entre ciências sociais, filosofia e Tecnologia T sejam mais comuns", ela disse. "A Tecnologia está mudando a sociedade em uma velocidade alucinante – economistas, cientistas políticos e filósofos têm as ferramentas conceituais para entender as potenciais consequências econômicas e políticas dessa mudança e para guiá-la para seus usos mais valorizados socialmente."
Ainda assim, a LR T é um mecanismo que pode ser implantado e amplamente adotado imediatamente.
Para ONE, ele T foi totalmente testado na natureza e pode ser vulnerável a ataques não previstos ou peculiaridades econômicas. Em segundo lugar, o mecanismo depende muito de sistemas de identidade, o que significa que, por enquanto, ele T pode coexistir com o anonimato, que é altamente importante para muitas pessoas no espaço. Além disso, certos tipos de ataques de votação conhecidos podem significar que o LR pode precisar que as pessoas usem hardware confiável, o que alguns alertam que vem com suas próprias compensações de segurança.
Por isso, Hitzig disse que há mais trabalho a ser feito para tornar a Tecnologia utilizável para um grande número de pessoas — possivelmente trabalhando com artistas e designers que podem descrever o método de maneiras diferentes.
"Estamos cientes de que o mecanismo pode parecer esotérico a princípio e, portanto, estamos preocupados com uma situação em que a LR se torne uma bela abstração que nunca será colocada em prática e que apenas alguns poucos entenderão", disse Hitzig ao CoinDesk.
Mas, acima de tudo, Hitzig espera que, ao publicar o artigo — mesmo que imperfeito — ele incentive outros a pensar sobre esses problemas e a desenvolver a partir do LR ou a experimentar suas próprias soluções.
Ela disse ao CoinDesk:
"Nada nos emocionaria mais do que ver outras colaborações que apresentem visões originais e alternativas para resolver o que vemos como a crise da ordem liberal."
Imagem via Pete Rizzo para CoinDesk
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary é uma codificadora e escritora na Dark Renaissance Technologies. Ela foi redatora de tecnologia líder para a CoinDesk 2017-2018, cobrindo tecnologia de Política de Privacidade e Ethereum. Ela tem formação em arte digital e filosofia, e escreve sobre Cripto desde 2015.
