Senado vota contra o avanço do projeto de lei sobre stablecoins, adiando o processo enquanto preocupações com Trump aumentam

A legislação dos EUA queestabelecer regulamentação de stablecoinnão conseguiu dar um grande passo em direção à realidade na quinta-feira, já que uma onda de resistência democrata impediu que o projeto de lei passasse para a fase de debate, o que seria o caminho para uma eventual votação de aprovação.

A indústria de Cripto tem acompanhado de perto o Senado, onde o destino de sua longa batalha legislativa está em jogo este ano. O primeiro de dois grandes projetos de lei sobre ativos digitais — ONE para regulamentar stablecoins como o USDC da Circle e o USDT da Tether — encontrou um obstáculo no Congresso, apesar de ter obtido facilmente aprovação bipartidária em uma votação anterior do Comitê Bancário do Senado.

Uma questão técnica, mas vitalvotar para avançar a legislaçãoem dias de debate no plenário na próxima semana, falhou por 48-49.Regras do Senado, eram necessários 60 votos para avançar para um período máximo de 30 horas de debate no plenário. Os senadores Josh Hawley e Rand Paul romperam com seus colegas republicanos e votaram contra o avanço da legislação. O líder da maioria no Senado, John Thune, também mudou seu voto para "não" ao final da série de votações, em uma medida processual para trazer a legislação de volta em uma data futura.

O limite de 60 votos para avançar para a próxima fase é o maior ponto de influência para os críticos da linguagem legislativa atual. Assim que um projeto de lei avança, uma maioria simples no Senado pode aprová-lo, o que significa que os republicanos poderiam, teoricamente, fazê-lo por conta própria, se reunissem todos os seus membros.

Alguns democratas que haviam falado anteriormente a favor do esforço se voltaram contra ele nos últimos dias, dizendo que o regime de stablecoin precisava de mais salvaguardas contra comportamento ilícito, destacando principalmente os laços comerciais de Cripto do presidente Donald Trump como um potencial conflito de interesses que foi sinalizado por muitos deles como corrupção.

O senador Ruben Gallego, que recebeu US$ 10 milhões em apoio dos comitês de ação política da indústria de Cripto durante a eleição de 2024, estava entre eles e disse no plenário do Senado antes da votação: "Acredito que haja um caminho para realmente fazermos isso, obter uma boa linguagem e uma WIN bipartidária para este país". Mas ele disse que o trabalho duro e a "boa fé" investidos no projeto de lei até agora deveriam ser interrompidos.

"O motivo da hesitação é que uma legislação deste escopo e importância realmente não pode ser apressada, e precisamos de tempo", disse ele, acrescentando que não pretende interromper o processo. "Queremos trazer essa economia e essa inovação para os Estados Unidos."

Gallego pediu que os republicanos concordassem em adiar a votação pelo menos até segunda-feira para dar tempo aos legisladores de "educar" os oponentes do projeto sobre o texto legislativo — que T havia sido finalizado quando a votação começou.

O senador Mark Warner, um democrata da Virgínia, repetiu queespera que o debate ainda possa acontecer já na semana que vem, observando que "as stablecoins são inegavelmente uma parte do futuro das Finanças", mas ele argumentou que "o texto ainda T está concluído" e precisa fornecer mais proteção aos americanos.

Republicanos,incluindo o líder da maioria John Thune, encorajou o Senado a prosseguir com um debate aberto, onde mudanças ainda poderiam ser feitas.

"Precisamos assumir o controle e garantir que todos os americanos possam assumir o controle de seu futuro financeiro", disse a senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming que lidera uma subcomissão de Cripto no Senado. Ela disse, antes da votação, que as equipes dos senadores "têm trabalhado há dias — dias — para levar este projeto de lei ao plenário" e já aceitaram muitas emendas dos democratas.

"Este é um projeto de lei bipartidário e teve um processo bipartidário desde o início", disse Thune em comentários após a votação, afirmando que os democratas se recusaram a iniciar o debate que o Senado vinha construindo. "Os democratas foram acomodados em cada etapa do processo", acrescentou, observando que esta é agora a sexta versão da legislação.

"Eu simplesmente T entendo", disse ele. O plano agora é "trazer essa legislação à tona novamente se e quando os democratas estiverem prontos para levar a sério. Claramente, hoje, eles não estão."

O senador Bill Hagerty, que apresentou o projeto de lei em primeiro lugar, foi além, dizendo que os legisladores que votaram contra a abertura do debate estavam, na verdade, votando para "matar a indústria de Cripto aqui na América".

Leia Mais: Republicanos do Senado fazem apelo para prosseguir com o debate sobre stablecoins

ATUALIZAÇÃO (8 de maio de 2025, 18:55 UTC): Adiciona comentários do líder da maioria, John Thune.