Il Senato vota contro l'avanzamento del disegno di legge sulle stablecoin, ritardando il processo mentre le preoccupazioni di Trump si inaspriscono

La legislazione statunitense chestabilire la regolamentazione delle stablecoinnon è riuscita a fare un grande passo avanti verso la realtà giovedì, poiché un'ondata di resistenza democratica ha impedito al disegno di legge di passare alla fase di dibattito, che sarebbe stata la strada verso un'eventuale votazione di approvazione.

Il settore Cripto ha seguito con attenzione il Senato, dove quest'anno è in bilico il destino della sua lunga battaglia legislativa. Il primo dei due importanti progetti di legge sugli asset digitali – ONE per regolamentare le stablecoin come USDC di Circle e USDT di Tether – si è imbattuto in un ostacolo al Congresso, nonostante avesse ottenuto facilmente l'approvazione bipartisan in una precedente votazione della Commissione Bancaria del Senato.

Un aspetto tecnico ma vitalevotare per far avanzare la legislazionenei giorni di dibattito in aula la prossima settimana, fallito 48-49. SottoRegole del SenatoErano necessari 60 voti per avanzare fino a un massimo di 30 ore di dibattito in aula. I senatori Josh Hawley e Rand Paul hanno rotto i ranghi con i loro colleghi repubblicani per votare contro l'avanzamento della legge. Anche il leader della maggioranza al Senato John Thune ha ribaltato il suo voto in "no" alla fine della serie di votazioni, in una mossa procedurale per riportare la legge in aula in una data futura.

La soglia dei 60 voti per accedere alla fase successiva è il principale punto di forza per i critici dell'attuale linguaggio legislativo. Una volta che un disegno di legge avanza, una semplice maggioranza del Senato può approvarlo, il che significa che i Repubblicani potrebbero teoricamente farcela da soli, se solo radunassero tutti i loro membri.

Alcuni democratici che in precedenza si erano espressi a favore dell'iniziativa si sono rivoltati contro di essa negli ultimi giorni, affermando che il regime delle stablecoin necessita di maggiori garanzie contro comportamenti illeciti, in particolare individuando i legami commerciali Cripto del presidente Donald Trump come un potenziale conflitto di interessi, segnalato da molti di loro come corruzione.

Tra questi c'era anche il senatore Ruben Gallego, che ha ricevuto 10 milioni di dollari di sostegno dai comitati d'azione politica del settore delle Cripto durante le elezioni del 2024, il quale, prima del voto, ha dichiarato al Senato: "Credo che ci sia un percorso per riuscirci, usare un linguaggio appropriato e ottenere una WIN bipartisan per questo Paese". Ha però affermato che il duro lavoro e la "buona fede" investiti finora nel disegno di legge dovrebbero essere sospesi.

"Il motivo per cui si sente una certa esitazione è che una legislazione di questa portata e importanza non può essere affrettata, e abbiamo bisogno di tempo", ha detto, aggiungendo che non intende bloccare il processo. "Vogliamo portare questa economia e questa innovazione negli Stati Uniti".

Gallego ha chiesto ai repubblicani di accettare di rinviare il voto almeno fino a lunedì, per dare ai legislatori il tempo di "istruire" gli oppositori del disegno di legge sul testo legislativo, che T era ancora stato finalizzato al momento dell'inizio del voto.

Il senatore Mark Warner, un democratico della Virginia, ha ribadito chespera che il dibattito possa ancora svolgersi già dalla prossima settimana, sottolineando che "le stablecoin sono innegabilmente parte del futuro della Finanza", ma ha sostenuto che "il testo T è ancora pronto" e che è necessario fornire agli americani maggiori tutele.

Repubblicani,incluso il leader della maggioranza John Thune, aveva incoraggiato il Senato a procedere con un dibattito aperto, in cui si potevano ancora apportare modifiche.

"Dobbiamo prendere in mano le redini e garantire che tutti gli americani siano in grado di prendersi cura del proprio futuro finanziario", ha dichiarato la senatrice Cynthia Lummis, repubblicana del Wyoming e presidente di una sottocommissione Cripto al Senato. Prima del voto, ha dichiarato che lo staff dei senatori "sta lavorando da giorni, giorni, per portare questo disegno di legge in aula" e ha già ricevuto numerosi emendamenti dai Democratici.

"Si tratta di un disegno di legge bipartisan e ha avuto un processo bipartisan fin dall'inizio", ha dichiarato Thune nel suo intervento dopo il voto, in cui ha affermato che i Democratici si sono rifiutati di avviare il dibattito che il Senato stava preparando. "I Democratici sono stati accontentati in ogni fase del processo", ha aggiunto, sottolineando che questa è ormai la sesta versione della legge.

"T capisco proprio", ha detto. Il piano ora è "riproporre questa legge se e quando i Democratici saranno pronti a fare sul serio. Oggi è chiaro che non lo sono".

Il senatore Bill Hagerty, che per primo ha presentato il disegno di legge, è andato oltre, affermando che i legislatori che hanno votato contro l'apertura del dibattito stavano in realtà votando per "uccidere l'industria Cripto qui in America".

Continua a leggere: I repubblicani del Senato chiedono di proseguire con il dibattito sulle stablecoin

AGGIORNAMENTO (8 maggio 2025, 18:55 UTC): Aggiunge le osservazioni del leader della maggioranza John Thune.