- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Hacker apreendeu número de telefone da SEC para publicar aprovação falsa de ETF de Bitcoin , diz X
A revelação levanta questões sobre os protocolos de segurança do regulador de investimentos.

A Securities and Exchange Commission (SEC) não empregou medidas básicas de segurança em sua conta X (antigamente Twitter) quando ela foi "comprometida" a espalhar notícias falsas sobre o ETF de Bitcoin , de acordo com a empresa de mídia social.
Na terça-feira à noite, a equipe de segurança da X disse que havia concluído sua "investigação preliminar" sobre a publicação falsa da SEC sobre aprovação de aplicações de ETF de Bitcoin , que movimentou o mercado, e que o regulador atribuiu à sua conta "comprometida".
“O comprometimento não foi devido a nenhuma violação dos sistemas de X, mas sim devido a um indivíduo não identificado obter controle sobre um número de telefone associado à conta @SECGov por meio de um terceiro”, disse a conta de segurança de X.postado.
A explicação aparentemente descarta uma teoria de “trabalho interno” ou “dedo gordo” da postagem do meio-dia. O preço do Bitcoin [BTC] subiu na postagem, mas caiu rapidamente depois que o presidente da SEC, Gary Gensler, esclareceu que a postagem era falsa.
O incidente levanta novas questões sobre medidas básicas de segurança sendo tomadas pela SEC, o regulador de investimentos mais poderoso dos EUA e ONE declarações são observadas de perto e negociadas. O próprio Gensler já havia encorajado investidores a levarem sua segurança a sério.
Os senadores dos EUA J.D. Vance e Thom Tillisenviou uma carta para a SECexigindo uma explicação sobre sua falha em segurança cibernética.
“É inaceitável que a agência encarregada de regular o epicentro dos Mercados de capitais do mundo cometa um erro tão colossal”, escreveram.
This is a reminder to secure your financial accounts as well as protect against identity theft and fraud.
— Gary Gensler (@GaryGensler) October 24, 2023
Remember to:
🔒Use strong passphrases or passwords
🔒Set up multifactor authentication
🔒Keep account alerts turned on#CybersecurityAwarenessMonthhttps://t.co/qitGkujLxD
“Também podemos confirmar que a conta não tinha autenticação de dois fatores habilitada no momento em que a conta foi comprometida. Incentivamos todos os usuários a habilitar essa camada extra de segurança”, postou X.
Para cobertura completa de ETFs de Bitcoin , clique aqui.
Um porta-voz da SEC não retornou imediatamente um Request de comentário sobre a declaração.
“turns out the sec was worried about the wrong security” pic.twitter.com/NAComcTcSH
— twicrates 5’8.375 (@twicrates) January 9, 2024
ATUALIZAÇÃO (10 de janeiro, 05:54 UTC):Adiciona detalhes sobre a carta de resposta enviada à SEC pelos legisladores dos EUA.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
