Compartilhe este artigo

L'hacker ha sequestrato il numero di telefono della SEC per pubblicare una falsa approvazione dell'ETF Bitcoin , dice X

La rivelazione solleva interrogativi sui protocolli di sicurezza dell'autorità di regolamentazione degli investimenti.

SEC Chair Gary Gensler in Washington on Oct. 25, 2023 (Jesse Hamilton/CoinDesk)
SEC Chair Gary Gensler in Washington on Oct. 25, 2023 (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Secondo la società di social media, la Securities and Exchange Commission (SEC) non ha adottato misure di sicurezza di base sul suo account X (ex Twitter) quando è stato "compromesso" per diffondere false notizie sugli ETF Bitcoin .

Martedì sera, il team di sicurezza di X ha dichiarato di aver completato la sua "indagine preliminare" sul falso post della SEC, che ha influenzato il mercato, sull'approvazione delle domande di ETF Bitcoin , che l'autorità di regolamentazione ha attribuito al suo account "compromesso".

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

"Il compromesso non è dovuto a una violazione dei sistemi di X, ma piuttosto a un individuo non identificato che ha ottenuto il controllo su un numero di telefono associato all'account @SECGov tramite una terza parte", ha affermato l'account di sicurezza di X.pubblicato.

La spiegazione apparentemente esclude una teoria del "lavoro interno" o del "dito grasso" del post di mezzogiorno. Il prezzo Bitcoin [BTC] è aumentato in seguito al post, ma è rapidamente crollato dopo che il presidente della SEC Gary Gensler ha chiarito che il post era falso.

L'incidente solleva nuove domande sulle misure di sicurezza di base adottate dalla SEC, il più potente regolatore degli investimenti negli Stati Uniti e le cui dichiarazioni sono attentamente monitorate e negoziate. Lo stesso Gensler ha precedentemente incoraggiato gli investitori a prendere sul serio la propria sicurezza.

I senatori statunitensi J.D. Vance e Thom Tillis hannoha inviato una lettera alla SECchiedendo spiegazioni sulle sue carenze in materia di sicurezza informatica.

"È inaccettabile che l'agenzia incaricata di regolamentare l'epicentro dei Mercati dei capitali mondiali commetta un errore così colossale", hanno scritto.

"Possiamo anche confermare che l'account non aveva l'autenticazione a due fattori abilitata al momento della compromissione. Incoraggiamo tutti gli utenti ad abilitare questo ulteriore livello di sicurezza", ha scritto X.

Per una copertura completa degli ETF Bitcoin , clicca Qui.

Un portavoce della SEC non ha risposto immediatamente alla Request di commento sulla dichiarazione.

AGGIORNAMENTO (10 gennaio, 05:54 UTC):Aggiunge dettagli sulla lettera di risposta inviata alla SEC dai legislatori statunitensi.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson