Share this article

Inagaw ng Hacker ang SEC Phone Number para Mag-post ng Fake Bitcoin ETF Approval, Sabi ni X

Ang paghahayag ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa mga protocol ng seguridad ng regulator ng pamumuhunan.

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay hindi gumamit ng mga pangunahing hakbang sa seguridad sa X (dating Twitter) account nito noong ito ay "nakompromiso" upang maikalat ang maling balita sa Bitcoin ETF, ayon sa kumpanya ng social media.

Noong huling bahagi ng Martes, sinabi ng pangkat ng Kaligtasan ng X na nakumpleto nito ang "paunang pagsisiyasat" nito sa paglipat ng merkado, maling post ng SEC sa pag-apruba ng mga aplikasyon ng Bitcoin ETF, na sinisi ng regulator sa "nakompromiso" na account nito.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

"Ang kompromiso ay hindi dahil sa anumang paglabag sa mga system ng X, ngunit dahil sa isang hindi kilalang indibidwal na nakakuha ng kontrol sa isang numero ng telepono na nauugnay sa @SECGov account sa pamamagitan ng isang third party," X's Safety account nai-post.

Ang paliwanag ay tila nag-aalis ng isang "inside job" o "fat finger" na teorya ng post sa tanghali. Ang presyo ng Bitcoin [BTC] ay nagbomba sa post, ngunit mabilis na bumagsak matapos nilinaw ni SEC Chair Gary Gensler na ang post ay huwad.

Ang insidente ay nagtataas ng mga bagong tanong tungkol sa mga pangunahing hakbang sa seguridad na ginagawa ng SEC, ang pinakamakapangyarihang regulator ng pamumuhunan sa US at ONE na ang mga pahayag ay mahigpit na binabantayan at ipinagpalit. Si Gensler mismo ay dati nang hinikayat ang mga mamumuhunan na seryosohin ang kanilang seguridad.

Ang mga senador ng U.D. na sina J.D. Vance at Thom Tillis ay mayroon nagpadala ng sulat sa SEC humihingi ng paliwanag sa paglipas nito sa cybersecurity.

"Hindi katanggap-tanggap na ang ahensyang pinagkatiwalaan sa pagsasaayos ng sentro ng mga Markets ng kapital sa mundo ay gagawa ng napakalaking pagkakamali," isinulat nila.

“Maaari rin naming kumpirmahin na ang account ay walang two-factor authentication na pinagana sa oras na ang account ay nakompromiso. Hinihikayat namin ang lahat ng mga gumagamit na paganahin ang karagdagang layer ng seguridad na ito, "post ni X.

Para sa buong saklaw ng mga Bitcoin ETF, i-click dito.

Ang isang tagapagsalita ng SEC ay hindi kaagad nagbalik ng isang Request para sa komento sa pahayag.

I-UPDATE (Ene. 10, 05:54 UTC): Nagdaragdag ng mga detalye sa sulat ng tugon na ipinadala sa SEC ng mga mambabatas ng U.S.

Danny Nelson

Si Danny ang tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa Data at Token. Dati siyang nagpatakbo ng mga pagsisiyasat para sa Tufts Daily. Sa CoinDesk, kasama sa kanyang mga beats (ngunit hindi limitado sa): Policy pederal , regulasyon, batas sa seguridad, palitan, ecosystem ng Solana , matalinong pera na gumagawa ng mga piping bagay, piping pera na gumagawa ng matalinong mga bagay at tungsten cube. Siya ang nagmamay-ari ng mga token ng BTC, ETH at SOL , pati na rin ang LinksDAO NFT.

Danny Nelson