Ripple e SEC parecem concordar sobre não levar o discurso de Hinman a sério

A Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) parecem estar na mesma página sobre os documentos conhecidos comoE-mails de Hinman:Os comentários anteriores do ex-funcionário T devem reger a Política atual.

Apesar da onda de atenção desta semana sobre as deliberações privilegiadas que levaram à elaboração de umdiscurso de cinco anos de William Hinman - o ex-chefe da divisão de Finanças corporativas da SEC - a incerteza passada da agência sobre o status do ether (ETH) nunca resultou em regras ou orientações formais aprovadas pela comissão. Então, diálogo os comentários pontuais do ex-funcionário podem oferecer alguns insights, mas é improvável que mudem a Política de Cripto da agência.

“Nada nesses documentos cria precedentes ou estabelece lei”, disse Andrew Hinkes, advogado da K&L Gates que copreside sua prática de ativos digitais. Na melhor das hipóteses, os e-mails dão “um instantâneo útil das visões de certos funcionários da SEC sobre algumas questões em um ponto no tempo”, então é útil para aqueles que tentam entender de onde a agência vem no debate cripto-como-títulos, mas não há nada que a SEC possa ser responsabilizada, disse Hinkes.

Hinman, em seu discurso que ainda está publicado no site da SEC, disse que T “via necessidade de regular o ether” – uma visão que foi debatida entre autoridades dentro da agência, mesmo quando ele disse isso. As observações têm sido um foco particular da Ripple, à luz dos paralelos entre ETH e o XRPtoken intimamente associado aos negócios da Ripple.

“A SEC fomentou a confusão regulatória no mercado”, disse o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, na quinta-feira, em umentrevista na CoinDesk TV. “Eles sabiam que o mercado estava confuso, então tomaram medidas para agravar deliberadamente essa confusão.”

Alderoty também tinhatweetouo que ele acha que os e-mails deveriam significar: “O discurso de Hinman nunca mais deveria ser invocado em nenhuma discussão séria sobre se um token é ou não um título.”

Acontece que isso parece bom para a SEC. A agência T confiou na posição de Hinman nos últimos anos e seguiu em frente com outras observações do presidente da SEC, Gary Gensler, que sugerem uma visão diferente. Após a mudança de alto perfil do Ethereum para proof-of-stake, Gensler disse que tais tokens podem realmente ser títulos, embora ele T tenha especificado ETH.

Porta-vozes da agência se recusaram a comentar a divulgação dos e-mails esta semana, e Hinman T respondeu a um Request de comentário.

Ainda assim, nenhuma das questões debatidas em torno do discurso de Hinman tem peso legal até que os cinco comissários da SEC criem uma nova regra, emitam orientação ou apresentem uma ação de execução que explicitamente afirme que ETH é um título. Esse é o principal ponto de interesse da Ripple, que tem lutado com o regulador no tribunal sobre se o Token XRP associado aos seus produtosé uma segurança.

Depois que a empresa também empreendeu esta campanha feroz paraWIN acesso aos e-mails da SEC, Alderoty, da Ripple, gostaria de vê-los permanecer no centro das atenções, argumentando que uma investigação deveria ser conduzida para descobrir por que Hinman disse o que disse. Ele disse que a SEC confiou nessas observações em suas batalhas contínuas com o setor.

“Eles o transformaram em uma arma para implementar uma série de ações de execução e tentar — por meio da regulamentação por execução, como sabemos agora — realmente destruir e interromper essa Cripto nos Estados Unidos”, disse Alderoty à CoinDesk TV.

Mas outros T têm certeza se há algo nas mensagens que altere o debate de alto risco sobre como as Cripto serão regulamentadas nos EUA.

“Aqueles que esperavam bombas provavelmente ficaram decepcionados, mas para aqueles que trabalham para entender esses Mercados, há inclusões úteis que merecem consideração adicional”, disse Hinkes.

“T acredito que os e-mails de Hinman sejam particularmente significativos de um ponto de vista legal”, disse Grant Gulovsen, um advogado de Illinois que trabalha com clientes de Cripto , em um e-mail. “T vejo como isso ajuda a Ripple/ XRP. E se o discurso de Hinman não é mais (ou nunca foi) a visão da SEC, então não é bom para a Cripto em geral.”

Hinman – que observou durante o discurso de 2018 que era sua visão pessoal – assumiu uma posição de que os projetos de Cripto poderiam se tornar “suficientemente descentralizados” para que os compradores T esperassem que alguém estivesse no comando, então eles T poderiam ser contratos de investimento regulados pela SEC. Gulovsen disse que a ideia ainda é útil como “uma aplicação razoável” da lei de valores mobiliários para ativos digitais.

Leia Mais: Por que os e-mails de William Hinman são importantes para o exército XRP e o preço da criptomoeda