Ripple e la SEC sembrano concordare sul fatto di non prendere sul serio il discorso di Hinman

Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sembrano essere sulla stessa lunghezza d'onda in merito ai documenti noti comeE-mail di Hinman: Le dichiarazioni rilasciate in passato dall'ex funzionario T dovrebbero condizionare la Politiche attuale.

Nonostante l'ondata di attenzione di questa settimana sulle deliberazioni interne che hanno portato alla stesura di undiscorso di cinque anni fa da William Hinman, ex capo della divisione Finanza aziendale della SEC, la passata incertezza dell'agenzia sullo stato dell'etere (ETH) non si è mai tradotta in regole o linee guida formali approvate dalla commissione. Quindi, dialogo Le dichiarazioni rilasciate una tantum dall'ex funzionario potrebbero offrire qualche spunto, ma è improbabile che possano cambiare la Politiche dell'agenzia in Cripto .

"Niente in questi documenti crea precedenti o stabilisce la legge", ha affermato Andrew Hinkes, un avvocato presso K&L Gates che è co-presidente della sua pratica di asset digitali. Nella migliore delle ipotesi, le e-mail forniscono "un'utile istantanea delle opinioni di alcuni membri dello staff della SEC su alcune questioni in un dato momento", quindi è utile per coloro che cercano di capire da dove proviene l'agenzia nel dibattito sulle criptovalute come titoli, ma non c'è nulla a cui la SEC possa essere tenuta, ha affermato Hinkes.

Hinman, nel suo discorso che è ancora pubblicato sul sito web della SEC, aveva detto di T "vedere la necessità di regolamentare l'etere", un punto di vista che è stato dibattuto tra i funzionari all'interno dell'agenzia anche mentre lo diceva. Le osservazioni sono state un punto di vista particolare di Ripple, alla luce dei parallelismi tra ETH e XRPtoken strettamente associato all'attività di Ripple.

"La SEC ha fomentato la confusione normativa nel mercato", ha affermato giovedì il Chief Legal Officer di Ripple, Stuart Alderoty, in unintervista su CoinDesk TV“Sapevano che il mercato era confuso, quindi hanno preso misure per aggravare deliberatamente quella confusione.”

Alderoty aveva anchetwittatocosa pensa che le e-mail dovrebbero significare: "Il discorso di Hinman non dovrebbe mai più essere invocato in alcuna discussione seria sul fatto che un token sia o meno un titolo".

Come capita, sembra che la SEC vada bene. L'agenzia T si è basata sulla posizione di Hinman negli ultimi anni e ha continuato con altre osservazioni del presidente della SEC Gary Gensler che suggeriscono una visione diversa. Dopo il passaggio di alto profilo di Ethereum alla proof-of-stake, Gensler ha affermato che tali token potrebbero in realtà essere titoli, anche se T ha specificato ETH.

I portavoce dell'agenzia hanno rifiutato di commentare la pubblicazione delle e-mail questa settimana e Hinman T ha risposto alla Request di commento.

Tuttavia, nessuno dei problemi dibattuti attorno al discorso di Hinman ha rilevanza legale finché i cinque commissari della SEC non emanano una nuova norma, non emanano linee guida o non intraprendono un'azione esecutiva che sostenga esplicitamente che ETH è un titolo. Questo è il punto di interesse principale per Ripple, che ha combattuto con l'autorità di regolamentazione in tribunale per stabilire se il Token XRP associato ai suoi prodottiè una garanzia.

Dopo che l'azienda ha condotto anche questa feroce campagna perWIN l'accesso alle e-mail della SEC, Alderoty di Ripple vorrebbe vederli rimanere sotto i riflettori, sostenendo che si dovrebbe condurre un'indagine sul perché Hinman abbia detto quello che ha detto. Ha detto che la SEC ha fatto affidamento su quelle osservazioni nelle sue battaglie in corso con il settore.

"L'hanno trasformata in un'arma per attuare una serie di misure coercitive e cercare - attraverso la regolamentazione tramite l'applicazione delle norme, come ora sappiamo - di distruggere e interrompere davvero questa Cripto negli Stati Uniti", ha detto Alderoty a CoinDesk TV.

Ma altri T sono sicuri che ci sia qualcosa nei messaggi che possa modificare l'acceso dibattito su come le Cripto saranno regolamentate negli Stati Uniti.

"Coloro che si aspettavano delle bombe sono probabilmente rimasti delusi, ma per coloro che lavorano per comprendere questi Mercati, ci sono utili inclusioni che meritano ulteriore considerazione", ha affermato Hinkes.

"T credo che le email di Hinman siano particolarmente significative dal punto di vista legale", ha affermato Grant Gulovsen, un avvocato dell'Illinois che lavora con clienti Cripto , in un'email. "T vedo come possano aiutare Ripple/ XRP. E se il discorso di Hinman non è più (o non è mai stato) il punto di vista della SEC, allora non è un bene per le Cripto in generale".

Hinman, che durante il discorso del 2018 ha sottolineato che si trattava di una sua opinione personale, ha sostenuto che i progetti Cripto potrebbero diventare "sufficientemente decentralizzati" al punto che gli acquirenti T si aspetterebbero che qualcuno fosse al timone, quindi T potrebbero essere contratti di investimento regolamentati dalla SEC. Gulovsen ha affermato che l'idea è ancora utile come "applicazione ragionevole" della legge sui titoli per gli asset digitali.

Continua a leggere: Perché le e-mail di William Hinman sono importanti per l'esercito XRP e per il prezzo della criptovaluta