Ripple, Mukhang Sumang-ayon si SEC Tungkol sa Hindi Seryoso sa Pagsasalita ng Hinman

Ang Ripple Labs at ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ay tila nasa parehong pahina tungkol sa mga dokumentong kilala bilang ang Mga Email ng Hinman: Ang mga nakaraang pahayag ng dating opisyal ay T dapat pamahalaan ang kasalukuyang Policy.

Sa kabila ng pagmamadali ng atensyon ngayong linggo sa mga insider deliberations na napunta sa pagsulat ng a limang taong gulang na talumpati mula kay William Hinman - ang dating pinuno ng dibisyon ng Finance ng korporasyon ng SEC - ang nakaraang kawalan ng katiyakan ng ahensya sa status ng ether (ETH) ay hindi kailanman umabot sa pormal na mga tuntunin o patnubay na inaprubahan ng komisyon. Kaya ang diyalogo sa isang beses na pananalita ng dating opisyal ay maaaring mag-alok ng ilang mga insight, ngunit malamang na hindi mailipat ang karayom ​​sa Policy ng Crypto ng ahensya .

"Wala sa mga dokumentong ito ang lumilikha ng precedent o nagtatatag ng batas," sabi ni Andrew Hinkes, isang abogado sa K&L Gates na namumuno sa mga digital asset practice nito. Sa pinakamainam, ang mga email ay nagbibigay ng "isang kapaki-pakinabang na snapshot ng mga pananaw ng ilang mga tauhan ng SEC sa ilang mga isyu sa isang punto ng oras," kaya kapaki-pakinabang para sa mga sinusubukang maunawaan kung saan nanggaling ang ahensya sa debate sa crypto-as-securities, ngunit walang anumang bagay na maaaring hawakan ang SEC, sabi ni Hinkes.

Si Hinman, sa kanyang talumpati na naka-post pa rin sa website ng SEC, ay nagsabi na T niya "nakikita ang pangangailangan na i-regulate ang ether" - isang pananaw na pinagtatalunan sa mga opisyal sa loob ng ahensya kahit na sinabi niya ito. Ang mga pahayag ay naging isang partikular na pokus ng Ripple, sa liwanag ng mga pagkakatulad sa pagitan ng ETH at ng XRP token na malapit na nauugnay sa negosyo ni Ripple.

"Ang SEC ay nagtaguyod ng pagkalito sa regulasyon sa pamilihan," sabi ni Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty noong Huwebes sa isang panayam sa CoinDesk TV. "Alam nila na ang marketplace ay nalilito, pagkatapos ay gumawa sila ng mga hakbang upang sadyang palalain ang pagkalito na iyon."

Nagkaroon din si Alderoty nagtweet kung ano sa palagay niya ang ibig sabihin ng mga email: "Ang talumpati ni Hinman ay hindi na dapat muling gamitin sa anumang seryosong talakayan tungkol sa kung ang isang token ay isang seguridad o hindi."

Habang nangyayari ito, mukhang maayos iyon sa SEC. Ang ahensya ay T umaasa sa posisyon ni Hinman sa mga nakaraang taon at lumipat sa iba pang mga puna mula sa SEC Chair Gary Gensler na nagmumungkahi ng ibang pananaw. Pagkatapos ng high-profile na paglipat ng Ethereum sa proof-of-stake, sinabi ni Gensler na ang mga naturang token maaaring talagang mga securities, kahit na T niya tinukoy ang ETH.

Tumangging magkomento ang mga tagapagsalita ng ahensya sa pagpapalabas ng mga email ngayong linggo, at T tumugon si Hinman sa isang Request para sa komento.

Gayunpaman, wala sa mga isyung pinagtatalunan sa talumpati ni Hinman ang may legal na kaugnayan hanggang sa gumawa ng bagong panuntunan ang limang komisyoner ng SEC, maglabas ng patnubay o magdala ng aksyon sa pagpapatupad na tahasang gumagawa ng kaso na ang ETH ay isang seguridad. Iyan ang pangunahing punto ng interes para sa Ripple, na nakikipaglaban sa regulator sa korte kung ang XRP token na nauugnay sa mga produkto nito ay isang seguridad.

Matapos ding isagawa ng kumpanya ang mabangis na kampanyang ito sa WIN ng access sa mga email ng SEC, Ripple's Alderoty ay nais na makita silang manatili sa limelight, arguing na isang pagsisiyasat ay dapat isagawa kung bakit sinabi ni Hinman kung ano ang kanyang ginawa. Sinabi niya na ang SEC ay umasa sa mga pahayag na iyon sa patuloy na pakikipaglaban nito sa sektor.

“Nilagyan nila ito ng armas upang magdala ng serye ng mga aksyon sa pagpapatupad at sinusubukan – sa pamamagitan ng regulasyon-by-enforcement, alam na natin ngayon – na talagang sirain at guluhin ang Crypto economy na ito sa United States,” sinabi ni Alderoty sa CoinDesk TV.

Ngunit ang iba ay T sigurado na mayroong anumang bagay sa mga mensahe upang baguhin ang mataas na stakes debate sa kung paano ang Crypto ay kinokontrol sa US

"Malamang nabigo ang mga umaasa sa mga bombshell, ngunit para sa mga nagtatrabaho upang maunawaan ang mga Markets na ito, may mga kapaki-pakinabang na inklusyon na nararapat sa karagdagang pagsasaalang-alang," sabi ni Hinkes.

"T ako naniniwala na ang mga email ng Hinman ay partikular na makabuluhan mula sa isang legal na pananaw," sabi ni Grant Gulovsen, isang abogado na nakabase sa Illinois na nagtatrabaho sa mga kliyente ng Crypto , sa isang email. "T ko nakikita kung paano ito nakakatulong sa Ripple/ XRP. At kung ang pananalita ng Hinman ay hindi na (o hindi kailanman) ang pananaw ng SEC, hindi ito maganda para sa Crypto sa pangkalahatan."

Hinman – na nagsabi sa talumpati noong 2018 na iyon ang kanyang personal na pananaw – ay nanindigan na ang mga proyekto ng Crypto ay maaaring maging “sapat na desentralisado” na T inaasahan ng mga mamimili na sinuman ang namumuno, kaya T sila maaaring maging mga kontrata sa pamumuhunan na kinokontrol ng SEC. Sinabi ni Gulovsen na ang ideya ay kapaki-pakinabang pa rin bilang "isang makatwirang aplikasyon" ng securities law para sa mga digital asset.

Read More: Bakit Mahalaga ang Mga Email ni William Hinman sa XRP Army at sa Presyo ng Crypto